Решение по делу № 2-851/2022 от 26.07.2022

Дело 2-851/2022

УИД 39RS0№-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Ефременковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору №, заключенному с ФИО2 в размере 37 126 рублей 02 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 1 313, 78 руб.

В обоснование требований указано, 11 ноября 2016 года между банком и ФИО2 заключен кредитный договор сроком на 1096 дней с процентной ставкой 29,33% годовых.

Заемщик умер 16 февраля 2019 года. Согласно реестру наследственных дел нотариусом Галкиной П.Д. после смерти заемщика заведено наследственное дело. В связи с тем, что истец не может установить круг наследников, так как прав на самостоятельное получение соответствующей информации не имеет, обращается с иском к наследственному имуществу.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Определением суда в качестве ответчика привлечена Растворова Т.А., которая будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась. Ранее в судебном заседании ответчицей     представлено заявление о применении по делу срока исковой давности. Указывает, что последний платеж по кредиту, согласно выписке по счету, был внесен 12.01.2019 года. Очередной платеж 12.02.2019 года был пропущен, следовательно с этой даты банк узнал о возникновении задолженности, однако в суд с иском обратился лишь 26.07.2022 года, в связи с чем срок исковой давности по иску пропущен.

Определением суда в качестве третьего лица по делу привлечен Растворов А.А., который будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу абзаца 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Согласно п. 3 указанной статьи каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.11.2016 между ФИО2 и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор № на сумму 97 990,54 руб. на срок до 12.11.2019 года. Согласно условиям договора, платежи вносятся ежемесячно не позднее 12 числа каждого месяца в размере 4130 рублей. Последний платеж в размере 3 649 рублей 82 копейки.

16 февраля 2019 года ФИО2 умер.

По состоянию на 21 июля 2022 года сформировалась задолженность по кредитному договору в размере 37 126 рублей 02 копейки, из которых: 35 260, 78 руб. - просроченный основной долг, 1865, 24 руб. – плата за пропуск платежей.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, с заявлением о принятия наследства обратилась его супруга Растворова Т.А. и 24 августа 2019 года ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 2 073 651 рубль 13 копеек.

В силу вышеприведенных норм права, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, вступивший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ответчик Растворова Т.А. вступила в наследство после смерти супруга ФИО2 и при изложенных обстоятельствах, несет перед Банком обязанность по кредитным обязательствам наследодателя.

В ходе рассмотрения гражданского дела ответчиком Растворовой Т.А. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В силу абзаца 1 пункта 2 данной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из материалов дела, условиями рассматриваемого кредитного договора предусмотрен возврат кредита периодическими платежами, ежемесячно, соответственно, срок исковой давности подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу. Поскольку заемщик обязан был производить платежи до 12 числа каждого месяца суд считает, что срок исковой давности с учетом даты обращения с исковым заявлением (21 июля 2022 года) по требованиям, предшествующим 21 июля 2019 года, истцом пропущен, соответственно задолженность подлежит взысканию с заемщика только за период с 12 августа 2019 года по 12 ноября 2019 года в сумме 16 039 рублей 82 копейки.

Доводы истца о внесении платежей по договору в размере 1 000 рублей 13 октября, 16 ноября и 12 декабря 2019 года судом не принимаются, так как истцом доказательств внесения указанных сумм ответчиком, в счет погашения задолженности по кредитному договору не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 641, 59 руб. пропорционально удовлетворенной части требований.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с Растворовой ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> паспорт <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ИНН 7707056547 задолженность по кредитному договору № в размере 16 039 рублей 82 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 641 рубль 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2022 года.

    Судья В.В. Ефременкова