Решение по делу № 1-950/2023 от 07.09.2023

Дело № 1-950/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                          19 сентября 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Фисунов В.В., при секретаре Мартыненко П.Д., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Миросенко Е.В., подсудимого Тулиева С.Б., защитника - адвоката Смирнова А.С., представившего удостоверение №8591 и ордер №042168 от 19.09.2023, переводчика Джалилова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Тулиева Сукрота Бахадировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Узбекистан, уроженца <данные изъяты>, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Тулиев С.Б. совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно:

Являясь гражданином Республики Узбекистан, достоверно зная установленный порядок получения иного официального документа - патента на территории РФ, имея умысел на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права - патента, в качестве документа, подтверждающего в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ его законное пребывание на территории РФ и уклонения от административной ответственности за нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, предусмотренного миграционным законодательством РФ, по мотиву иной личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 05 минут, будучи остановленным у <адрес>, в ходе проверки документов, действуя умышленно, с целью уклонения от административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, умышленно предъявил инспектору ДПС взвода OP № 1 ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО1 заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права - патент серии на свое имя, с датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ, сведения о выдаче которого согласно информационно-справочным учетам ГУ МВД России по СПб и ЛО и о действующей постановке на миграционный учет Тулиева С.Б. на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области отсутствуют и бланк которого изготовлен не производством, осуществляющим выпуск /печать/ продукции данного вида, а выполнен способом цветной струйной печати (специальные элементы защиты имитированы), в качестве документа, подтверждающего законность своего пребывания на территории РФ, и уклонения от административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, который у него был изъят в 05 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, то есть использовал заведомо поддельный иной официальный документ, представляющий права.

    Подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью, не оспаривал правильность установленных органами предварительного расследования фактических обстоятельств дела, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства.

    Судом установлено, что Тулиеву С.Б. понятно обвинение, он с ним полностью согласен, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник поддерживает ходатайство Тулиева С.Б. о рассмотрении дела в особом порядке, доказательства и квалификацию по делу не оспаривает. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

    Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия, установленные ст.ст. 314-316 УПК РФ. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого не имеется.

    Рассмотрев уголовное дело по правилам ст. 316 УПК РФ, суд считает вину Тулиева С.Б. установленной и доказанной собранными по делу доказательствами, которые указаны в обвинительном акте, квалифицируя его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

    При назначении наказания Тулиеву С.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, состояние здоровья, семейное положение, социальный статус, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    Так, Тулиев С.Б. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против порядка управления.

    Вместе с тем, Тулиев С.Б. свою вину в совершении данного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, заверил суд в недопустимости повторного противоправного поведения в будущем, активно занимается благотворительной деятельностью, характеризуется без замечаний.

    Указанные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом расцениваются в качестве смягчающих наказание Тулиева С.Б.

    Суд также учитывает молодой возраст подсудимого, те обстоятельства, что Тулиев С.Б. имеет место жительства в Санкт-Петербурге, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет среднее образование, не женат, детей не имеет.

    Отягчающих наказание Тулиева С.Б. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

    Таким образом, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Тулиева С.Б. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, руководствуясь ст. 46, ч. 1 ст. 56 УК РФ, принимая во внимание, что подсудимый является гражданином Республики Узбекистан и не имеет места постоянного проживания на территории РФ, считает возможным назначить наказание в виде штрафа, в размере, приближенном к минимальному. При этом, суд учитывает характер совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, трудоспособный возраст, возможность получения им заработной платы.

    Поскольку приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, осуществлявшим защиту подсудимого по назначению, а также переводчику, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Тулиева Сукрота Бахадировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

    По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения Тулиеву С.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

    Вещественное доказательство - патент серии (РМ ) с первоначальной упаковкой, хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу – продолжить хранить при материалах дела до принятия процессуального решения по выделенным материалам уголовного дела.

    Банковские реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 7830002600, КПП 784201001, получатель: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), счет: 03100643000000014500, банк: Северо-Западный ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, БИК: 044030098, Кор счет 40102810745370000098, КБК 188 1 16 03116010000140, ОКТМО 40902000 УИН 188 5 78 23 01 019 002087.

    Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, Тулиевым С.Б. - в тот же срок с момента получения копии приговора на родном языке.

    Судья:

1-950/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Миросенко Е.В.
Другие
Тулиев Сукрот Бахадирович
Смирнов А.С.
Суд
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Фисунов Вадим Владимирович
Дело на странице суда
frn.spb.sudrf.ru
07.09.2023Регистрация поступившего в суд дела
07.09.2023Передача материалов дела судье
08.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.09.2023Судебное заседание
11.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее