УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2024 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Клокотовой Н.А., при секретаре Сильвестровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по иску ЕМА к Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности на 4/15 доли жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит суд признать за ним права собственности на 4/15 доли жилого дома, расположенного по адресу: (адрес)
Требования мотивированы тем, что (дата). умерла ЕЛН – мать истца. Завещание при жизни ЕЛН. не составляла.
Решением Рузского районного суда Московской области от (дата)., вступившее в законную силу (дата)., за ЕЛН признано право собственности на 4/15 доли жилого дома, расположенного по адресу: (адрес)
ЕЛН не обратилась за государственной регистрацией права собственности по вышеуказанному решению суда в связи с плохим состоянием здоровья и позже скончалась, так и не оформив право собственности надлежащим образом.
После смерти ЕЛН открылось наследственное дело №№. Наследниками первой очереди являлся истец и его сестра ЕМА, которая отказалась от своей доли в наследстве в пользу истца.
(дата). нотариусом КОВ. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с отсутствием свидетельства государственной регистрации на 4/15 доли жилого дома, расположенного по адресу: (адрес)
Истец фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом, пользуется частью жилого дома и несет бремя содержания, а также забрал и распоряжается личными вещами матери.
Истец ЕМА в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Рузского городского округа Московской области в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение спора оставила на усмотрение суда.
Третьи лица ЕМА. и ПНН. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования просили удовлетворить.
Третье лицо КСБ в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.8 ГК РФ (основания возникновения гражданских прав и обязанностей), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
По делу установлено, что на основании решения Рузского районного суда Московской области от (дата). за ЕЛН признано право собственности 4/15 доли на жилой дом площадью всех частей здания 101,7 кв.м., общей площадью жилого помещения 49,9 кв.м., из нее жилая 31,9 кв.м., находящейся по адресу: (адрес). Решение суда вступило в законную силу (дата)..
(дата). умерла ЕЛН – мать истца.
Наследниками по закону являлись ЕМА и ЕМА.
При жизни ЕЛН. завещание не оформляла. После смерти ЕЛН. нотариусом Московской областной нотариальной палаты Одинцовского нотариального округа Московской области КОВ открыто наследственное дело №№ к имуществу умершей. Наследник ЕМА отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в пользу ЕМА
Вышеуказанная 4/15 доля жилого дома в состав наследственного имущества не вошла, поскольку отсутствует свидетельство о государственной регистрации права на вышеуказанное имущество.
После смерти ЕЛН. истец фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом, пользуется и распоряжается спорным жилым домом. Права истца на спорное имущество третьими лицами не оспариваются.
Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЕМА к Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности на 4/15 доли жилого дома - удовлетворить.
Признать за ЕМА право собственности на 4/15 доли жилого дома, расположенного по адресу: (адрес)
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме (дата) года.
Судья: Н.А. Клокотова