03RS0069-01-2020-001567-72
№ 2-19/2021 (33-5/2023)
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа 13 февраля 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Сыртлановой О.В.
судей Науширбановой З.А., Фроловой Т.Е.,
при секретаре Муглиевой В.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Манурова Ильшата Гумеровича на решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 20.05.2021 по гражданскому делу по исковому заявлению Мальцевой Маргариты Алексеевны к Манурову Ильшату Гумеровичу об установлении сервитута, встречному исковому заявлению Манурова Ильшата Гумеровича к Мальцевой Маргарите Алексеевне об обязании снести (демонтировать) строение, провести рекультивацию земельного покрова на месте демонтажа и взыскании судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Сыртлановой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мальцева М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Манурову И.Г. об установлении сервитута.
Мануров И.Г. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Мальцевой М.А. об обязании снести (демонтировать) строения, провести рекультивацию земельного покрова на месте демонтажа и взыскании судебных расходов.
Чишминским районным судом Республики Башкортостан принято решение по существу спора, не согласившись с которым Мануров И.Г. подал апелляционную жалобу.
В ходе разбирательства дела в суде апелляционной инстанции Мальцевой М.А. заявлено об отказе от исковых требований, Мануровым И.Г. также заявлено об отказе от встречных исковых требований.
Информация о принятии времени и месте судебного разбирательства размещена в открытом доступе на официальном сайте Верховного суда Республики Башкортостан (vs.bkr.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Выслушав Манурова И.Г., его представителя Габдракипову С.Р., поддержавших заявление об отказе от исковых требований, совершив телефонный звонок Мальцевой М.А., которой указано на добровольность отказа от исковых требований и понимание последствий отказа от исковых требований, обсудив заявленные ходатайства, судебная коллегия не усматривает препятствий к удовлетворению заявленных ходатайств о прекращении производства по делу в связи с отказом истцов от иска.
Согласно статье 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).
В судебном заседании участниками процесса указано на то, что отказ от исковых требований связан с добровольным исполнением требований, представлена выписка из ЕГРН от 20.01.2023, из которой усматривается, что спорный объект по договору купли-продажи приобретен Мануровым И.Г.
Принимая во внимание то, что отказ от заявленных исковых требований является правом истца, данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав сторон и третьих лиц, совершен в письменной форме, судебная коллегия считает возможным принять отказ Мальцевой М.А. от исковых требований к Манурову И.Г. об установлении сервитута, Манурова И.Г. – от встречных исковых требований к Мальцевой М.А. о возложении обязанности строения, провести рекультивацию земельного покрова на месте демонтажа и взыскании судебных расходов.
Руководствуясь положениями статей 173, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ от исковых требований Мальцевой Маргариты Алексеевны к Манурову Ильшату Гумеровичу об установлении сервитута, принять отказ от встречных исковых требований Манурова Ильшата Гумеровича к Мальцевой Маргарите Алексеевне об обязании снести (демонтировать) строение, провести рекультивацию земельного покрова на месте демонтажа и взыскании судебных расходов.
Решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 20.05.2021 отменить.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мальцевой Маргариты Алексеевны к Манурову Ильшату Гумеровичу об установлении сервитута, встречному исковому заявлению Манурова Ильшата Гумеровича к Мальцевой Маргарите Алексеевне об обязании снести (демонтировать) строение, провести рекультивацию земельного покрова на месте демонтажа и взыскании судебных расходов прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском к тем же сторонам, по тому же предмету, по тем же основаниям не допускается.
Определение судебной коллегии может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение трех месяцев.
Председательствующий:
Судьи:
Мотивированный судебный акт изготовлен 16.02.2023.