Решение по делу № 2-95/2023 (2-1399/2022;) от 26.12.2022

Дело №2-95/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2023 г.                                                                             г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н.,

при секретаре Дмитриевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Республиканского агентства лесного хозяйства к КАА о признании строений самовольными, возложении обязательств,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

        Республиканское агентство лесного хозяйства, обращаясь в суд к КАА, просило суд признать: дом размером <данные изъяты>, дом размером <данные изъяты>, хозяйственные постройки ввиде сараев и вольера для собак, расположенные на земельном участке с кадастровымномером № по адресу: <адрес>,самовольной постройкой; обязать КАА снести самовольные постройки (двадома и хозяйственные постройки), расположенные на земельном участке скадастровым номером № по адресу: <адрес>, за счет средств ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № постановлено: Признать недействительной сделку по передаче администрацией МО «Северо-Байкальский район» КАА земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> имеющего расположение: <адрес>, оформленную постановлением Администрации МО «Северобайкальский район» от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка КАА в собственность бесплатно под индивидуальное жилищное строительство». Применить последствия недействительности сделки по передаче Администрацией МО «Северо-Байкальский район» КАА земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>, и исключению из ЕГРН записи о регистрации права собственности на данный земельный участок.

Судом установлено, что Северобайкальской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства в сфере природопользования на берегу озера Байкал. Заключением № ФГБУ «Рослесинфорг» установлено пересечение (наложение) земельного участка с иной категорией земель на земли лесного фонда. Местоположение: <адрес> кадастровый номер земельного участка иной категории №.

Указанным решением также установлено, что участок, предоставленный КАА, расположен в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории, относится к федеральной собственности в силу закона.

В ходе патрулирования леса ДД.ММ.ГГГГ выявлено самовольное использование лесных участков в Северобайкальском лесничестве, а именно, в части <адрес> возведены: дом размером <данные изъяты>; дом размером <данные изъяты> огороженный земельный участок <данные изъяты> с хозяйственными постройками в виде сараев и вольер для собак.

Объекты недвижимости были ранее построены ответчиком на земельном участке с кадастровым номером № и в данное время данные постройки являются самовольно возведенными на лесном участке Байкальского участкового лесничества Северобайкальского лесничества <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием произвести снос двух домов, хозяйственных построек, ограждения и вольера для собак, и привести лесной участок в состояние, обеспечивающем их эксплуатацию по назначению при условии сохранения полезных функций лесов, либо оформить правоустанавливающие документы на данный лесной участок в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.

В судебном заседании представители истца Республиканского агентства лесного хозяйства по доверенности КСН и КВВ иск поддержали, дали показания, аналогичные доводам, указанным в иске.

Ответчик КАА иск признал, суду показал, что указанные в иске строения принадлежат ему и были возведены им лично за счет собственных средств. В настоящее время он согласен их демонтировать, для этого ему нужно время. Считает, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ указанные виды работ можно будет выполнить.

Суд, выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

В силу п.2 ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом за его счет.

Судом установлено, что решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Северобайкальского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к КАА принято решение. Судом постановлено: Признать недействительной сделку по передаче администрацией МО «Северо-Байкальский район» КАА земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>., имеющего расположение: <адрес>, оформленную постановлением Администрации МО «Северобайкальский район» от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка КАА в собственность бесплатно под индивидуальное жилищное строительство». Применить последствия недействительности сделки по передаче Администрацией МО «Северо-Байкальский район» КАА земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> и исключению из ЕГРН записи о регистрации права собственности на данный земельный участок.

Ответчиком не отрицается, что на указанном земельном участке расположены строения, которые принадлежат лично ему.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если данное признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы иных лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом признания иска ответчиком, судом принимается решение об удовлетворении требований истца, поскольку признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы иных лиц, ответчик праве признать исковые требования.

В силу положений ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом того, что выполнение возлагаемых на ответчика действий возможно только в период ледостава, поскольку строения расположены на противоположном берегу озера Байкал, суд считает возможным установить срок исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ

С учетом состояния здоровья ответчика, являющегося <данные изъяты>, в соответствии с положениями ст. 333.36 НК РФ, суд считает возможным освободить его от уплаты госпошлины.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Республиканского агентства лесного хозяйства удовлетворить.

              признать: дом размером <данные изъяты> дом размером <данные изъяты> хозяйственные постройки ввиде сараев и вольера для собак, расположенные на земельном участке с кадастровымномером № по адресу: <адрес>,самовольной постройкой;

              обязать КАА снести самовольные постройки (двадома и хозяйственные постройки), расположенные на земельном участке скадастровым номером № по адресу: <адрес>, за счет средств ответчика.

              Установить срок исполнения решения ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд РБ.

Председательствующий судья:                 Е.Н.Казакова.