Материал № /2021
УИД 23RS0001-01-2021- 004410-95
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Абинск 16 декабря 2021 г.
Судья Абинского районного суда Краснодарского края Хомченкова О.И., рассмотрев исковое заявление Герасимова ОМ к индивидуальному предпринимателю Логвиненко ММ о защите прав потребителей, взыскании суммы, убытков, неустойки и штрафа,
у с т а н о в и л:
Герасимов О.М. обратился в Абинский районный суд с иском к ответчику ИП Логвиненко М.М., в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 28 000 руб., компенсацию морального вреда – 28 000 руб., штраф – 14 000 руб., убытки – 20 380 руб., неустойку – 26 400 руб., судебные расходы – 5 000 руб.
Судья полагает необходимым возвратить исковое заявление по следующим основаниям.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Истцом заявлено имущественных требований, в том числе взыскании денежной суммы в размере 28 000 руб., суммы убытков – 20 580 руб. и неустойки в размере 26 040 руб., то есть цена иска составляет 74 620 руб.
Требование о компенсации морального вреда является способом защиты права, предусмотренного положениями Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", вытекает из материальных требований, в цену иска не входит и подлежит рассмотрению и разрешению тем судьей, к подсудности которого относится основное требование, в данном случае взыскание суммы денежных средств, убытков и неустойки, оцененного истцом в размере 74 620 руб.
Исходя из смысла ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" штраф является мерой гражданско-правовой ответственности, установленной законом в отношении изготовителя (исполнителя, продавца). Соответственно, взыскание штрафа, если даже об этом заявлено в иске, не означает разрешение денежного требования (спора), в связи с чем, размер данной санкции не включается в сумму, которая определяет цену иска.
Также следует учитывать, что штраф является производным требованием от требования имущественного характера о взыскании денежных средств, в связи с чем также данное требование подлежит рассмотрению мировым судьей.
Таким образом, судья полагает необходимым возвратить заявление, так как данный спор подсуден мировому судье судебного участка №113 Абинского района.
Разъяснить истцу его право обратиться с данным иском к мировому судье судебного участка №113 Абинского района Краснодарского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Возвратить Герасимову ОМ иск к индивидуальному предпринимателю Логвиненко ММ о защите прав потребителей, взыскании суммы, убытков, неустойки и штрафа, в связи с неподсудностью спора Абинскому районному суду.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 15 дней.
Судья О.И.Хомченкова