Решение по делу № 2а-242/2018 от 29.01.2018

Дело № 2а-242/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Новая Усмань                            27 марта 2018 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Сухоруковой Г.А.,

с участием представителя административного ответчика по доверенности Копытиной В. Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Новая Усмань в порядке административного судопроизводства дело №2а-242/18 по административному исковому заявлению МИФНС №13 по Воронежской области к Копытиной Любови Владимировне о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИНФС №13 по Воронежской области обратилось в суд к Копытиной Любови Владимировне о взыскании недоимки по земельному налогу, указав в административном исковом заявлении, что Копытина Л. В. имеет в собственности следующие объекты: земельный участок , <адрес>; земельный участок <адрес>. Поскольку Копытиной Л. В. в установленный законом срок земельный налог уплачен не был, образовалась задолженность, в связи с чем просят взыскать недоимку по земельному налогу в размере 4306,00 руб.

В судебном заседании представитель административного ответчика административные исковые требования не признала, пояснив, что ее доверитель произвел оплату земельного налога и в настоящее время задолженности не имеет.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговый период по уплате земельного налога составляет календарный год. Срок уплаты налога установлен до 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 393 НК РФ).

Согласно ст. 45 НК РФ - обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Судом установлено, что налоговый орган направлял административному ответчику требование об уплате земельного налога за 2015 год, размер которого, с учетом пени составляет 9245,27 рублей (л.д.14).

Согласно расчета налога (л.д.17), его размер определялся исходя из стоимости участка с кадастровым номером - 2 264 653 760 рублей.

Вместе с тем, согласно сообщения Управлении Росреестра от 06.02.2018 года №11-1617-СХ, стоимость данного участка составляет на 01.01.2016 года - 226 465 376 рублей.

В связи с чем, в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление от 20.03.2018 года о перерасчете земельного налога за 2015, 2016 год.

Поскольку ответчиком представлены доказательства, подтверждающие оплату налога в сумме 1886 рублей за 1/740 долю на земельный участок с кадастровым номером (918 рублей х 2, чек от 14.02.2018 года), а также об уплате налога за 2015 год в размере 730 рублей за земельный участок с кадастровым номером (чек-ордер от 19.10.2016 года), суд считает, что требования истца необоснованны и не подлежат удовлетворению.

Отсутствие задолженности у ответчика перед истцом также подтверждается и налоговым уведомлением №80526270 от 20.03.2018 года.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МИФНС №13 по Воронежской области к Копытиной Любови Владимировне о взыскании недоимки по земельному налогу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья:                                                       Л.В.Самойлова

2а-242/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МИФНС №13 по Воронежской области
Ответчики
Копытина Л. В.
Копытина Любовь Владимировна
Суд
Новоусманский районный суд Воронежской области
Судья
Самойлова Лилия Валерьевна
Дело на странице суда
novousmansky.vrn.sudrf.ru
29.01.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
29.01.2018[Адм.] Передача материалов судье
29.01.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
29.01.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2018[Адм.] Судебное заседание
27.03.2018[Адм.] Судебное заседание
27.03.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.09.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.09.2018[Адм.] Дело оформлено
03.09.2018[Адм.] Дело передано в архив
18.05.2020Регистрация административного искового заявления
18.05.2020Передача материалов судье
18.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
18.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2020Судебное заседание
18.05.2020Судебное заседание
18.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2020Дело передано в архив
27.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее