Решение по делу № 2-4230/2022 от 07.11.2022

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-4230/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2022-007437-20

Дело № 2-4230/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Р.Р.Шариповой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вотяковой ФИО6 к Андрееву ФИО7, Павлову ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

В обоснование иска Т.В.Вотякова указала, что ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в доме зарегистрирован ответчик Ю.В.Андреев, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик А.С.Павлов, которые в жилом помещении не проживают, обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги не исполняют. В этой связи истец просила суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что Т.В.Вотякова с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Ю.В.Андреев, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик А.С.Павлов.

Обосновывая свои требования истец указала, что ответчики в жилом помещении не проживают, обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги не исполняют.

Как пояснила суду истец, она ответчиков не знает, их местонахождения ей неизвестно; квартиру она приобрела в собственность у ООО «Камкомбанк» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета удовлетворению не подлежат поскольку снятие граждан с регистрационного учета, в том числе на основании решения суда возложена действующим законодательством на органы регистрационного учета (подпункт «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации). Судебные акты не могут подменять собой решения административных органов по вопросам, отнесенным к их компетенции, тем более в случаях, когда на эти органы законом прямо возложена обязанность осуществления определенных действий, поскольку это будет противоречить принципу разделения полномочий исполнительной и судебной ветвей власти, установленному статьей 10 Конституции Российской Федерации.

Истец не лишена права обратиться в орган регистрационного учета с целью снятия ответчиков с регистрационного учета на основании решения суда.

При таких обстоятельствах, требования Т.В.Вотяковой подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление Вотяковой ФИО9 к Андрееву ФИО10, Павлову ФИО11 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворит частично.

Признать Андреева ФИО12, Павлова ФИО13 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении оставшейся части требований Т.В.Вотяковой отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Р.Р.Булатова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-4230/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2022-007437-20

Дело № 2-4230/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Р.Р.Шариповой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вотяковой ФИО6 к Андрееву ФИО7, Павлову ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

В обоснование иска Т.В.Вотякова указала, что ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в доме зарегистрирован ответчик Ю.В.Андреев, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик А.С.Павлов, которые в жилом помещении не проживают, обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги не исполняют. В этой связи истец просила суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что Т.В.Вотякова с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Ю.В.Андреев, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик А.С.Павлов.

Обосновывая свои требования истец указала, что ответчики в жилом помещении не проживают, обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги не исполняют.

Как пояснила суду истец, она ответчиков не знает, их местонахождения ей неизвестно; квартиру она приобрела в собственность у ООО «Камкомбанк» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета удовлетворению не подлежат поскольку снятие граждан с регистрационного учета, в том числе на основании решения суда возложена действующим законодательством на органы регистрационного учета (подпункт «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации). Судебные акты не могут подменять собой решения административных органов по вопросам, отнесенным к их компетенции, тем более в случаях, когда на эти органы законом прямо возложена обязанность осуществления определенных действий, поскольку это будет противоречить принципу разделения полномочий исполнительной и судебной ветвей власти, установленному статьей 10 Конституции Российской Федерации.

Истец не лишена права обратиться в орган регистрационного учета с целью снятия ответчиков с регистрационного учета на основании решения суда.

При таких обстоятельствах, требования Т.В.Вотяковой подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление Вотяковой ФИО9 к Андрееву ФИО10, Павлову ФИО11 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворит частично.

Признать Андреева ФИО12, Павлова ФИО13 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении оставшейся части требований Т.В.Вотяковой отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Р.Р.Булатова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-4230/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Вотякова Татьяна Владимировна
Ответчики
Павлов Александр Сергеевич
Андреев Юрий Валерьевич
Суд
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Судья
Булатова Регина Раилевна
Дело на сайте суда
almetevsky.tat.sudrf.ru
07.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2022Передача материалов судье
08.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2022Судебное заседание
02.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2022Дело оформлено
28.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее