Решение по делу № 2-462/2024 от 15.04.2024

Дело № 2- 462/2024

УИИ 24RS0031-01-2024-000548-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2024 года

П. Курагино Красноярского края

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего celmb Рукосуевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беляковым Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Красноярскэнергосбыт о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО Красноярскэнергосбыт обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего ФИО2. В обоснование заявленных требований общество указало, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> являлся ФИО2, который умер 06.01.2016г.а. За период с 21.04.2023года по 31.01.2024года истец отпустил на объект ответчика электрическую энергию на сумму 3896,52 рублей, которые просит взыскать, а также гос. пошлину в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть без ее участия.

Определением Курагинского районного суда от 18.06.2024года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4 и ФИО2

Ответчик ФИО4 с требованиями не согласна, суду пояснила, что действительно после смерти отца она обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но свидетельство о праве на наследство не получала. В квартире в п. Краснокаменск после смерти отца проживает ее брат- ФИО2.

Ответчик ФИО2 в зал судебного заседания не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей210 ГК РФсобственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно части 3 статьи30Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 статьи153 ЖК РФпредусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст.154 ЖК РФсобственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ч. 1 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании п. 1 ст.540 ГК РФс абонентом ФИО2 проживавшим по адресу: <адрес> был заключен договор энергоснабжения.

Вместе с тем, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти.

Согласно информации нотариуса после смерти ФИО2 было заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратились: сын наследодателя ФИО2 и дочь – ФИО4.

Согласно информации БТИ квартира по адресу: <адрес> зарегистрирована за ФИО2 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 17.12.1993г.

Согласно кадастровой справки кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> на 06.01.2016года составляет 587021,60 руб.

В силу ст.31Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 4 ст.1152Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащимнаследникусо дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации праванаследникана наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи1112Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, ответчицы ФИО2 и ФИО4 несут обязанностьпооплатекоммунальных услуг, которые не былиоплаченынаследодателем при жизни, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость данного наследственного имущества, превышает размерзадолженностипооплатеза потребленнуюэлектрическую энергию в размере 3896,52 рублей.

Представленный истцом расчетзадолженностиявляется правильными, поскольку расчет содержит историю начислений и погашенийплатежейс разбивкой на месяцы с указанием тарифов.

Ответчицкамине представлено своего расчетазадолженностипооплатеза потребленную тепловую энергию.

Таким образом, учитывая ненадлежащее исполнение обязанностипооплатепотребленной тепловой энергии, а также то обстоятельство, что ответчики ФИО4 и ФИО2 приняли наследство и не исполнили обязательства наследодателяпооплатеза потребленную тепловую энергию, вместе с тем, ответчица какнаследникиимущества, в силу прямого указания закона обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, в том числе своевременнооплачиватькоммунальные услуги.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимостивзыскания с ФИО4 ФИО2 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт»задолженностипооплатеза потребленную тепловую энергию за период 21.04.2023года по 31.01.2024года в размере 3896,52 рублей.

В силу статьи98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Платежнымпоручением № от 07.03.2024г. подтверждается фактуплатыистцом государственной пошлины при подаче иска в размере 400,00 рублей. Поскольку иск ПАО « Красноярскэнергосбыт» подлежит удовлетворению, ответчиком должны быть возмещены судебные расходы истцапоуплатегосударственной пошлины.

Исходя из вышеизложенного, с ответчиков ФИО4 и ФИО2 надлежитвзыскатьв пользу истца расходыпоуплатегосударственной пошлины в размере 200,00 рублей с каждого, исчисленном в соответствии со статьей333.19Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями194-199,235-237Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО2 овзысканиизадолженностиза тепловую энергию, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Крансоярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221,ОГРН 1052460078692) задолженностьпооплатеза потребленную тепловую энергию за период 21.04.2023года по 31.01.2024года в размере 3896,52 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Крансоярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221,ОГРН 1052460078692) расходыпоуплатегосударственной пошлины в размере 200,00 рублей с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Курагинский суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.В. Рукосуева

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2024

Судья Е.В. Рукосуева