Дело № 2-63/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«20» февраля 2017 г. с. Барда Пермского края
Бардымский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Камакаева А.А.,
с участием истца Шарыгина С.И.,
представителя ответчика Хасанова Ф.М. – Касимовой А.Р., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Муксиновой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыгина С.И. к Хасанову Ф.М. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Шарыгин С.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика долг в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец и представитель ответчика просили в порядке ст. 39 ГПК РФ утвердить мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, а ответчик обязуется выплачивать истцу долг в размере <данные изъяты> рублей с рассрочкой на <данные изъяты> месяцев, а именно, ежемесячно по <данные изъяты> рублей, последний платеж <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением.
Ознакомившись с условиями мирового соглашения, учитывая, что условия мирового соглашения отвечают интересам обеих сторон, не противоречит закону, не затрагивает права и интересы других лиц, судья находит возможным их утверждение, поскольку стороны могут окончить дело мировым соглашением. Представитель ответчика Касимова А.Р. уполномочена доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ на заключение мирового соглашения от имени Хасанова Ф.М. Пункт 4 ст. 220 ГПК РФ предусматривает прекращение гражданского дела в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 39, ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шарыгиным С.И. и представителем ответчика Хасанова Ф.М. - Касимовой А.Р., по условиям которого:
истец Шарыгин С.И. отказывается от исковых требований к ответчику Хасанову Ф.М. в полном объеме, а ответчик Хасанов Ф.М. обязуется выплачивать истцу долг в размере <данные изъяты> рублей с рассрочкой на <данные изъяты> месяцев, а именно, ежемесячно по <данные изъяты> рублей, последний платеж <данные изъяты> рублей.
Производство по делу по иску Шарыгина С.И. к Хасанову Ф.М. о взыскании долга по договору займа – прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд.
Судья Бардымского
районного суда Камакаев А.А.