Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
РљРђРЎРЎРђР¦РРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
г. Москва 9 июля 2020 года
Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Р¤РРћ2,
судей Р¤РРћ19 Рё Р¤РРћ3,
при ведении протокола помощником судьи Бештоевым Р.А.,
СЃ участием РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Беспаловой Рў.Р.,
осужденного Сомова В.В.,
его защитника осужденного - адвоката Соловьева С.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу и дополнений к ней осужденного Сомова В.В. на приговор Ленинского районного суда г. Владимира от 30 января 2020 года и апелляционное определение Владимирского областного суда от 26 марта 2020 года в отношении Сомов В.В..
Заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё Р¤РРћ19, выступления осужденного
РЎРѕРјРѕРІ Р’.Р’. Рё его защитника - адвоката Соловьева РЎ.Р’., поддержавших РґРѕРІРѕРґС‹ кассационной жалобы РѕР± отмене судебных решений Рё передаче дела РЅР° РЅРѕРІРѕРµ рассмотрение РІ СЃСѓРґ первой инстанции, мнение РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Беспаловой Рў.Р. РѕР± оставлении обжалуемых судебных решений без изменения, судебная коллегия,
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
Приговором Ленинского районного суда г. Владимира от 30 января
2020 РіРѕРґР°
Сомов В.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в
<адрес>, ранее судимый:
- приговором Фрунзенского районного суда г. Владимира от 16 апреля 2012 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок
5 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освобожденный 8 июля 2016 года по отбытию срока наказания;
- приговором мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Владимира по ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ст. 73
УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год,
осужден к наказанию в виде лишения свободы:
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по преступлению от 15 февраля 2019 года) на срок 1 год;
- по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ на срок 5 лет;
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по преступлению от 10 марта 2019 года) на срок 1 год;
- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ на срок 1 год 1 месяц;
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по преступлению от 14 марта 2019 года) на срок
1 РіРѕРґ;
- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на срок 5 месяцев;
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев;
согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Владимира от
16 января 2019 года Сомову В.В. отменено;
в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Владимира от 16 января 2019 года и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания под стражей с 26 марта 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;
приняты решения по вещественным доказательствам и гражданскому иску.
Апелляционным определением Владимирского областного суда от
26 марта 2020 года приговор оставлен без изменения.
Р’ кассационной жалобе Рё дополнениях Рє ней осужденный РЎРѕРјРѕРІ Р’.Р’. выражает несогласие СЃ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј, считая его незаконным, необоснованным Рё несправедливым. Р’ доводах указывает, что выводы СЃСѓРґР° РЅРµ соответствуют фактическим обстоятельствам дела; СЃСѓРґ неправильно квалифицировал его действия РїРѕ СЃС‚. 119 РЈРљ Р Р¤ (РїРѕ преступлению РѕС‚ 14 марта 2019 РіРѕРґР°) Рё Рї. «з» С‡.2 СЃС‚. 111 РЈРљ Р Р¤, неправильно дав оценку имеющимся РІ деле доказательствам Рё РЅРµ проверив приведенные РёРј РґРѕРІРѕРґС‹ Рѕ недопустимости Рё недостоверности доказательств, РІ том числе показаний потерпевшего Рванченко Рё свидетелей Антроповой Рё Макушиной. Обращает внимание, что судмедэксперт
Р¤РРћ7 РІ СЃСѓРґРµ РЅРµ ответила РЅР° поставленные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹, Рё СЃСѓРґ РЅРµ проверил версию Рѕ получении потерпевшим телесных повреждений РїСЂРё падении СЃ высоты собственного роста, как указано лечащим врачом РІ карте больного; РЅРµ установлены также давность Рё механизм образования телесных повреждений, количество нанесенных потерпевшему ударов. Полагает, что получение потерпевшим Рванченко тяжкого вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ РЅРµ подтверждается материалами дела, РІ том числе соответствующей фототаблицей; РїСЂРё поступлении РІ больницу Рванченко указал, что 19 февраля 2019 РіРѕРґР° его РёР·Р±РёР» неизвестный человек; заявление указанного потерпевшего Рё его объяснение следует признать недопустимыми. Обращает внимание, что РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия оперативные сотрудники оказывали РЅР° него давление, требуя дать признательные показания; РІ удовлетворении заявленных РёРј ходатайств следователем было необоснованно отказано, нарушив право его РЅР° защиту Рё лишив доказательств его невиновности РІ преступлении, предусмотренном Рї. «з» С‡. 2 СЃС‚. 111 РЈРљ Р Р¤. РџРѕ мнению автора жалобы, виновность его РІ причинении телесных повреждений потерпевшему СЃ применением предмета, РєСЂРѕРјРµ показаний потерпевшего Рё свидетелей, РЅРµ подтверждаются РґСЂСѓРіРёРјРё доказательствами; его действия следовало квалифицировать РЅРµ РїРѕ Рї. «з» С‡. 2 СЃС‚. 111 РЈРљ Р Р¤, Р° РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 112 РЈРљ Р Р¤. Отмечает, что протокол судебного заседания составлен СЃ нарушением закона, РЅРµ отражены РІСЃРµ показания участников процесса, РІ том числе потерпевшего Рванченко; заявленные РёРј ходатайства СЃСѓРґ оставил без рассмотрения. Считает, что, учитывая показания, данные потерпевшим Р¤РРћ18 РІ СЃСѓРґРµ, РІ его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный С‡. 1 СЃС‚. 119
РЈРљ Р Р¤. Полагает, что СЃСѓРґ назначил ему чрезмерно СЃСѓСЂРѕРІРѕРµ наказание без учета мнения потерпевшего Рванченко. РЎСѓРґ апелляционной инстанции необоснованно РЅРµ разрешил исследовать аудиозапись С…РѕРґР° судебного заседания РІ СЃСѓРґРµ первой инстанции, РЅРµ устранил указанные нарушения закона Рё оставил РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ без изменения. РџСЂРѕСЃРёС‚ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ отменить Рё передать дело РЅР° РЅРѕРІРѕРµ рассмотрение РІ СЃСѓРґ первой инстанции.
Р’ возражениях РЅР° кассационную жалобу государственный обвинитель Куделькин Р•.Р., опровергая РґРѕРІРѕРґС‹ осужденного, указывает РЅР° законность Рё обоснованность судебных решений РІ отношении РЎРѕРјРѕРІР° Р’.Р’. Рё справедливость назначенного ему наказания. РџСЂРѕСЃРёС‚ РёС… оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. По данному уголовному делу таких нарушений закона не допущено.
Приговором суда Сомова В.В. признан виновным в угрозе убийством, когда имели основания для осуществления этой угрозы (три преступления), умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия; умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия; неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступления совершены в 2019 года в г. Владимире при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, который соответствует требованиям ст. 297, 302 - 304, 307 - 309 УПК РФ, содержит обстоятельства преступных деяний, установленных судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденного в содеянном, и мотивы, по которым суд принял одни и отверг другие доказательства.
Судом первой инстанции, вопреки доводам кассационной жалобы, дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон; сторонам защиты и обвинения предоставлены равные возможности для реализации своих прав; заявленные участниками процесса ходатайства разрешены по существу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Каких-либо данных, свидетельствующих об одностороннем, неполном или необъективном судебном следствии, нарушении положений ст. 15 УПК РФ, не имеется. Ограничений прав участников процесса не допущено.
Р’РёРЅР° осужденного установлена исследованными РІ судебном заседании доказательствами, РІ том числе частично признательными показаниями самого осужденного, показаниями потерпевших Р¤РРћ9, Р¤РРћ10, Р¤РРћ11, Р¤РРћ18, свидетелей Р¤РРћ12, Р¤РРћ13, Р¤РРћ14, Р¤РРћ15, Р¤РРћ16, Р¤РРћ17 Рё РґСЂСѓРіРёС…, протоколами очных ставок, осмотра мест происшествий, заключениями экспертиз, заключениями Рѕ заведении административного надзора Рё иными доказательствами. Оснований сомневаться РІ выводах СЃСѓРґР° РЅРµ имеется, поскольку показания потерпевших Рё свидетелей РїРѕРґСЂРѕР±РЅС‹, последовательны, РЅРµ содержат существенных противоречий относительно совершенных
Сомовым В.В. преступлений, согласуются между собой и с другими объективными доказательствами, имеющимися по делу.
Вопреки доводам кассационной жалобы, заключением эксперта в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ установлены причиненные потерпевшему Р¤РРћ10 телесные повреждения РІ РІРёРґРµ тупой травмы РіСЂСѓРґРЅРѕР№ клетки СЃ переломом 7-8 ребер, осложнившейся развитием подкожной эмфиземы Рё пневмотораксом слева, повлекшей тяжкий вред его Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ РїРѕ признаку опасности для жизни человека. Отсутствие РІ заключении эксперта ответов РЅР° РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ Рѕ механизме РёС… причинения, количестве нанесенных потерпевшему ударов, возможности получения указанных телесных повреждений РїСЂРё его падении СЃ высоты собственного роста, Р° также отсутствие фототаблицы Рє нему, РЅРµ свидетельствует Рѕ необоснованности данного заключения. РћРЅРѕ соответствует требованиям СЃС‚. 204 РЈРџРљ Р Р¤, выводы экспертизы РЅРµ вызывают сомнений.
РљСЂРѕРјРµ того, факт нанесения Сомовым Р’.Р’. ударов руками Рё ногами РїРѕ телу Р¤РРћ10, Р° затем – СЃ применением табурета, использованного РІ качестве оружия подтверждаются показаниями очевидцев данного происшествия – свидетелей Р¤РРћ12 Рё Р¤РРћ13
Оснований для признания заявления Р¤РРћ10 Рѕ совершенном РІ отношении него Сомовым Р’.Р’. преступлении Рё его показаний недопустимыми, Рѕ чем РїСЂРѕСЃРёС‚ автор жалобы, РЅРµ имеется. Первоначальное сообщение РІ больнице потерпевшим Рѕ причинении ему телесных повреждений неизвестным лицом РЅРµ свидетельствует Рѕ неправдивости его заявления Рё данных следствию показаний.
Все собранные по делу доказательства были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу. Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств по делу, в том числе путем применения недозволенных методов расследования дела и нарушения права на защиту, судом первой инстанции не установлено. Выводы суда мотивированы должным образом.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и верно квалифицировал действия Сомова В.В. по ч. 1 ст. 119 (по преступлению от
15 февраля 2019 РіРѕРґР° РІ отношении Р¤РРћ9), С‡. 1 СЃС‚. 119
(РїРѕ преступлению РѕС‚ 10 марта 2019 РіРѕРґР° РІ отношении Р¤РРћ11),
ч. 1 ст. 119 (по преступлению от 14 марта 2019 года в отношении
Р¤РРћ18), Рї. «з» С‡. 2 СЃС‚. 111, Рї. «в» С‡. 2 СЃС‚. 115 Рё С‡. 2 СЃС‚. 314.1 РЈРљ Р Р¤. Оснований для РёРЅРѕР№ квалификации действий осужденного, РІ том числе путем переквалификации его действий РїРѕ преступлению РІ отношении Р¤РРћ10 СЃ Рї. «з» С‡. 2 СЃС‚. 111 РЈРљ Р Р¤ РЅР° С‡. 1 СЃС‚. 112 РЈРљ Р Р¤, РЅРµ имеется.
Довод жалобы РѕР± отсутствии РІ его действиях состава преступления, предусмотренного С‡. 1 СЃС‚. 119 РЈРљ Р Р¤, РЅРµ обоснован, поскольку потерпевший Р¤РРћ18 РІ СЃСѓРґРµ подтвердил данн░‹░µ ░░░ј ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░І░°░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ 14 ░ј░°░Ђ░‚░° 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░€░µ░№ ░Ѓ░Ѓ░ѕ░Ђ░‹ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѕ░░░ј ░░ ░Ў░ѕ░ј░ѕ░І░‹░ј ░’.░’., ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░░░І ░є ░µ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░ѕ░є ░·░µ░Ђ░є░°░»░° ░░ ░ѓ░і░Ђ░ѕ░¶░°░» ░ѓ░±░░░№░Ѓ░‚░І░ѕ░ј.
░ќ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ў░ѕ░ј░ѕ░І░ѓ ░’.░’., ░І░ѕ░ї░Ђ░µ░є░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚. 6, 60 ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░° ░░ ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░░ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░ѕ░‚░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░… ░░ ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░… ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░І░»░░░Џ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ѕ░° ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ ░¶░░░·░Ѕ░░ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░µ░ј░Њ░░.
░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░ѕ░‚░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ђ“ ░Ђ░µ░†░░░ґ░░░І░° ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 68 ░Ј░љ ░ ░¤. ░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚. ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 62, ░Ѓ░‚. 64, ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 68 ░░ ░Ѓ░‚. 73 ░Ј░љ ░ ░¤ ░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ј░µ░Ѕ░µ░µ ░‚░Џ░¶░є░ѓ░Ћ, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 6 ░Ѓ░‚.15 ░Ј░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ; ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░І ░Ќ░‚░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░‹.
░ќ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ў░ѕ░ј░ѕ░І░ѓ ░’.░’. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░░░·░»░░░€░Ѕ░µ ░Ѓ░ѓ░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░░░»░░ ░Ѕ░µ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░‹░ј, ░І░ѕ░ї░Ђ░µ░є░░ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░»░Њ░·░Џ. ░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░°░є ░‚░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѓ░µ░‚ ░°░І░‚░ѕ░Ђ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░’░ѕ░ї░Ђ░µ░є░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░» ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░‚. 259 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░І ░Ѕ░µ░ј ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░ґ░Ђ░ѕ░±░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░… ░░ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░µ░№. ░ћ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░ї. 10 ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 259
░Ј░џ░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ░ґ░Ђ░ѕ░±░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░ѕ░·░Ѕ░°░‡░°░µ░‚ ░░░… ░ґ░ѕ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ. ░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ў░ѕ░ј░ѕ░І░‹░ј ░’.░’. ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░» ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░·░°░ј░µ░‡░°░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 260 ░Ј░џ░љ ░ ░¤ ░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░° ░ѕ░‚ 2 ░ј░°░Ђ░‚░° 2020 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░і░». 45.1 ░Ј░џ░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░░░» ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░µ░і░ѕ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░» ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░ѓ░€░░░І░°░Ѕ░░░░ ░°░ѓ░ґ░░░ѕ░·░°░ї░░░Ѓ░░ ░…░ѕ░ґ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░є░°░·░°░» ░І ░░░… ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░. ░њ░ѕ░‚░░░І░‹ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░‹ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░░ ░Ѓ░ѕ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░І░‹░·░‹░І░°░Ћ░‚. ░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░‡. 4 ░Ѓ░‚. 7, ░Ѓ░‚. 389.20, 389.28 ░Ј░џ░љ ░ ░¤.
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░»░░░±░ѕ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ў░ѕ░ј░ѕ░І░° ░’.░’., ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 401.13, ░ї. 1 ░‡. 1
░Ѓ░‚. 401.14, ░Ѓ░‚. 401.15 ░Ј░џ░љ ░ ░¤,
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›░ђ:
░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░° ░ѕ░‚ 30 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ
2020 ░і░ѕ░ґ░° ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚
26 ░ј░°░Ђ░‚░° 2020 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ў░ѕ░ј░ѕ░І ░’.░’. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░
Банкротство