Решение по делу № 2-400/2022 (2-4871/2021;) от 29.09.2021

Дело №2-400(2022)

59RS0005-01-2021-006533-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2022 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при секретаре Пирожковой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Домком» к Рыбак Екатерине Геннадьевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «УК «Домком» обратилось в суд с иском к Рыбак Екатерине Геннадьевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, с учетом уточненного иска указало, что ООО «УК «Домком» является управляющей организацией и осуществляет управление МКД по <адрес>. Собственник квартиры по <адрес> Булатова Н.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ., задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 28670,82 рублей и пени в размере 3813,36 рублей погашена не была. Просили взыскать задолженность с наследника Булатовой Н.М. – Рыбак Екатерины Геннадьевны.

Стороны в судебное заседание не явились, от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с абз.4 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Поскольку истцом представлено заявление об отказе от исковых требований к ответчику Рыбак Е.Г., а суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ), и поэтому может быть принят судом, то производство по делу следует прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221, 173 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.

Таким образом, следует принять отказ ООО «УК «Домком» от исковых требований к ответчику Рыбак Е.Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ООО «УК «Домком» от исковых требований.

Производство по делу по иску ООО «УК «Домком» к Рыбак Екатерине Геннадьевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: