О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
«18» января 2018 года г. Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,
при секретаре судебного заседания Шмаковой О.И.,
с участием представителя истца по доверенности Пономарёва С.Г.,
ответчика Труфанова В.Ф.,
представителя ответчика по ордеру адвоката Назаровой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-13/2018 по иску Князевой И.Н. к Труфанову В.Ф. об установлении границ земельного участка и устранении препятствия в пользовании земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Князева И.Н. обратилась в суд к Труфанову В.Ф. об установлении границ земельного участка и устранении препятствия в пользовании земельным участком.
В судебное заседание истец Князева И.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представитель истца Князевой И.Н. по доверенности Пономарёв С.Г. в судебном заседании представил суду заявление, в котором отказывается от исковых требований.
Ответчик Труфанов В.Ф. и его представитель по ордеру адвокат Назарова И.В. не возражали против отказа от исковых требований.
Представитель третьего лица Территориального отдела №6 Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Суд, выслушав участников процесса, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ, осуществляя правосудие на основе состязательности и равноправия сторон, рассмотрел гражданское дело по существу спора, исходя из представленных сторонами и имеющихся в материалах дела доказательств.
На основании ст. 39 ч.ч. 1-2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом принимается решение об отказе от иска.
В соответствии с требованиями ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае отказа от заявленных требований заявителя в мотивировочной части решения суда может быть указано только на отказ от иска и принятие его судом.
В связи с тем, что отказ от заявленных требований прав сторон, третьих лиц, государства не нарушает, последствия подобного отказа от заявленных требований заявителю разъяснены и понятны, суд в порядке ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ полагает возможным принять отказ от заявленных Князевой И.Н. исковых требований.
В этой связи на основании п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Князевой И.Н. по доверенности Пономарёва С.Г. от заявленных исковых требований к Труфанову В.Ф. об установлении границ земельного участка и устранении препятствия в пользовании земельным участком.
Производство по гражданскому делу №2-13/2018 по Князевой И.Н. к Труфанову В.Ф. об установлении границ земельного участка и устранении препятствия в пользовании земельным участком.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его оглашения.
Судья В.С. Муштаков