Решение по делу № 2-550/2019 от 12.03.2019

Дело № 2-550/2019

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

        16 апреля 2019 Рі. Апшеронский районный СЃСѓРґ Краснодарского края РІ составе:

председательствующего - судьи Разделишина С.В.,

         СЃРµРєСЂРµС‚аря Ребейн Р’.Рђ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ТД «Зори Кубани» к Городнянскому В.Е. о взыскании денежных средств, за поставленный товар,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

ООО ТД «Зори Кубани» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, за поставленный товар.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТД «Зори Кубани» и Городнянским В.Е. был заключен договор № на поставку продукции.

27.08.2018 г. ООО ТД «Зори Кубани» передало Городнянскому В.Е. товар на сумму 59 600 руб., что подтверждается товарной накладной № от 27.08.2018 г. Согласно п. 5.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ Городнянский В.Е. должен был произвести предварительную оплату товара, которую пообещал оплатить на следующий день, однако на следующий день оплату не произвел, на контакты с представителем ООО ТД «Зори Кубани» выходить перестал, почтовые отправления не получает. В связи с чем, ООО ТД «Зори Кубани» просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 59 600 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1988 руб.

Представитель ООО ТД «Зори Кубани» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Ответчик Городнянский В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному суду адресу, данными о причинах неявки в судебное заседание суд не располагает, письменного объяснения по иску ответчиком также не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд признает причины неявки ответчика неуважительной, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По условиям ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В п. 1 ст.160 ГК РФ закреплено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документы, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма считается соблюденной, если письменной предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ. Исходя из положений ст.438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению, указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется покупателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, между ООО ТД «Зори Кубани» и Городнянским В.Е. был заключен договор № на поставку продукции.

27.08.2018 г. ООО ТД «Зори Кубани» передало ответчику Городнянскому В.Е. товар на сумму 59 600 руб., что подтверждается товарной накладной № от 27.08.2018 г.

Согласно п. 5.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ Городнянский В.Е. должен был произвести 100 % предварительную оплату товара, однако ответчиком оплата произведена не была.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО ТД «Зори Кубани» исполнил взятые на себя обязательства в установленный срок и в полном объеме.

Претензионным письмом от 27.11.2018 г. в адрес Городнянского В.Е., была направлена претензия об исполнении обязательств, однако она была оставлена без ответа и исполнения.

До настоящего времени товар ответчиком не оплачен, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку обязанность ответчика по условиям договора не выполнена, а ООО ТД «Зори Кубани» условия договора выполнило в полном объеме, то суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика суммы в размере 59 600 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом РїСЂРё обращении РІ СЃСѓРґ уплачена государственная пошлина РІ СЃСѓРјРјРµ 1 988 СЂСѓР±., что подтверждается платежным поручением                                  в„– РѕС‚ 22.11.2018 Рі., указанная СЃСѓРјРјР° подлежит взысканию СЃ ответчика РІ пользу истца.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 - 238 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                            СЂРµС€РёР»:

Исковые требования ООО ТД «Зори Кубани» удовлетворить.

Взыскать с Городнянского В.Е. в пользу ООО ТД «Зори Кубани» денежные средства за поставленный товар по договору ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 59 600 рублей.

Взыскать с Городнянского В.Е. в пользу ООО ТД «Зори Кубани» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1988 рублей.

Копию заочного решения в течение трех суток направить для сведения ответчику, разъяснив право в течение семи суток обратиться в Апшеронский районный суд Краснодарского края с заявлением об отмене решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 16 апреля 2019 г.

РЎСѓРґСЊСЏ

Апшеронского районного СЃСѓРґР°       РЎ.Р’. Разделишин