Решение по делу № 2-973/2020 от 21.01.2020

УИД 34RS0008-01-2020-000266-31

Дело № 2- 973/2020                        

РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

11 марта 2020 года                                 г.Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Любченко А.А.,

при секретаре Мизенко Е.Ю.,

с участием представителя истца Бирюковой О.В., действующей на основании доверенности, представителя ответчика АО "Группа Ренессанс Страхование"Комиссаровой Т.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штурновой В. В., действующей в интересах несовершеннолетней Штурновой А. С. к АО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Штурнова В.В., действующая в интересах несовершеннолетней Штурновой А.С. обратилась в суд с указанным иском, указав, что 11.06.2018 Миронов В.В., управляя автомобилем ВАЗ 21061 с государственным регистрационным номером №... находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил наезд на несовершеннолетнюю Штурнову А.С., причинив ей телесные повреждения, которые квалифицированы, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и значительной стойкой утраты трудоспособности не менее, чем на 1/3.

04.12.2019 Штурнова В.В. обратилась за страховой выплатой АО "Группа Ренессанс Страхование" в связи с причинением тяжкого вреда здоровью Штурновой А.С.

В выплате страхового возмещения Штурновой В.В. было отказано по причине того, что транспортное средство ВАЗ-21061, государственный регистрационный номер №..., было угнано.

Финансовый уполномоченный уведомлением от 27.12.2019 отказал Штурновой В.В. в принятии к рассмотрению обращения, поскольку заявитель не является потребителем финансовых услуг по смыслу Закона №123-ФЗ.

Истец просит взыскать с ответчика компенсационную выплату в размере 300 000 руб., неустойку за период с 24.04.2019 по 17.01.2020 в размере 807 000, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50 % от взысканной суммы.

Истец Штурнова В.В., извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Бирюкова О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика АО "Группа Ренессанс Страхование"Комиссарова Т.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Миронов В.В., извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание, не явился.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, оценив доказательства в совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ч.2 ст.927 ГК РФ законом может быть возложена обязанность страховать в качестве страхователей свою гражданскую ответственность перед другими лицами. В соответствии с п.п. 2 ч. 2 ст. 929, 935 ГК РФ по договору имущественного страхования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

В силу п.1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно ст.12 указанного закона, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

В соответствии с ч.1 ст.18 Федерального закона от 25.04.2002г. №40- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Российский союз автостраховщиков как профессиональное объединение страховщиков, по требованию потерпевшего уполномочен осуществлять компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляет в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: а) принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве); б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред; отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Следовательно, исходя из вышеуказанной нормы, по договору обязательного страхования является застрахованной ответственность только владельца транспортного средства.

При этом в соответствии с абзацем 4 ст. 1 этого же Закона владельцем транспортного средства признается собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства

Таким образом, из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи, следует, что лицо, управляющее автомобилем без законных оснований, не является владельцем транспортного средства, поэтому его ответственность не застрахована по договору обязательного страхования (указанная правовая позиция определена Верховным Судом РФ в Обзоре судебной практики за 1-й квартал 2006 года, утвержденным Президиумом Верховного суда РФ 7, 14 июня 2006 года - вопрос N 25).

Из материалов дела следует, что 11.06.2018 Миронов В.В., управляя автомобилем ВАЗ 21061 с государственным регистрационным номером №..., в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством на основании постановления мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области от 30.03.2017, по ул.Советская, п.Самофаловка Городищенского района Волгоградской области, совершил наезд на несовершеннолетнюю Штурнову А.С., 14.04.2005 г.р., причинив ей телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга средней степени с переломом основания черепа (верхней стенки правой орбиты), осложнившейся развитием субдуральной гематомы слева и травматическим субарахноидальным кровоизлиянием, контузионными очагами с множественными ушибами и ссадинами головы, а также тупой травмы правой нижней конечности с закрытым переломом правого бедра в средней трети со смещением отломков с межмышечной гематомой, осложнившейся травматическим шоком 2 ст., с обширной ссадиной правого бедра, рваной раны правого предплечья в нижней трети, множественных ушибов и ссадин головы, туловища, конечностей и в совокупности, согласно выводов заключения эксперта №... и/б от 14 ноября 2018 года, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 (согласно п. 6.1.2., п. 6.11.6 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н). Данный комплекс телесных повреждений у Штурновой А.С. причинён незадолго до момента поступления в лечебное учреждение 11 июня 2018 года в результате ударного воздействия тупых предметов, идентифицировать которые не представляется возможным, однако не исключает возможность его возникновения при дорожно-транспортном происшествии.

Указанный автомобиль ВАЗ 21061 с государственным регистрационным номером №... принадлежит гражданину Андрееву А.А.

Приговором Городищенского районного суда Волгоградской области от 21.02.2019 Миронов В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), ст. 264.1, ч.2 ст.264 УК РФ.

Судом также установлено, что гражданская ответственность владельца вышеназванного транспортного средства ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак №... - Андреева А.А. застрахована страховщиком - АО "Группа Ренессанс Страхование" что подтверждается соответствующим полисом N 0035096037, согласно которому, к управлению указанным транспортным средством также допущены Чистенкова В.П., Жеребнов И.А.

04.12.2019 Штурнова В.В. обратилась за страховой выплатой АО "Группа Ренессанс Страхование" в связи с причинением тяжкого вреда здоровью Штурновой А.С.

11.12.2019 АО "Группа Ренессанс Страхование" в выплате страхового возмещения Штурновой В.В. отказано ввиду отсутствия правовых оснований для выплаты страхового возмещения, поскольку согласно представленному постановлению (№1-32/2019 от 21.02.2019), транспортное средство ВАЗ 21061 государственный регистрационный номер А290МС48, было угнано.

Согласно уведомлению от 27.12.2019 Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций в принятии обращения Штурновой В.В. отказано, поскольку заявитель не является потребителем финансовых услуг по смыслу Закона №123-ФЗ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в причинении вреда здоровью несовершеннолетней Штурновой А.С. виновен Миронов В.В., управлявший транспортным средством без законных оснований, не являвшийся владельцем транспортного средства ВАЗ 21061 государственный регистрационный номер №..., следовательно, гражданская ответственность названного лица на момент рассматриваемого ДТП не была застрахована по соответствующему договору заключенному владельцем транспортного средства, и в данном случае указанное лицо не является субъектом страховых отношений и обязанность по выплате страхового возмещения не возникла у страховщика владельца названного транспортного средства – АО "Группа Ренессанс Страхование", в порядке предусмотренном Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", поскольку законом предусмотрено возмещение расходов страховщиком лица виновного в причинении вреда потерпевшему.

При этом в судебном заседании представитель истца Бирюкова О.В. настаивала на удовлетворении требований и взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда именно с АО «Группа Ренессанс Страхование».

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Штурновой В. В., действующей в интересах несовершеннолетней Штурновой А. С. к АО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании компенсационной выплаты в размере 300 000 руб., неустойки за период с 24.04.2019 по 17.01.2020 в размере 807 000, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в размере 50 % от взысканной суммы – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г. Волгограда.

Мотивированное решение составлено 18.03.2020 года.

Судья:                              А.А.Любченко