Решение по делу № 1-425/2020 от 03.02.2020

Дело № 1-425/20

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курган 26 февраля 2020 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Куракина Э.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кургана Волынского С.В.,

подсудимого Денисова А.С.,

защитника Леоновой Т.В.,

при секретаре Карповой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Денисова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, являющегося <данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка 2012 г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

7 января 2020 г. в период до 13 часов 30 минут Денисов А.С., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в автомобиле у д. 7 по ул. Смирнова в г. Кургане, умышленно, незаконно с целью личного потребления, без цели сбыта, хранил при себе в кармане водительской двери и на водительском сиденье вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбаксомидо)бутановой кислоты, общей массой 1,097 г., что является крупным размером.

Подсудимый Денисов вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый заявление сделал добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания без судебного разбирательства.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует действия Денисова по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, применяет ограничительные положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 61 УК РФ признает Денисову наличие малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины.

Данные обстоятельства, по мнению суда не являются исключительными, и суд не усматривает никаких других обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными для особого снисхождения к Денисову, как значительно снижающими общественную опасность самого преступления и личности Денисова и достаточными для применения положений ст. 64 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления суд также не усматривает.

Исходя из характера и обстоятельств совершения преступления, данных о личности виновного, суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, которое не отразилось на поведении подсудимого при совершении преступления и степени общественной опасности содеянного им.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

По месту жительства Денисов участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, председателем ТСЖ по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также наличие у Денисова постоянного места жительства и работы, суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, без дополнительного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Денисова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Денисову А.С., считать условным с испытательным сроком 2 года.

В период испытательного срока возложить на Денисова А.С. исполнение следующих обязанностей:

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспекцией;

- не менять места жительства без уведомления указанной уголовно-исполнительной инспекции;

- в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства, а при наличии медицинских показаний – пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

В случае отмены условного осуждения, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть Денисову А.С. в срок лишения свободы время содержания его по данному уголовному делу под стражей в порядке задержания в период с 8 по 9 января 2020 г. из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбаксомидо)бутановой кислоты, первоначальную упаковку, след пальца руки на светлой дактопленке, смыв с руля на марлевом тампоне, стеклянную колбу, марлевый тампон со смывами с рук Денисова А.С., марлевый тампон с контрольным смывом, хранящиеся в камере хранения УНК УМВД России по Курганской области, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Судья Э.А. Куракин