Решение по делу № 1-113/2021 от 01.04.2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже                     12 августа 2021 года

Зольский районный суд КБР в составе:

председательствующего Абидова М.Г.,

при секретаре – Думанове А.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Зольского района КБР – Башиевой З.А.,

подсудимой Арчаковой М.Ю., ее защитника – адвоката Докшоковой Ф.А., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Понежева А.А., его защитника- адвоката Маремшаова А.Н., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого Шарапова Т.Ш.- адвоката Тишкова А.Т., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Арчакова М.Ю., гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: КБР, <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Понежев А.А., гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес> проживающего по адресу: КБР, <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, Арчакова М.Ю., Понежев А.А., и лицо в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено за розыском (далее Лицо) и не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, вступили в предварительный сговор между собой на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства – производное N-метилэфедрон ?-пирролидиновалерофенон (PVP) в значительном размере.

    Реализуя совместный преступный умысел, Лицо согласно отведенной ему роли, по мобильному телефону марки «<данные изъяты>», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на сайте «Фентези», связался по сети «интернет», с неустановленным дознанием лицом, от которого получил информацию о стоимости необходимого количества наркотического средства, о номере счета, на который нужно произвести оплату за приобретаемое наркотическое средство.

    После чего осуществляя совместный преступный умысел Лицо через терминал, произвел перечисление денежных средств на сумму 2000 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство на лицевой счет указанный неустановленным дознанием лицом. В свою очередь неустановленное дознанием лицо, ДД.ММ.ГГГГ, на сайте «Фентези» в сети «Интернет» путем обмена мгновенными сообщениями передало Лицу координаты тайника – «закладки» наркотического средства, расположенного по <адрес> в <адрес> края.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 30 минут Арчакова М.Ю. и Лицо, осуществляя единый преступный умысел, на автомобиле <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком № регион, под управлением Свидетель №6 не осведомленного о преступных намерениях указанных лиц, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, прибыли в <адрес>, где встретились с Понежевым А.А.

    В тот же период времени, примерно в 02 часа 50 минут Лицо совместно с Понежевым А.А. под деревом произрастающим на расстоянии 25 метров напротив остановочного комплекса, расположенного по <адрес> в <адрес> края, обнаружили тайник, где незаконно приобрели без цели сбыта, изъяв из тайника –извлекли полимерный сверток с наркотическим средством производное <данные изъяты>), массой не менее №. являющееся согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № значительным размером, после чего продолжая совместный преступный умысел, Арчакова М.Ю., Лицо и Понежев А.А. употребили часть данного наркотического средства. Оставшуюся часть наркотическое средство производное N-метилэфедрон ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,6 грамм в полимерном свертке, для дальнейшего незаконного хранения и перевозки, Лицо положил в карман надетых на нем джинсовых брюк, после чего выехали в качестве пассажиров на вышеуказанном автомобиле в направлении <адрес> КБР.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 50 минут, в пути следования по ФД «Кавказ» со стороны <адрес> в направлении <адрес>, на Федеральном Контрольно-пропускном пункте «Малка», расположенном на 407 км.+660 м. ФД «Кавказ», сотрудниками полиции остановлен автомобиль <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком № регион, под управлением Свидетель №6, где в качестве пассажира находились Арчакова М.Ю., Понежев А.А. и Лицо.

    В это время Арчакова М.Ю. с целью скрыть следы преступления,
забрала у Лица вышеуказанный полимерный сверток с вышеуказанным наркотическим средством и спрятала в левой чашечке своего бюстгальтера. В ходе личного досмотра Арчаковой М.Ю. проведенного в период времени с 06 часов 20 минут по 06 часов 43 минуты, в левой чашечке бюстгальтера обнаружено и изъято согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ МВД по КБР наркотическое средство производное <данные изъяты> массой № г, являющееся согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № значительным размером, которое Арчакова М.Ю., Лицо и Понежев А.А., не имея соответствующего разрешения, незаконно хранили и перевозили при вышеуказанных обстоятельствах, для личного употребления без цели сбыта.

Постановлением Зольского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу в отношении ФИО12 приостановлено за его розыском.

Руководствуясь ч.3 ст.253 УПК РФ, суд счел возможным рассмотреть уголовное дело в отношении остальных подсудимых - Арчаковой М.Ю. и Понежева А.А.

По предъявленному обвинению Арчакова М.Ю. и Понежев А.А. в судебном заседании свою вину признали полностью, обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

До начала судебного разбирательства, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимые заявили ходатайство, поддержанное ими и их защитниками в судебном заседании, о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимых с предъявленным им обвинением.

В судебном заседании государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав ходатайство подсудимых, мнение защитников, а также заключение государственного обвинителя, суд полагает возможным применить особый порядок постановления приговора по данному уголовному делу по следующим основаниям.

Подсудимые заявили о применении особого порядка добровольно, в результате консультаций со своими защитниками, и осознают последствия применения к ним положений главы 40 УПК РФ.

Преступление, совершённое подсудимыми по ч. 1 ст. 228 УК РФ, предусматривает наиболее строгим видом наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, и в силу статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по данному делу не имеется.

Противоправные действия каждого подсудимого - Арчаковой М.Ю. и Понежева А.А., судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, личность виновных, а также обстоятельства, влияющие на их наказание и на условия жизни их семьи.

В соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Арчаковой М.Ю. обстоятельств судом учитывается наличие у подсудимой на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, Кроме того, в качестве таковых обстоятельств в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном.

Согласно материалов уголовного дела Арчакова М.Ю., ранее не судима проживает по вышеуказанному адресу вместе со своей семьей, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, у врача психиатра-нарколога в ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КБР не состоит, под «Д» наблюдением в ГКУЗ «ПНД» МЗ КБР не находится.

В соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Понежева А.А. обстоятельств, судом учитывается наличие на иждивении малолетних детей у него, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, Кроме того, в качестве таковых обстоятельств в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Согласно материалов уголовного дела Понежев А.А., судимости не имеет, проживает по вышеуказанному адресу, характеризуется по месту жительства отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание Понежева А.А. и Арчаковой М.Ю. является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Назначая подсудимым наказание, суд руководствуется положениями ст. 6 УК РФ, гласящей что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Исключительных обстоятельств, которые могут явиться основанием для применения при назначении наказания подсудимым правил статьи 64 УК РФ, судом не усматривается. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании вышеизложенного, с учетом всех обстоятельств по делу, суд полагает, что исправление подсудимых возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ согласно которых срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление,

В соответствии со статьей 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств и вопрос по мере пресечения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Арчакова М.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде <данные изъяты>.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Арчаковой М.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок <данные изъяты>.

Обязать Арчакову М.Ю. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Контроль за исполнением наказания, назначенного Арчаковой М.Ю. возложить на УИИ УФСИН России по КБР, куда она должна являться для регистрации один раз в месяц в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения избранную Арчаковой М.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Признать Понежев А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Понежеву А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок <данные изъяты>.

Обязать Понежева А.А. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Контроль за исполнением наказания, назначенного Понежеву А.А. возложить на УИИ УФСИН России по КБР, куда он должен являться для регистрации один раз в месяц в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения избранную Понежеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

По вступлению настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство – производное <данные изъяты>) массой №. в полимерном пакете на замке «гриппер», два фрагмента стеклянных трубок, полимерная конусообразная трубка зеленного цвета, одноразовый медицинский шприц без иглы с защитным колпачком со следами бурого цвета, два фрагмента стеклянной трубки, полимерная трубка белого цвета, стеклянная трубка с насадкой в виде черепа, полимерная конусообразная трубка зеленого цвета, фрагмент фольгированной бумаги на липкой ленте синего цвета, опечатанная пластилином стеклянная ампула с надписью «Диклофина», пустой одноразовый медицинский шприц с иглой и защитным колпачком, градуированный на 5,0 мл, медицинская игла с колпачком, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД Росси по <адрес> КБР, хранить там же, до рассмотрения настоящего уголовного дела в отношении ФИО12

- сотовый телефон «<данные изъяты>», хранящийся у осужденной Арчаковой М.Ю., оставить ей же по принадлежности

- автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, хранящийся у Свидетель №6, оставить ему же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления прокурора, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Зольского

районного суда КБР                         М.Г. Абидов

Копия верна:                             М.Г. Абидов