Решение по делу № 2-6705/2021 от 13.07.2021

УИД 11RS0001-01-2021-011304-83 Дело № 2-6705/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

09 сентября 2021 года                        г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Семенчиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Герасимчука Кириллу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Герасимчука К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 21.05.2019 в размере 562 755 рублей 48 коп., в том числе: 493 686 рублей 61 коп. – основной долг, 66 242 рубля 95 коп. – проценты за пользование кредитом, 2825 рублей 92 коп. – пени. Также истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлине в сумме 8827 рублей 55 коп.

В судебном заседании представитель ВТБ 24 (ПАО) участия не принял, в адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик, будучи с учётом положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствии не заявил. Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что 21.05.2019 между Банком ВТБ (ПАО) и Герасимчуком К.С. заключен кредитный договор № ..., согласно которому Банк ВТБ (ПАО) предоставило ответчику кредит на погашение кредита в стороннем банке в размере 545 334 рубля 19 коп. под 11% годовых на срок по 21.05.2024. Периодичность платежей – ежемесячно 21 числа.

Размер ежемесячного платежа согласно кредитному договору составляет 11 856 рублей 89 коп., размер последнего платежа – 12 249 рублей 20 коп.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что размер неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1% в день.

В соответствии с положениями ст. 819 указанного Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 указанного Кодекса («Заем»).

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 811 Гражданского кодекса РФ регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 указанного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате основного долга и процентов по кредитному договору. Согласно представленного истцом расчету по состоянию на 16.06.2021 общая сумма задолженности по кредитному договору составила 588 188 рублей 74 коп., в том числе: 493 686 рублей 61 коп. – основной долг, 66 242 рубля 95 коп. – проценты за пользование кредитом, 28 259 рублей 19 коп. – пени. При этом истцом в одностороннем порядке уменьшен размер заявленных к взысканию пеней за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов на 90%, в связи с чем заявленная к взысканию сумма составила 562 755 рублей 48 коп.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание, что сумма заявленной истцом к взысканию задолженности, а также доводы и расчет истца ответчиком не оспорены, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 562 755 рублей 48 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с Герасимчука К.С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8827 рублей 55 коп.

Руководствуясь ст. 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Герасимчука Кирилла Сергеевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от 21.05.2019 по состоянию на 16.06.2021 в размере 562 755 рублей 48 коп., в том числе: 493 686 рублей 61 коп. – основной долг, 66 242 рубля 95 коп. – проценты за пользование кредитом, 2825 рублей 92 коп. – пени.

Взыскать с Герасимчука Кирилла Сергеевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 8827 рублей 55 коп.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -                                 Д.А. Паншин