Решение по делу № 2-1648/2013 от 06.02.2013

Дело № 2-1648/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2013 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Фалько Ю.В.,

с участием адвоката Подгорской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тымкив ФИО8 к Тымкив ФИО9, МРО УФМС России по Московской области в городском поселении Щелково о признании утратившим право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

    Тымкив В.Ю. обратилась в Щелковский городской суд с иском к Тымкив С.М., МРО УФМС России по Московской области в г.п. Щелково о признании утратившим право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета по месту жительства.

    В обоснование иска указала, что она проживает в муниципальной квартире № №, расположенной по адресу: <адрес>

    В указанной квартире также зарегистрирован ответчик – Тымкив С.М., состоявший ранее в браке с истицей.

После расторжения ДД.ММ.ГГГГ брака между истцом и ответчиком, Тымкив С.М. в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги по содержанию жилого помещения не оплачивает, вещей ответчика в квартире нет, в связи с чем истец просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истец – Тымкив В.Ю. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что ответчик не проживает в спорном помещении с мая 2011 года, после расторжения брака он переехал жить на родину – Украину, в настоящее время коммунальные услуги не оплачивает, в квартире не появляется.

Ответчик – Тымкив С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему месту жительства (л.д. 23), по адресу регистрации не проживает (л.д. 30).

Учитывая, что место жительства ответчика Тымкив С.М. неизвестно, ему, соответствие со ст. 50 ГПК РФ, судом назначен представитель – адвокат Щелковского филиала МОКА Подгорская В.В. (л.д. 32).

В судебном заседании представитель ответчика Тымкив С.М. - адвокат Подгорская В.В. возражала против удовлетворения исковых требований, просит в иске отказать.

Ответчик – МРО УФМС России по Московской области в городском поселении Щелково своего представителя в судебное заседание не направил, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 28).

    Заслушав пояснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как разъяснено в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.».

Из материалов дела усматривается, что в квартире № № расположенной по адресу: <адрес>Б, зарегистрированы истец Тымкив В.Ю., ответчик Тымкив С.М., ФИО5, ФИО6 (л.д.8).

Как усматривается из материалов дела, в частности из акта установления фактического проживания, в спорной квартире ответчик не проживает (л.д. 34).

В судебном заседании истец Тымкив В.Ю. также подтвердила, что после расторжении брака на основании решения мирового судьи от 14.05.2012 года, ответчик, забрав все вещи, выехал из спорной квартиры (л.д.9).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о добровольном выезде Тымкив С.М. с места регистрации и длительном неисполнении его обязанностей нанимателя жилого помещения, что, с учетом положений ст. 83 ЖК РФ и Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, влечет расторжение с ним договора социального найма спорной квартирой и снятия с регистрационного учета по указанному адресу.     

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Тымкив ФИО10 к Тымкив ФИО11, МРО УФМС России по Московской области в городском поселении Щелково – удовлетворить.

    Признать Тымкив ФИО12 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение суда о признании Тымкив ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Тымкив ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов