Решение по делу № 2-1726/2019 от 22.01.2019

Дело № 2-1726/11-2019 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2019 г.          г. Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе

Председательствующего судьи                              Шуровой Л.И.,

При секретаре                             Рудской Ю.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетникова Виталия Петровича, Решетниковой Натальи Витальевны к ИП Чурилову Владимиру Викторовичу о защите прав потребителя

                 УСТАНОВИЛ:

Истцы Решетниковы В.П. и Н.В. обратились в суд с иском к ИП Чурилову В.В. о защите прав потребителя.

Просили суд взыскать с ответчика в пользу Решетникова В.П. 3 900 руб. – сумму стоимости товара - извещателя «ИП-212-142» пожарного домового автономного, обязать ответчика принять от Решетникова В.П. указанный товар обратно, взыскать с ответчика в пользу обоих истцом денежную. компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб., а также штраф в размере 50 % суммы, присужденной в пользу потребителей в случае удовлетворения иска.

По инициативе суда ставится вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности для рассмотрения по существу мировым судьей судебного участка соответствующей территориальной дислокации, поскольку цена иска не превышает 50 000 рублей, а ответчик находится по адресу: <адрес>. ( данный адрес указан самим ответчиком в качестве юридического и почтового адреса в документах, имеющихся в материалах дела )

Истец Решетников В.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Истец Решетникова Н.В. и ее представитель по устному заявлению Сухочева О.В., обе вместе и каждая по отдельности, в судебном заседании не возражали относительно направления настоящего дела мировому судье судебного участка соответствующей территориальной дислокации для рассмотрения по существу.

Ответчик ИП Чурилов В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истцы Решетниковы В.П. и Н.В. обратились в суд с иском к ИП Чурилову В.В. о защите прав потребителя.

Просили суд взыскать с ответчика в пользу Решетникова В.П. 3 900 руб. – сумму стоимости товара - извещателя «ИП-212-142» пожарного домового автономного, обязать ответчика принять от Решетникова В.П. указанный товар обратно, взыскать с ответчика в пользу обоих истцом денежную. компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб., а также штраф в размере 50 % суммы, присужденной в пользу потребителей в случае удовлетворения иска.

Согласно п.5 ч.1 ст. 23 действующего ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу данной статьи, если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает 50 000 рублей.

В данном случае требование истцов о возмещении морального вреда в размере 70 000 руб. производно от требования о возмещении материального ущерба, размер которого составляет 3 900 руб., т.е. не превышает 50 000 рублей.

В силу ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В судебном заседании истец Решетникова Н.В. и ее представитель по устному заявлению Сухочева О.В., воспользовавшись правом, предоставленным ст.29 ГПК РФ, ходатайствовали о направлении настоящего гражданского дела мировому судье судебного участка № 2 судебного района Железнодорожного округа г.Курска для рассмотрения по существу.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству, передается в другой суд в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, в целях всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости направления указанного гражданского дела мировому судье судебного участка № 2 судебного района Железнодорожного округа г.Курска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1726/11-2019 г. по иску Решетникова Виталия Петровича, Решетниковой Натальи Витальевны к ИП Чурилову Владимиру Викторовичу о защите прав потребителя направить мировому судье судебного участка № 2 судебного района Железнодорожного округа г.Курска для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска.

Судья:                             Л.И. Шурова.