Решение по делу № 2-835/2019 от 14.02.2019

Дело № 2-835/2019

27RS0003-01-2019-000995-14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2019 года                             г. Хабаровск

    Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

    председательствующего судьи Шишкиной Н.Е.,

    при секретаре судебного заседания Ким Ю.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» к Мирошниченко Марии Анатольевне о взыскании долга по договору займа, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Мирошниченко М.А. с требованием о взыскании задолженности по договору займа в размере 65 000,00 рублей, ссылаясь на то, что 03.02.2018 года между ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» и Мирошниченко М.А. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Мирошниченко М.А. предоставлены денежные средства в размере 22 000,00 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 401.501 процентов годовых, а всего 31 073,12 рублей в срок до 31.03.2018 года включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» в сети интернет, расположенного по адресу www.greenmoney.ru. Использую функционал сайта Мирошниченко М.А. обратилась с заявкой на предоставление займа в сумме 22 000,00 рублей, сроком возврата до 31.03.2018 года. Поскольку ответчик Мирошниченко М.А., в установленный договором срок, денежные средства истцу не возвратила, проценты не уплатила, истец, считая свои права нарушенными, был вынужден обратиться в суд.

    Представитель истца ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, оформив письменное ходатайство, адресованное в суд. Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Мирошниченко М.А. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, несмотря на своевременное уведомление о дне и месте рассмотрения дела. Об отложении дела перед судом не ходатайствовала. О причинах неявки ответчика в суд не сообщено. Судебные повестки, направляемые по последнему известному суду месту жительства ответчика, возвращены в адрес суда с отметками «истечение сроков хранения». По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю Мирошниченко М.А. зарегистрирована по адресу <адрес> «Д»-37. Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ учитывая положения ст. 6.1, ч. 1 ст. 154 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по делу.

    Исследовав и оценив доказательства, представленные истцом в обоснование исковых требований, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 03.02.2018 года между ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» и Мирошниченко М.А. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Мирошниченко М.А. предоставлены денежные средства в размере 22 000,00 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 401.501 процентов годовых, а всего 31 073,12 рублей в срок до 31.03.2018 года включительно (п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа). Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» в сети интернет, расположенного по адресу www.greenmoney.ru. Использую функционал сайта Мирошниченко М.А. обратилась с заявкой на предоставление займа в сумме 22 000,00 рублей, сроком возврата до 31.03.2018 года. Согласно Правил предоставления займов истец зайдя на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в Личный кабинет), заполнила заявку с указанием необходимых данных, в том числе номер мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.

После получения необходимых данных, истец направил ответчику sms-сообщения с кодом подтверждения. Получив sms-сообщение с кодом подтверждения ответчик путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердила предоставленную информацию и подтвердила факт ознакомления с Правилами предоставления потребительского займа, присоединение к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи размещенной на сайте.

По результатам рассмотрения заявки ответчика принято положительное решение о заключении договора займа в сумме 22 000,00 рублей сроком возврата 31.03.2018 года, при этом, последнему была направлена оферта на предоставления займа и sms-сообщение, содержащее код подтверждения (простая электронная подпись).

Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения 03.02.2018 года. В этот же день сумма займа была перечислена ответчику на именную банковскую карту с помощью платежной системы «Яндекс.Деньги». Факт перечисления денежных средств подтверждается Реестром выплат, подписанным электронной подписью и предоставляемым истцу ООО НКО «Яндекс.Деньги» на основании акцепта ООО МФК «ГриннМани» оферта, расположенной на сайте https://money.yandex.ru/doc.xml?id=527067. Мирошниченко М.А. был выдан онлайн-займ, и факт перечисления денежных подтвержден реестром выплат.

    В рамках рассматриваемого дела представителем истца представлен расчет, в соответствии с которым задолженность по основному долгу составляет 22 000,00 рублей, процентам за пользование денежными средствами 43 000,00 рублей. В опровержение расчета истца ответчиком Мирошниченко М.А. не представлено ни возражение, ни доказательств уплаты денежных средств в счет погашения задолженности.

    В силу ст. 29 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 года, при осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены Законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.

    Согласно ст. 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве.

    В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

    В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

    В соответствии с ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

     В соответствии с ч.ч. 1,2,3 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

    Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

    При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

    В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    По правилам ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

    В соответствии с ч. 3 указанной статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

    Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    Согласно ч. 1,2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 000 рублей 00 копеек, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В соответствии с ч. 1-3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размере и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в т.ч. в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврат а займа включительно.

    Согласно ч. 1,3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

    В силу ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок регулируется ФЗ «Об электронной подписи».

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона об электронной подписи простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 5 Закона об электронной подписи неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая: получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи; позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ; позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания; создается с использованием средств электронной подписи. Квалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая соответствует всем признакам неквалифицированной электронной подписи и следующим дополнительным признакам: ключ проверки электронной подписи указан в квалифицированном сертификате; для создания и проверки электронной подписи используются средства электронной подписи, имеющие подтверждение соответствия требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Если при заключении договора в электронной форме стороны используют простую электронную подпись, усиленную неквалифицированную электронную подпись или иной аналог собственноручной подписи, то акцептант и оферент должны дополнительно располагать доказательством того, что полученная ими оферта/акцепт составлена и отправлена стороной по договору.

    С 01.07.2014 года на территории Российской Федерации действует Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», который регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

    Согласно ч. 1 ст. 7 указанного Федерального закона договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 14 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 вышеуказанного Федерального закона, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

    Согласно п. 3.1 Условий оферты на заключение договора потребительского займа возврат суммы займа осуществляется в соответствии с Графиком платежей размещенном в Личном кабинете на сайте www.greenmoney.ru. пунктом 6 Индивидуальных условий утверждено количество платежей по договору, даты и суммы платежей установлены Приложением 1 к настоящему договору «График выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов №». Каждый из очередных платежей уплачивается не позднее указанного в Приложении 1 соответствующей даты платежа; размер каждого платежа составляет 7 768,28 рублей, общая сумма выплат составляет 31 073,12 рублей, из которых 22 000,00 рублей направляется на погашение основного долга, 9 073,12 рублей направляется на погашение процентов. За период с момента выдачи займа от должника поступил 1 платеж на общую сумму 1 000,00 рублей в счет погашения процентов по договору.

    В ходе судебного разбирательства ответчиком не предоставлено доказательств, подтверждающих возврат денежных средств истцу в установленные кредитным договором сроки. Согласно расчету задолженности по договору № от 03.02.2018 года за период с 03.02.,2018 года по 29.11.2018 года общая сумма задолженности по состоянию на 18.10.208 года составила 65 000,00 рублей, из которых 22 000,00 сумма основного долга; 43 000,00 рублей проценты за пользование денежными средствами.

    ООО МФК «ГринМани» при обращении с настоящим исковым заявлением понесены расходы на оплату юридических услуг на сумму 5 000,00 рублей, что отражено в договоре № от 09.01.2019 года об оказании юридических услуг, где заказчик ООО МФК «ГринМани», а исполнитель ИП Мартынова Т.Н., платежном поручении № 32680 от 04.12.2018 года на сумму 5 000,00 рублей.

    16.11.2018 года мировым судьей Судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Хабаровска отказано в принятии заявления ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» о выдаче судебного приказа, расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежат зачету в общей сумме 2 150,00 рублей, уплаченные платежными поручениями № 32679, № 25445.

    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По правилам ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» к Мирошниченко Марии Анатольевне о взыскании долга по договору займа, возмещении судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Мирошниченко Марии Анатольевны в пользу ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» задолженность по договору потребительского займа № в общей сумме 65 000,00 рублей, в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг 5 000,00 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 150,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца, по истечении срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шишкина Н.Е.