Решение по делу № 1-314/2023 от 26.06.2023

№1-314/2023

УИД 03RS0013-01-2022-001936-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

«24» июля 2023 года                                                                                      г.Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Нугаева И.К.,

при секретаре судебного заседания Мирзаяновой А.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Нефтекамск Сулеймановой Г.Н.,подсудимого Веслоушкина А.Н., защитника по соглашению - адвоката Аминева М.Н.,потерпевшей ШАР, ее представителя ГДФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Веслоушкина А.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Веслоушкин А.Н. обвиняется в том, что управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, водитель Веслоушкин А.Н., управляя а/м марки «CHEVROLET NIVA 212300-55», гос.рег.знак №, осуществлял движение по проезжей части автодороги <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в плохих дорожных условиях «гололед», «колея», «снежный накат», в нарушение п.10.1 ПДД РФ вел автомобиль со скоростью около 50 км/ч, не обеспечивавшей ему возможность постоянного контроля за движением данного автомобиля в данных дорожных и метеорологических условиях, для выполнения требований Правил дорожного движения Российской Федерации и будучи невнимательным к дорожной обстановке и ее изменениям, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия, халатно посчитал, что он не создаст аварийной обстановки, не выбрал оптимальную скорость движения автомобиля, обеспечивающую безопасность дорожного движения, позволяющую снизить скорость вплоть до остановки транспортного средства, не обеспечил безопасность дорожного движения, продолжил движение с прежней скоростью, вследствие чего напротив <адрес> Республики Башкортостан, не справился с рулевым управлением и в нарушении пункта 1.4 ПДД РФ допустил выезд своего автомобиля на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки «HYUNDAI SOLARIS» гос.номер № под управлением ШРР, в салоне которого на переднем пассажирском сиденье сидела ШАР.

В результате столкновения ШАР, получила телесные повреждения в виде: перелома диафиза левой плечевой кости в нижней трети, закрытой травмы органов грудной клетки, ушиба левого легкого, сотрясения головного мозга, которые вызвали значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, и, по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека.

В ходе судебного заседания от потерпевшей ШАР и ее представителя ГДФ поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон. Потерпевшая указала, что причиненный вред заглажен путем принесения извинений и возмещения морального вреда в размере 241350 рублей, каких-либо претензий к Веслоушкину А.Н. она не имеет.

Подсудимый Веслоушкин А.Н. и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Государственный обвинитель Сулейманова Г.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав потерпевшую, подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Веслоушкина А.Н. за примирением сторон исходя из следующего.

Согласно статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Инкриминируемое Веслоушкину А.Н. преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Веслоушкин А.Н. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред путем принесения извинений и возмещения морального вреда в размере 241350 рублей, ранее не судим.

Кроме того, Веслоушкин А.Н. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее к административной ответственности не привлекался. Указанные обстоятельства суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание. Каких-либо обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенное и мнение потерпевшей, которая настаивает на прекращении уголовного дела за примирением сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело по вышеуказанному основанию.

Судьбу вещественных доказательств по делу, суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Веслоушкина А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон и в соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Веслоушкину А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «CHEVROLET NIVA 212300-55» гос.номер №, находящийся на автостоянке, возвратить по принадлежности собственнику Веслоушкину А.Н., автомобиль марки «HYUNDAI SOLARIS» гос.номер №, находящийся на автостоянке, возвратить по принадлежности собственнику ШРР

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                           И.К. Нугаев