Решение от 02.03.2023 по делу № 2-360/2023 от 20.12.2022

Дело № 2 – 360/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кинешма 02 марта 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Сироткина П.Б.,

при секретаре Сорокиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Федерального казенного учреждения «Колония – поселение №12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» к Ушаковой Екатерине Александровне о возмещении ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ КП-12 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с иском к Ушаковой Е.А., в котором просит взыскать с гражданки Ушаковой Екатерины Александровны в пользу Федерального казенного учреждения «Колония - поселение № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» материальный ущерб в размере 47180 рублей 17 копеек. Исковые требования мотивирует тем, что ответчик Ушакова Е.А. проходила службу в ФКУ КП-12 ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя начальника колонии-начальника центра, уволена со службы по пункту 4 статьи 84 (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии) Федерального закона РФ от 19.07.2018 № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» ДД.ММ.ГГГГ. По результатам служебной проверки, назначенной на основании приказа УФСИН России по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по факту неуборки урожая картофеля и капустына земельных участках на которых ФКУ КП-12 УФСИН в 2019 году осуществлялось выращивание сельскохозяйственных культур, в связи с причинением ущерба имуществу истца ответчик (работник) возмещает ущерб в размере 63180,17 рублей. Ответчик с указанным приказом ознакомился в УФСИН России по Ивановской области, принял на себя обязательство бережно относиться к вверенному имуществу и предпринимать меры по предотвращению ущерба имуществу. ДД.ММ.ГГГГ учреждение с ответчиком заключили соглашение, что возмещение ущерба происходит в следующем порядке: первый взнос в размере 500 рублей подлежит уплате до ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся часть суммы возмещения будет производиться путём удержания из денежного довольствия работника ежемесячно по 500 рублей. По вышеуказанному соглашению из денежного довольствия ответчика была удержана сумма в размере 16000,00 рублей, а именно: в 2020 году сумма в размере 5500,00 рублей; в 2021 году сумма в размере 6000,00 рублей; в 2022 году сумма в размере 4500,00 рублей. Ответчик нарушает соглашение, денежные средства в кассу учреждения, на данный момент не поступают, произвести удержание из денежного довольствия не имеется возможным, так как ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволился со службы. Установленный комиссией ущерб, причинённый учреждению, в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей должностными лицами учреждения, составляет 7838576 рублей 94 копейки, в том числе: прямой действительный ущерб, причинённый учреждению в связи с гибелью урожая картофеля и капусты, составил в общей сумме 853553,14 рублей; сумма неполученного дохода (потери бюджета), в результате утраты (гибели) урожая составила 6985023,80 рублей. Материальный ущерб, причинённый ФКУ КП-12 УФСИН России по Ивановской области по вине указанного работника в размере 47180,17 рублей до настоящего времени не возмещён.

Лица, участвующие в деле о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и правильно, в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении ФКУ КП-12 УФСИН России по Ивановской области адрес ответчика Ушаковой Е.А. указан: <адрес>.

По сведениям отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кинешемский», отделения по вопросам миграции МО МВД России «Родниковский» Ушакова Е.А. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято Кинешемским городским судом Ивановской области к своему производству с нарушением правил подсудности и для правильного разрешения дела по существу в целях соблюдения правил подсудности, заявленные ФКУ КП-12 УФСИН России по Ивановской области исковые требования к Ушаковой Е.А. о возмещении ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей должны рассматриваться в соответствии со ст.28 ГПК РФ районным судом по месту жительства ответчика, а именно, Палехским районным судом Ивановской области, к юрисдикции которого, относится место жительства ответчика Ушаковой Е.А.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ №12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░