Решение по делу № 7У-521/2024 [77-329/2024] от 31.01.2024

77-329/2024

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Владивосток                                                                       22 февраля 2024 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Бусаров С.А.,

с участием прокурора Голохваст Г.А.,

адвоката Усова В.Г.,

при помощнике судьи Годына Н.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Риньери ФИО6 о пересмотре приговора Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ 2023 года и апелляционного постановления суда апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ 2023 года,

Риньери ФИО7, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ 2019 года Мирнинским районным судом Республики Саха (Якутия) по ст.264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей с рассрочкой выплаты штрафа на срок 20 месяцев с ежемесячной выплатой 10 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ 2019 года Мирнинским районным судом Республики Саха (Якутия) по ст.264.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ, на основании ст.70, ст.71 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ 2019 года) к 7 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, со штрафом в размере 200 000 рублей с рассрочкой выплаты штрафа на срок 20 месяцев с ежемесячной выплатой 10 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ 2021 года Мирнинским районным судом Республики Саха (Якутия) по ст.264.1 УК РФ, на основании ст.70, ст.71 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ 2019 года) к 1 году 1 месяцу 8 дням лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, со штрафом в размере 200 000 рублей с рассрочкой выплаты штрафа на срок 20 месяцев с ежемесячной выплатой 10 000 рублей, освобожден из-под стражи ДД.ММ.ГГГГ 2022 года в связи с фактическим отбытием наказания в виде лишения свободы, (наказание в виде штрафа не исполнено, неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 7 месяцев 12 дней,

осужден по ч.1 ст.264.3 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч.ч. 1, 5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть основного наказания в виде штрафа и частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 23 апреля 2021 года, и окончательно Риньери ФИО8. назначено по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, со штрафом в размере 200 000 рублей с рассрочкой выплаты штрафа на срок 20 месяцев с ежемесячной выплатой 10 000 рублей.

Приговором разрешены вопросы о вещественных доказательствах, порядке исполнения наказания в виде штрафа и дополнительного наказания, мере пресечения, зачете Риньери ФИО9. в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 16 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ 2023 года приговор оставлен без изменения.

Риньери ФИО10 признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ 2022 года в г.Мирный Республики Саха (Якутия) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Риньери ФИО11 выражает несогласие с судебными решениями, считая их незаконными и подлежащим отмене. Приводит перечень статей законодательства Российской Федерации и Конституции Российской Федерации, которые по его мнению нарушены ОМВД России по Мирнинскому району Республики Саха (Якутия), а также судом при вынесении приговора и апелляционного постановления. Полагает, что судом нарушены нормы уголовного закона при назначении наказания в виде лишения свободы, неправильно произведен зачет в срок лишения свободы времени содержания под стражей и приводит собственный расчет времени нахождения под стражей, который, по его мнению, свидетельствует о том, что он подлежит освобождению из исправительной колонии. Просит приговор и апелляционное постановление отменить, принять решение о его освобождении из исправительной колонии, поскольку он уже полностью отбыл назначенное наказание в виде лишения свободы, отменить все ранее вынесенные в отношении него судебные решения за период с 2018 года по настоящее время, вынести судебное решение о возврате ему незаконно изъятого водительского удостоверения.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы уголовного дела, заслушав выступления осужденного Риньери ФИО12 с использованием видеоконференцсвязи, адвоката Усова В.Г., просивших отменить судебные решения, а уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение, мнение прокурора Голохваст Г.А., предлагавшей приговор и апелляционное постановление оставить без изменения, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, вступившего в законную силу, по данному делу не имеется.

Постановленный в отношении Риньери ФИО13. обвинительный приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к его содержанию. В нем отражены обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, проанализированы подтверждающие их доказательства, получившие надлежащую оценку с приведением мотивов, аргументированы выводы, относящиеся к вопросу квалификации преступления, разрешены иные вопросы, имеющие отношение к данному делу, из числа предусмотренных ст.299 УПК РФ.

Описание совершённого Риньери ФИО14 преступного деяния, признанного судом доказанным, содержит все необходимые сведения о месте, времени, форме вины и иных данных, позволяющих судить о событии преступления, причастности к нему осужденного и его виновности.

Приведённые в приговоре доказательства оценены судом с соблюдением требований ст.ст.87, 88 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона при исследовании и оценке доказательств судом не допущено.

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности Риньери ФИО15., и которым суд не дал бы оценки в приговоре, не имеется.

Правовая оценка содеянного Риньери ФИО16. по ч.1 ст.264.3 УК РФ является правильной и соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судом было обеспечено равенство прав сторон, которым суд, сохраняя объективность и беспристрастность создал необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.

Наказание осужденному Риньери ФИО17 назначено в соответствии с требованиями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, установленных судом обстоятельств смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для смягчения размера наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были учтены судом при разрешении вопросов о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и отвечает целям наказания.

Вопреки утверждению осужденного, зачёт времени содержания под стражей в срок лишения свободы с 16 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, произведён судом правильно.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона проверены доводы апелляционной жалобы осужденного Риньери ФИО18 и в постановлении приведены мотивы принятого решения об отказе в её удовлетворении. Содержание апелляционного постановления отвечает требованиям ст.389 28 УПК РФ, не согласится с выводами суда оснований, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.40114 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного Риньери ФИО19 на приговор Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ 2023 года и апелляционное постановление суда апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 ноября 2023 года - оставить без удовлетворения.

Судья                                                                                                    С.А. Бусаров