Решение от 16.10.2018 по делу № 33-9478/2018 от 04.10.2018

Судья Балаба Т.Ю.                   Дело № 33-9478/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2018 года                         город Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего    Вегель А.А.,

судей Храмцовой В.А., Рудь Е.П.

при секретаре          Ахроменко А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя истца Волженина Дмитрия Степановича-Терентьева Юрия Васильевича на решение Бийского городского суда Алтайского края от 09 июля 2018 года по делу

по иску Волженина Дмитрия Степановича к Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю, Князеву Алексею Васильевичу об освобождении имущества от ареста, приостановлении исполнительного производства.

Заслушав доклад судьи Рудь Е.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Волженин Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю, Князеву А.В. об освобождении имущества от ареста, приостановлении исполнительного производства.

В обоснование требований истец указал, что 05.10.2016 приобрел у Князева А.В. по договору купли-продажи автомобиль Лада Приора, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак *** При постановке на регистрационный учет Волженин Д.С. выяснил, что приобретенный автомобиль находится под арестом, после чего обратился в Восточный ОСП г. Бийска с заявлением об отмене ареста, до настоящего времени ответа не получил. Указывал, что никаких обязательств по надлежащему исполнению обязанностей Князева А.В. не несет, спорный автомобиль предметом залога не являлся. Волженин Д.С. является собственником спорного автомобиля на основании договора купли-продажи от 05.10.2016, наложение ареста на имущество нарушает его права, как собственника имущества. Указанный договор никем не оспаривался, недействительным в установленном порядке не признавался.

На основании указанных обстоятельств просил суд освободить от ареста автомобиль Лада Приора, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак *** VIN *** арестованного на основании постановления от 23.03.2017, вынесенного судебным приставом-исполнителем Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района К.Е.Г.; приостановить исполнительное производство ***-ИП о взыскании с Князева А.В. задолженности по налогам и сборам.

Решением Бийского городского суда Алтайского края от 09.07.2018 в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с вынесенным решением суда, представитель истца Волженина Д.С.-Терентьев Ю.В. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить, принять решение об удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы выражает несогласие с выводом суда о том, что факт заключения договора купли-продажи не является доказательством прекращения права собственности на автомобиль ответчика Князева А.В., доказательств фактической передачи автомобиля не представлено. Полагает, что суд не обоснованно обвинил его в злоупотреблении правом. Суд не дал оценку доказательствам фактического исполнения договора – использование автомобиля Волжениным Д.С. как собственником. Регистрация транспортного средства имеет учетное значение и не может влиять на возникновение права собственности. Согласно договора купли-продажи продавец передал автомобиль, документы к нему и ключи покупателю, договор является актом приема-передачи автомобиля, оплата за автомобиль произведена. Следовательно, договор исполнен обеими сторонами. В подтверждение передачи истец предоставил паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации, постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

Истец Волженин Д.С. в суде апелляционной инстанции доводы жалобы поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки в судебную коллегию не уведомили, что в соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствии этих лиц.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного акта.

Судом первой инстанции установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района от 23.03.2017, вынесенным в рамках исполнительного производства от 01.02.2017 о взыскании с Князева А.В. налогов и сборов в размере 27 611 руб. 46 коп., объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении принадлежащего должнику Князеву А.В. транспортного средства – ЛАДА 217230, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак ***.

В производстве Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района имеется также исполнительное производство от 05.12.2017 о взыскании с Князева А.В. задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере 70 523 руб. 09 коп.

Волженин Д.С. заявляя требования об освобождении имущества от ареста в отношении автомобиля - ЛАДА 217230, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак *** и о приостановлении исполнительного производства, представил договор купли-продажи от 05.10.2016 с Князевым А.В., указав на исполнение условий данного договора по передаче автомобиля от продавца покупателю и передаче денежных средств за приобретенное транспортное средство, привлечение истца к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации после приобретения транспортного средства в подтверждение наличия у него права пользования спорным имуществом.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу, что спорное транспортное средство не выбыло из фактического владения ответчика Князева А.В., при этом суд исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих возникновение права собственности на спорный автомобиль и исполнение условий договора купли-продажи по передаче транспортного средства от ответчика Князева А.В., автомобиль на имя истца, с момента смены собственника, зарегистрирован не был, истцом не представлено доказательств, подтверждающих несение Волжениным Д.С. расходов по содержанию транспортного средства, выполнению обязанности по страхованию гражданской ответственности. Суд также учел отсутствие доказательств, свидетельствующих об обращении истца в установленном порядке с заявлением о перерегистрации спорного автомобиля на свое имя и об отказе в совершении данных действий.Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи транспортных средств, распространяются общие положения Гражданского кодекса РФ о купле-продаже.

Пунктом 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 224 Гражданского кодекса РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправк░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 454 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 64 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.10.2007 N 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» (░░░░░ – «░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░») ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░. 1 ░░. 64 «░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 119 «░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24.05.2018 *** ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.05.2018 (░░░░ ░░░░░░░░░ 07.05.2018), ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12.04.2018. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-9478/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Волженин Д.С.
Ответчики
МИФНС России №1 по АК
Князев А.В.
Суд
Алтайский краевой суд
Дело на сайте суда
kraevoy.alt.sudrf.ru
16.10.2018Судебное заседание
18.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2018Передано в экспедицию
16.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее