Решение от 19.04.2017 по делу № 1-21/2017 от 31.03.2017

Дело № 1-21/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

Город Пошехонье Ярославской области 19 апреля 2017 года.

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Суховой О.И.

с участием прокурора Туршиной С.В.,

подсудимых Николаева А.А., Брагина Н.В., Виноградова М.А. и его законного представителя Виноградова А.В.,

педагога Давыдовой В.П.,

защитников Котова Е.Н., предъявившего удостоверение № № и ордера адвокатской конторы Даниловского муниципального района № № и №, Савинова С.В., предъявившего удостоверение № и ордер адвокатской конторы Пошехонского муниципального округа №,

потерпевшего Пономарева А.А.,

при секретаре Ганичевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

            Николаева Андрея Александровича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Брагина Николая Викторовича, <данные изъяты>,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Подсудимые Николаев А.А. и Брагин Н.В. 07 октября 2016 года вблизи <адрес> совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимые Николаев А.А., Брагин Н.В. и ФИО., уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением отдельным постановлением по настоящему делу, 07 октября 2016 года в ходе распития спиртных напитков в доме Николаева А.А. по адресу: <адрес> вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение одной особи крупного рогатого скота (коровы или теленка), находящейся в загоне для выпаса скота, расположенного вблизи <адрес>, принадлежащей крестьянскому хозяйству ФИО фирма «<адрес> распределив между собой роли и действия каждого, согласно чему ФИО. должен был на мотоцикле марки «<данные изъяты>» с боковым прицепом перевезти всех участников преступления из <адрес> к загону для выпаса скота, расположенному близи <адрес> и отвезти их назад вместе с тушей забитого животного. Брагин Н.В. и Николаев А.Н. должны были найти бензин для мотоцикла, орудие преступления, забить одну особь крупного рогатого скота с последующей разделкой и погрузкой туши в мотоцикл.

Реализуя преступный умысел, в период времени с 19 часов 07 октября 2016 года до 02 часов 08 октября 2016 года ФИО, уголовное дело в отношении которого прекращено, Николаев А.А. и Брагин Н.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и согласованно между собой, умышленно, из корыстных побуждений, взяв из дома Николаева А.А. рюкзак, в который сложили топор, два ножа, на указанном мотоцикле «<данные изъяты> под управлением ФИО. приехали к загону для выпаса скота, расположенному вблизи <адрес>. Далее действуя согласно ранее достигнутой договоренности ФИО на мотоцикле остался за пределами загона, а Брагин Н.В. и Николаев А.А., взяв с собой рюкзак с находящимися в нем топором и двумя ножами, перелезли через ограждение загона для выпаса скота, предварительно договорившись, что при подаче условного сигнала, которым будет звонок на мобильный телефон ФИО он- ФИО- должен будет заехать на территорию загона на мотоцикле для погрузки туши. Находясь в загоне для выпаса скота, Николаев А.А. выбрал в стаде корову породы «<данные изъяты>» возрастом 2 года 6 месяцев, которой с целью забоя нанес удар лезвием топора по телу с правой передней стороны. Однако ввиду алкогольного опьянения Николаев А.А. не смог произвести забой данной коровы, поскольку корова убежала и Николаев А.А. не смог ее догнать. После чего Николаев А.А. выбрал в стаде другую корову породы «ФИО» возрастом 2 года 6 месяцев, которой с целью забоя нанес удар лезвием топора по телу с левой передней стороны. Однако и данную корову Николаев А.А. не смог забить, поскольку корова убежала. После этого Николаев А.А. выбрал в стаде третью корову породы «<данные изъяты> возрастом 3 года, которой нанес лезвием топора не менее 2-х ударов по телу с правой передней стороны и уху и не менее 2-х ударов по телу с левой передней стороны. Однако и эту корову Николаев А.А. не смог забить, поскольку корова убежала и Николаев А.А. не смог ее догнать. Затем Николаев А.А. выбрал в стаде теленка помесь пород «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» возрастом 9 месяцев, которому нанес лезвием топора удар по телу с правой передней стороны. Однако ввиду алкогольного опьянения Николаев А.А. не смог произвести забой данного теленка, поскольку теленок убежал и Николаев А.А. не смог его догнать. Затем Николаев А.А. выбрал в стаде теленка породы «<данные изъяты>» возрастом 7 месяцев, весом № килограмм, которому нанес удар лезвием топора по шее, произведя забой данного теленка, стоимость которого составила № рублей исходя из цены за 1 кг. № рублей. После чего Брагин Н.В. и Николаев А.А. с помощью принесенных с собой двух ножей разделали тушу забитого Николаевым А.А. теленка, после чего Брагин Н.В. позвонил на мобильный телефон ФИО., тем самым подав последнему условный сигнал, означающий, что ФИО. необходимо заехать на территорию загона для погрузки туши. Получив условный сигнал, ФИО. сломав ограждение загона для выпаса скота, заехал на мотоцикле «<данные изъяты> на его территорию, где Николаев А.А. и Брагин Н.В. совместными усилиями, помогая друг другу, загрузили тушу забитого и разделанного теленка породы «<данные изъяты>» в боковой прицеп мотоцикла «<данные изъяты> После чего ФИО вывез данную тушу и всех участников преступления в <адрес>, где похищенной тушей теленка породы «<данные изъяты>» они распорядились по своему усмотрению.

Умыслом ФИО. и Брагина Н.Б. не охватывались посягательства Николаева А.А. на коров и теленка, кроме похищенного, поскольку у них был сговор на забой и хищение только одной особи крупного рогатого скота.

Своими умышленными действиями Николаев А.А. и Брагин Н.В. совершили тайное хищение теленка породы «<данные изъяты>», причинив крестьянскому хозяйству ФИО. фирма <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму №.

    В судебном заседании подсудимые Николаев А.А. и Брагин Н.В. вину признали полностью и показали, что 07 октября 2016 года они работали у ФИО в <адрес>, после работы приехали домой к Николаеву и стали распивать спиртное. Потом к ним на мотоцикле приехал ФИО, он с ними выпил немного водки. Николаев предложил похитить у ФИО теленка и забить его на мясо. Они договорились, что ФИО отвезет их на мотоцикле с боковым прицепом в <адрес> и заберет обратно вместе с тушей разделанного животного. Николаев взял дома топор, два ножа для разделки туши, сложил их в рюкзак, и они направились в магазин <адрес>, где купили бутылку водки, втроем распили её на дороге и на мотоцикле под управлением ФИО поехали в <адрес>. Виноградов до самого пастбища скота не поехал, остановился в стороне от дороги и остался ждать их на мотоцикле. При этом они договорились, что Брагин позвонит ФИО на сотовый телефон, тот не будет отвечать, а сразу же приедет на пастбище для погрузки туши. Николаев и Брагин перелезли через деревянное ограждение загона для выпаса скота и пошли искать коров. На улице было темно, светили фонариком сотового телефона. Забить животное должен был Николаев, но сделать это с первой попытки ему не удалось, так как после нанесения удара лезвием топора, коровы убегали, сколько животных поранил, не помнит. Когда Николаеву удалось забить теленка, Брагин помог ему разделать тушу на две половины. Позвонили ФИО, тот, сломав ограждение загона для выпаса скота, заехал на мотоцикле на его территорию, они перетащили две половины туши теленка к мотоциклу, погрузили их в коляску и уехали домой к Николаеву, где мясо теленка спрятали в сено на чердаке сарая. ФИО уехал к себе домой, а Николаев и Брагин легли спать. Впоследствии мясо употребили в пищу.

Вина Николаева А.А., Брагина Н.В. в содеянном помимо их признания подтверждается показаниями подсудимого ФИО., потерпевшего ФИО., свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами дела.

    Подсудимый Виноградов М.А. показал, что вечером 7 октября 2016 года он на мотоцикле приехал к Николаеву домой. Николаев и Брагин выпивали, он выпил вместе с ними водки. Николаев предложил забить теленка у ФИО, он и Брагин согласились. Они поехали в магазин, купили бутылку водки, распили её и поехали на мотоцикле в <адрес>. Он остановился у свалки и остался там на мотоцикле, а Брагин и Николаев ушли на пастбище. Через час ему позвонил Брагин, он отвечать не стал, это был условный сигнал, чтобы он подъехал к пастбищу. Он мотоциклом сшиб доски заграждения и заехал на территорию пастбища, вглубь его проехать не смог, забуксовал. Брагин и Николаев погрузили тушу теленка в коляску, вытолкали мотоцикл и они уехали. Выгрузив мясо у дома Николаева, он уехал к себе домой.

    Потерпевший ФИО. показал, что 07 октября 2016 года Николаев и Брагин делали ограждение загона для скота. Работу закончили в 16 часов, так как начался дождь. Он заплатил им за работу по № рублей каждому и отвез их домой. В 19 часов он был на пастбище, все было в порядке. Ночью приехал сын и сообщил, что коровы и телята гуляют вдоль дороги. Он, жена и сын сразу же поехали на пастбище и увидели, что доски загона сломаны внутрь, поэтому они решили, что это сделал кто-то из хулиганских побуждений. Они загнали коров на пастбище, сломанные доски сколотили и закрыли загон. Утром поехал за рабочими, но Брагин позвонил ему и сказал, что они на работу не выйдут, т.к. выпили и плохо себя чувствуют. Прибыв на пастбище, обнаружил раны у коров, о случившемся сообщил в отдел полиции и вызвал ветврача. У одной из коров повреждения были большие, она с трудом дышала, произвели вынужденный санзабой, мясо реализовал на корм животным за № рублей. Рубленные раны у коров долго не заживали, одной корове было наложено 12 швов, лечение продолжается до сих пор. Кроме того, был похищен теленок весом № кг, чем ему причинен ущерб на сумму № рублей, а также он понес убытки от вынужденного санитарного забоя коровы в размере № рублей., общий ущерб составил № рублей. Виноградов возместил ему ущерб в размере № рублей, в связи с чем он просит взыскать с Николаева и Брагина по № рублей с каждого.

    Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО., ФИО. следует, что около 1 часа ночи 08 октября 2016 года ФИО. на своей машине ехал к родителям в <адрес>. При подъезде к деревне, увидел, что по дороге гуляют их коровы, о чем он сообщил отцу. Он, отец ФИО мать ФИО прошли к загону и увидели, что доски ограждения при въезде в загон сломаны вовнутрь загона, на земле имелся след протектора колес мотоцикла с коляской. Они решили, что кто-то просто из хулиганских побуждений сломал доски ограждения. Они загнали в загон гулявших по дороге коров, сломанные доски сколотили и закрыли пастбище. Утром при перегоне стада коров из одного загона в другой обнаружили у нескольких коров и у теленка рубленные раны, о чем ФИО сообщил в отдел полиции «Пошехонский». Приехавшие сотрудники полиции установили лиц, которые нанесли раны коровам и теленку, а также установили, что ими был похищен и забит на мясо теленок породы «<данные изъяты>» ( <данные изъяты>).

    Свидетель ФИО. показала, что вечером 07 октября 2016 года сын Николаев А.А. ушел в клуб играть в бильярд, она легла спать. Проснувшись утром увидела, что сын и зять Брагин Н.В. спят, она их разбудила и они ушли на работу. 08 октября 2016 года днем приехали сотрудники полиции и на чердаке сарая в сене обнаружили тушу теленка, разрубленную на 2 части.

    Свидетель ФИО показал, что 07 октября 2016 года вечером, когда он пошел спать, сын Андрей и Брагин Николай находились у них дома, где они были потом и что делали, он не знает. 08 октября 2016 года приехали сотрудники полиции и на чердаке сарая в сене обнаружили мясо теленка. Как потом ему стало известно, сын Андрей, Брагин и ФИО похитили теленка у ФИО и забили на мясо.

    Свидетель ФИО. показал, что летом 2016 года внук ФИО поступил учиться в Ярославский политехнический колледж, на каждые выходные приезжает к ним в деревню. У него имеется мотоцикл «ДД.ММ.ГГГГ» с прицепом, который был неисправен. Внук отремонтировал его и катался на нем по деревне. О том, что внук совершил кражу теленка у ФИО ему стало известно от сотрудников полиции, которые 8 октября 2016 года прибыли к ним домой осматривать мотоцикл.

08 октября 2016 года в 09 часов ФИО. сообщил в отдел полиции «Пошехонский» о том, что ночью неизвестные лица порубили топором коров. В тот же день он подал в отдел полиции заявление о розыске виновных лиц и привлечении их к уголовной ответственности ( №).

Осмотром места происшествия зафиксировано, что в 400 метрах от <адрес> по обе стороны автодороги с<адрес> имеются загоны для скота в виде огороженного деревянным забором участка поля и лесного массива. На момент осмотра въезд в загон слева открыт, к левому столбу приколочены 2 сломанные доски от ограждения, рядом лежат доски от ограждения. От дороги с<адрес> к загону и внутри его след транспортного средства по виду от мотоцикла с коляской, имеется след разворота в загоне, далее след ведет обратно на дорогу в сторону <адрес>. За лесным массивом справа у свалки обнаружены аналогичные следы мотоцикла с коляской. При осмотре коров обнаружены рубленные раны, у одной коровы поперечная рубленая рана с правой передней стороны длиной 12 см., у второй коровы поперечная рубленая рана с левой передней стороны длиной 5 см., у третьей коровы с правой и левой передних сторон по 2 поперечные рубленые раны на каждой стороне длиной от 7 до 12 см. и рубленая рана на ухе длиной 8 см, корова хрипит, она была зарезана. В ходе осмотра изъята земля из загона с колеи транспортного средства и произведено фотографирование следов протектора транспортного средства в загоне ( №

В ходе осмотра чердачного помещения хозяйственного сарая, находящегося возле дома ФИО в <адрес>, в сене была обнаружена разрубленная на две части туша теленка без головы, копыта связаны между собой веревкой, шкура с туши не снята, общий вес туши №. ( №

Протоколом осмотра места происшествия зафиксирован находившийся у дома ФИО мотоцикл <данные изъяты> с коляской, без номерных знаков, поворотный фонарь на боковом прицепе, левый поворотный фонарь на руле повреждены, стекла отсутствуют. В коляске находится резиновый коврик, на котором имеются 4 пятна бурого цвета, похожие на кровь диаметром 1 мм и 3 пятна по 2 мм, которые в ходе осмотра были пропитаны на марлевый тампон. Колеса мотоцикла и бокового прицепа в грязи, с заднего колеса изъята грязь. №

Указанный мотоцикл ФИО. добровольно выдал сотрудникам полиции №), мотоцикл осмотрен в ходе следствия ( №), признан вещественным доказательством и возвращен владельцу ФИО. №

Из выводов почвоведческой экспертизы следует, что объекты, изъятые из загона и поверхности колес мотоцикла являются почвой. Образец почвы, изъятый с колеи транспортного средства в загоне для скота, расположенного в 400 метрах от <адрес> и образец почвы, изъятый с поверхности колеса мотоцикла «<данные изъяты>, находящегося на <адрес>, имеют общую родовую принадлежность №

По заключению биологической экспертизы на представленном на экспертизу марлевом тампоне выявлена кровь, установить видовую принадлежность крови не представилось возможным в связи с её малым количеством ( №

Из выводов дополнительной трассологической экспертизы следует, что один след протектора шины автотранспортного средства на фотоснимке, сделанном при осмотре места происшествия, совпадает с рисунком протектора шины переднего колеса мотоцикла <данные изъяты>» по общим признакам и мог быть оставлен как протектором шины переднего колеса мотоцикла «<данные изъяты> так и протектором шины иного транспортного средства с аналогичным рисунком и размерными характеристиками №.

В протоколах явки с повинной Николаев А.А. и Брагин Н.В. 08 октября 2016 года сообщили, что в ночь с 07 на 08 октября 2016 года они похитили теленка с пастбища в <адрес>, которого зарезали на мясо, в содеянном раскаиваются. Явка с повинной дана ими в присутствии защитника ( №

Крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО. фирма «<данные изъяты>» зарегистрировано в качестве юридического лица, поставлено на учет в налоговом органе №

В ходе ревизии наличия крупного рогатого скота, проведенной 08 октября 2016 года, установлена недостача 1 теленка 2016 года рождения породы «<данные изъяты>» ( №

Размер ущерба подтвержден справкой главы Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО. фирма «<данные изъяты>» от 28.11.2016 года, согласно которой стоимость похищенного теленка составляет №

Все следственные действия проведены с соблюдением требований норм УПК РФ.

Представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

В отношении Виноградова М.А. уголовное дело прекращено отдельным постановлением за примирением с потерпевшим.

    Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых в совершении преступления доказанной.

Суд действия Николаева А.А. и Брагина Н.В. квалифицирует по п. «а » ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» в ходе судебного заседания нашел свое подтверждение, т.к. подсудимые действовали совместно, согласованно, заранее распределили роль каждого.    

    При определении меры наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, роль каждого из них в совершении преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

В отношении Брагина Н.В. проведена судебно-психиатрическая экспертиза, из выводов которой следует, что у Брагина в настоящее время выявляется психическое расстройство в форме <данные изъяты>, которое имело у него место и во время совершения инкриминируемого ему деяния. О наличии у Брагина указанного психического расстройства свидетельствуют данные <данные изъяты> В 2013 году проходил военно-врачебную комиссию в психиатрической больнице, где так же обнаруживал признаки <данные изъяты>, в связи с чем получил ограничения к воинской службе. Наличие у Брагина психического расстройства подтверждается материалами дела, результатами настоящего обследования и отсутствием какого-либо другого, в том числе временного, психического расстройства. Имеющее у него психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотическими расстройствами, существенно не нарушает его возможности к социальной адаптации и значимо не ограничивает его способности к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния Брагин мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. ( №). С учетом данного заключения суд признает Брагина вменяемым.

Подсудимыми совершено умышленное преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых Николаева и Брагина, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, а также признание ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 81, 82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 302- 308 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: