Решение по делу № 9-404/2017 от 21.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Берац К.А., рассмотрев материалы искового заявления Коневой Т. Г. к Кашину Д. В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Конева Т.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Кашину Д.В. в котором просила истребовать имущество из чужого незаконного владения: мебель и бытовую технику.

Судья, изучив материалы искового заявления, считает необходимым возвратить заявление по следующим основаниям.

Согласно подп.2 п.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно искового заявления ответчик Кашин Д.В. проживает по адресу: <адрес>, что относится к <адрес>.

Таким образом, с данным исковым заявлением истцу следует обратиться в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.З ст. 135 ГПК РФ судья разъясняет истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, по подсудности в соответствующий суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Коневой Т. Г. к Кашину Д. В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Разъяснить истцу его право на обращение с данным исковым заявлением в Октябрьский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья

К.А.Берац