Решение по делу № 12-80/2021 от 17.05.2021

Дело №12-80/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2021г.                                     г.Липецк

Судья Правобережного районного суда г.Липецка Дробышева Т.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе председателя СППСК «Зерос» Беляева С.В. на постановление государственного инспектора труда от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. государственным инспектором труда в председателя СППСК «Зерос» Беляева С.В. вынесено постановление о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27 ч.6 КоАП РФ. Вина выражена в форме бездействия.

    Данное постановление обжаловано в Правобережный районный суд г.Липецка.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В части 1 статьи 29.5 КоАП РФ сформулировано общее правило о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту совершения административного правонарушения.

    В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Поскольку свою деятельность Беляев С.В. осуществляет по адресу: <адрес>, то есть на территории, подсудной Советскому районному суду г.Липецка, жалоба не может быть принята к производству Правобережным районным судом г.Липецка, дело по жалобе на постановление подлежит передаче по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело по жалобе председателя СППСК «Зерос» Беляева С.В. на постановление государственного инспектора труда от 23.04.2021г. о назначении административного наказания по подведомственности в Советский районный суд г.Липецка.

Судья                                 Т.В.Дробышева