Решение по делу № 2-406/2023 от 26.01.2023

Дело № 2-406/2023

УИД 11RS0006-01-2023-000110-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Маркелова К.Б.,

при помощнике Витязевой Е.А.,

с участием прокурора Умновой Б.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... Республики Коми 22 февраля 2023 года гражданское дело по иску Г.О.Г. к Г.В.Г., Г.Д.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Г.О.Г. обратилась в суд с иском к Г.В.Г., Г.Д.В., в котором просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: .... В настоящее время в квартире зарегистрированы ответчики с дд.мм.гггг.. С даты регистрации и по настоящее время ответчики в квартире не проживали. Интереса к данному жилому помещению для использования его по назначению не имеют. Ответчики постоянно проживают по другому адресу, который истцу не известен. Личных вещей ответчиков в квартире не имеется, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняют, расходы по содержанию квартиры несет истец. Указывает, что регистрация ответчика в спорной квартире ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Судом в соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОВМ ОМВД России по г. Усинску РК.

Лица, участвующие в деле извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Истец в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Ответчик Г.Д.В. ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, ответчик Г.О.Г. о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо - ОВМ ОМВД России по ... РК, надлежащим образом извещенное о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки суд не уведомило.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения прокурора, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 67,71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.

Из материалов дела следует, что собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: ... является истец, что подтверждается договором дарения доли в праве общей собственности на квартиру от дд.мм.гггг., выпиской из ЕГРН (л.д. 6, 11-14).

В соответствии с копией паспорта ответчика Г.Д.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу ... дд.мм.гггг., вместе с тем из поквартирной карточки, выданной ООО «УГИЦ» дд.мм.гггг. следует, что ответчик Г.Д.В. сохраняет регистрацию в жилом помещении, расположенном по адресу: ...; также в жилом помещении, расположенном по адресу ... зарегистрирован ответчик Г.В.Г.

В соответствии с требованиями ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Из обстоятельств дела следует, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, вещей ответчиков в квартире не имеется, коммунальные платежи ответчики не осуществляет. Кроме того, ответчик Г.Д.В. зарегистрирована по другому месту жительства, одновременно сохраняя регистрацию в жилом помещении, расположенном по адресу: ....

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носит формальный характер и ограничивает возможность реализации истцом своих прав собственника жилого помещения.

Учитывая, что судом удовлетворены требования о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением, подлежат удовлетворению и требования о снятии их с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Г.В.Г., дд.мм.гггг. г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Признать Г.Д.В., дд.мм.гггг. г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг..

Председательствующий К.Б. Маркелов