Решение по делу № 2-174/2016 (2-2569/2015;) от 14.12.2015

Дело № 2-174/2016

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи С.Г. Волковой,

при секретаре О.А. Долговой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске 26 января 2016 года гражданское дело по иску ООО «Усинский городской информационный центр» к Сладкову С. А., Семенову А. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УГИЦ» обратилось в суд с иском к ответчику Сладкову С.А. о взыскании задолженности по оплате за газоснабжение, горячее и холодное водоснабжение, отопление, горячее и холодное водоотведение, горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: РК, ... размере ., пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ., а также расходов по уплате госпошлины. В обоснование требований указывает, что ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность.

Определением Усинского городского суда РК от дд.мм.гггг. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Семенов А.А.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, согласно заявлению от дд.мм.гггг. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «УГИЦ», на требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчик Сладков С.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также указывает, что ответчиком необоснованно заявлено требование о взыскании с него задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, кроме того, считает, что пени за несвоевременную оплату задолженности за период, указанный в исковом заявлении, значительно завышена, просит в иске отказать.

Ответчик Семенов А.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Как следует из выписки из ЕГРП, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РК, ... указана Сладкова А.С.

В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти на имя Сладковой А.С., дд.мм.гггг. года рождения, согласно которому последняя умерла дд.мм.гггг..

Кроме того, в деле имеется копия наследственного дела, заведенного после смерти Сладковой А.С., согласно которому дд.мм.гггг. ответчик Семенов А.А. обратился к нотариусу Т.Н. Татариновой с заявлением о принятии наследства по завещанию Сладковой А.С. в виде квартиры, расположенной по адресу: РК, ....

Согласно копии поквартирной карточки в спорный период в указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ответчик Сладков С.А.

Истцом в материалы дела представлены сведения по лицевому счету на указанное жилое помещение за спорный период, согласно которым плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, а также за несвоевременное внесение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги начислена пеня.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с уточнением размера суммы пени, подлежащей взысканию.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ установлена солидарная ответственность членов семьи собственника жилого помещения по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст. 154-158 ЖК РФ.

Кроме того, частью 14 ст. 155 ЖК РФ установлена обязанность уплаты пени лицами, несвоевременно и (или) не полностью внесшими плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно исковому заявлению истец предъявляет требования о взыскании задолженности за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. Из материалов дела следует, что за период до дд.мм.гггг. с ответчика Сладкова С.А. взыскивалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в судебном порядке, Усинским городским судом РК выносилось решение от дд.мм.гггг.. В исковых требованиях период, за который пени предъявлены к взысканию не указан, расчет задолженности по пени представлен за период дд.мм.гггг., то есть в пределах исковых требований о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, при этом на начало периода задолженности (дд.мм.гггг.) уже указан размер задолженности по пени, насчитанной в связи с задолженностью по оплате жилищно-коммунальных услуг, возникшей за предыдущий период и не являющейся предметом рассмотрения настоящего гражданского дела, расчет пени начисленной за период до дд.мм.гггг. не представлен.

Таким образом, предметом настоящего иска является взыскание пени за несвоевременное внесение платежей за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. Поскольку из расчета задолженности по пени следует, что расчет производился ежемесячно с начислением на всю сумму задолженности с нарастающим итогом основного долга, что противоречит порядку расчета пени, установленному ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, то пени подлежат перерасчету с начислением на ежемесячные суммы просроченных платежей за жилищно-коммунальные услуги, не выплаченные в срок (размер задолженности за месяц, умноженный на количество дней просрочки, которая исчисляется с 10 дня, следующего за истекшим месяцем и умноженный на 1/300 ставки рефинансирования, которая составляет 8,25 %):

Таким образом, пени за период задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составляет

На основании вышеизложенного с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате за газоснабжение, горячее и холодное водоснабжение, отопление, горячее и холодное водоотведение, горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: РК, ... размере ., пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере

Также согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Усинский городской информационный центр» к Сладкову С. А., Семенову А. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно со Сладкова С. А., Семенова А. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» сумму задолженности по оплате за газоснабжение, горячее и холодное водоснабжение, отопление, горячее и холодное водоотведение, горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: РК, ... размере ., пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере ., всего в размере

Взыскать со Сладкова С. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» расходы по оплате госпошлины в размере

Взыскать с Семенова А. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» расходы по оплате госпошлины в размере

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца.

Председательствующий –                      С.Г.Волкова