Решение по делу № 2-1109/2019 от 15.04.2019

37RS0015-01-2019-000070-60

Дело № 2-1109/2019          31 июля 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Пластовой Т.В.

при секретаре Гарине С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску Соколова Артема Максовича к Акционерному обществу «Страховая компания «Стерх» о взыскании суммы страхового возмещения,

У с т а н о в и л :

Соколов А.М. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Страховая компания «Стерх» (далее АО СК «Стерх») о взыскании суммы страхового возмещения.

Иск мотивирован тем, что по состоянию на 25 марта 2018 года Соколову А.М. на праве собственности принадлежало транспортное средство «Мерседес Бенц» государственный номер №

25 марта 2018 года в 01 час. 10 мин. у <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, а именно: транспортного средства «Мерседес Бенц» государственный номер № под управлением Соколова А.М. и транспортного средства «ВАЗ-21140» государственный номер № под управлением ФИО5

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО5, управлявшего автомобилем «ВАЗ-21140» государственный номер №, который нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения РФ.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия транспортному средству «Мерседес Бенц» государственный номер № были причинены механические повреждения.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства «Мерседес Бенц» государственный номер № в рамках договора ОСАГО застрахована в АО СК «Стерх» (страховой полис серии ХХХ №), гражданская ответственность виновника ДТП ФИО5 при управлении автомобилем «ВАЗ-21140» государственный номер № была застрахована в рамках договора ОСАГО в СПАО «РЕСО-Гарантия» (полис серия ЕЕЕ №).

11 апреля 2018 года Соколов А.М., посчитав случай страховым, обратился к ответчику в рамках договора ОСАГО с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, транспортное средство автомобиль «Мерседес Бенц» был представлен на осмотр страховщику и осмотрен 03 апреля 2018 года. Однако, страховая компания выплату страхового возмещения не произвела.

Согласно заключения ООО «<данные изъяты>» № 80-18, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Мерседес Бенц» государственный номер № с учетом износа составляет 436683,29 руб., за составление отчета истец оплатил 6000,0руб.

01 августа 2018 года Соколов А.М. обратился к ответчику с досудебной претензией о выплате страхового возмещения, однако, выплата страхового возмещения не была произведена.

На основании ст. ст. 15, 1064, 1079, 931 ГК РФ, ФЗ «Об ОСАГО», просит суд взыскать с АО СК «Стерх» страховое возмещение в сумме 400000,0 руб., компенсировать моральный вред 10000,0 руб., взыскать нейстону в сумме 40000,0 руб., расходы за составление отчета об оценке 6000,0 руб., за составление копии отчета 1000,0 руб., штраф.

В судебное заседание истец Соколов А.М. не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

В суд от представителя ответчика АО «СК «Стерх» поступил письменный отзыв, в котором ответчик просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебное заседание по данному иску было назначено на 15 июля 2019 года на 14 час. 00 мин. Однако, в судебное заседание истец Соколов А.М. не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, сведениями о том, что неявка истца была вызвана уважительными причинами суд не располагает.

В последующем дело было назначено к рассмотрению на 31 июля 2019 года на 14 час. 00 мин., стороны о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако, истец Соколов А.М. вновь в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, сведениями о том, что неявка истца была вызвана уважительными причинами суд не располагает.

Представитель ответчика АО «СК «Стерх» в судебное заседание 31 июля 2019 года не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным оставить исковое заявление Соколова А.М. к АО «СК «Стерх» о взыскании суммы страхового возмещения без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

    Исковое заявление Соколова Артема Максовича к Акционерному обществу «Страховая компания «Стерх» о взыскании суммы страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам (истцу), что данное определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, однако, суд по ходатайству сторон (истца) отменяет это определение, если стороны (истец) представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Пластова Т.В.