Решение от 03.12.2024 по делу № 12-1535/2024 от 28.10.2024

Дело № 12-1535/2024

УИД № 78RS0014-01-2024-016822-31

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                           03 декабря 2024 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В., рассмотрев в судебном заседании с применением видеоконференц связи жалобу ООО «МАРТИН», ИНН 5031042176, КПП 503101001, ОГРН 1025003912493, юридический адрес: Московская область, г. Ногинск, г. Электроугли, ул. Центральная, д. 109,

на определение Комитета по транспорту Санкт-Петербурга от 26.09.2024 года №4653/2024 о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

На основании определения врио председателя Комитета по транспорту Санкт-Петербурга ФИО2 от 26.09.2024 года №4653/2024 ООО «Мартин» жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ была возвращена в связи с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении.

В своей жалобе ООО «Мартин» просит данное определение отменить как вынесенное незаконно и необоснованно, поскольку полагает, что общество было дважды привлечено к ответственности за одно и тоже правонарушение, поскольку к административной ответственности был привлечен тягач и прицеп, которые составляют автопоезд.

В судебное заседание проведенного с использованием ВКС явился защитник ООО «Мартин» - ФИО3, который доводы жалобы поддержал в полном объеме по основаниям в ней изложенным, дополнительно пояснив, что копия постановления была получена Обществом в конце августа, после чего по истечении срока обжалования Общество обратилось с жалобой, к которому действительно не приложило ходатайства о восстановлении срока. Уважительных причин пропуска срока для обжалования защитник в судебном заседании назвать не смог.

Исследовав представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд находит определение должностного лица законным и обоснованным, а жалобу неподлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, на основании постановления Комитета по транспорту Санкт-Петербурга от 21.08.2024 года № ООО «Мартин» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ.

Копия постановления была направлена ООО «Мартин» по юридическому адресу и получена Обществом 23.08.2024 года.

Таким образом, установленный процессуальный срок для обжалования вышеуказанного постановления был установлен по 02.09.2024 года включительно, после чего 03.09.2024 года постановление вступило в законную силу.

Не согласившись с вынесенным постановлением, 10.09.2024 года ООО «Мартин» обратилось с жалобой в Комитет по транспорту Санкт-Петербурга, которая определением от 26.09.2024 года №4653/2024 была возвращена в связи с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен ч.1, 2 ст.30.3 КоАП РФ, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока должно содержать указание на уважительные причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины его пропуска. Уважительность причин пропуска срока обжалования определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных, в подтверждение причин, документов. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Согласно ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо в том числе выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно доводам жалобы, а также пояснениям защитника Общества, жалоба в установленный срок не направлялась, при направлении жалобы с нарушением срока ходатайство о его восстановлении не прикладывалось.

Иных уважительных причин пропуска процессуального срока, либо отсутствия ходатайства о его восстановлении заявителем не указано, каких-либо мер для обжалования постановления заявитель в установленный законом срок, указанный в самом тексте постановления, не предпринимал. Сведений подтверждающих обратное суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вынесенное в порядке ст.30.4 КоАП РФ определение должностного лица является законным, процессуальных нарушений при проведении подготовки жалобы к рассмотрению и вынесении определения допущено не было, а потому жалоба заявителя подлежит отклонению

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд -

    Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 26.09.2024 ░░░░ №4653/2024 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.12.16 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                  ░░░░░░░░ ░.░.