Решение по делу № 33-10454/2023 от 20.03.2023

Дело № 33-10454/2023

50RS0001-01-2022-001610-76

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

        председательствующего судьи Рыбкина М.И.,

        судей Мизюлина Е.В., Кобызева В.А.,

    рассмотрев 27 марта 2023 года вопрос об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 6 марта 2023 года по делу

по иску ФИО к ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» о признании незаконным бездействия, взыскании компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Мизюлина Е.В.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО обратилась в суд с иском к ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» о признании незаконным бездействия ответчика в лице Поликлиники №2, выразившиеся в отмене в одностороннем порядке вызова 11.02.2022г. в 15-10; неявки врача 12.02.2022г.; 13.02.2022г.; отказа в обеспечении бесплатными лекарственными препаратами; взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб.

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с данным решением суда, истец обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила отменить решение суда, удовлетворив исковые требования.

Также, с апелляционным представлением обратился Балашихинский городской прокурор.

Апелляционным определением Московского областного суда Московской области от 6 марта 2023 года решение Балашихинского городского суда Московской области от 25 мая 2022 года отменено. С ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» взыскана с пользу ФИО компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей.

Вместе с тем, в резолютивной части апелляционного определения имеется описка в части, неправильно указано: «Взыскать с ФИО к ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей», в то время как, в мотивировочной части апелляционного определения суд апелляционной инстанции сделал вывод о взыскании компенсации морального вреда с ответчика в пользу истицы.

Вопрос об исправлении описки решается судом в соответствии со ст. 203.1. ГПК РФ в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Пленум Верховного Суда РФ в п.74 Постановления от 22.06.2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснил, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки. Определения суда апелляционной инстанции об исправлении описки или явной арифметической ошибки, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре апелляционного определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам вступают в законную силу со дня их вынесения (часть 5 статьи 329 ГПК РФ).

Поскольку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 6 марта 2023 года имеется описка, то в силу ст. 200 ГПК РФ она подлежит исправлению, судебная коллегия считает, что: вместо «Взыскать с ФИО к ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей», следует указать правильно: «Взыскать с ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» в пользу ФИО компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей».

Руководствуясь ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного от 6 марта 2023 года, вместо: « Взыскать с ФИО к ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей»

указать правильно: «Взыскать с ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» в пользу ФИО компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей».

Председательствующий

Судьи