Решение по делу № 12-208/2017 от 05.04.2017

Дело № 12-208/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                                                                              07 апреля 2017 г.

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Шкоркин А.Ю., рассмотрев жалобу Резепиной Е. Н. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Резепина Е.Н. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска поступила жалоба Резепиной Е.Н. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым последняя привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно материалам административного дела, копия обжалуемого постановления вручена Резепиной Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 30.3, ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не обжаловано либо опротестовано.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221 (далее по тексту - Правила). В частности, в соответствии с п. 22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.

Выполнение требований указанных правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности при отказе адресата от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.

Днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии данного решения в орган (должностному лицу), его вынесший, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонение данного лица от получения постановления.

Учитывая указанные обстоятельства, обжалуемое заявителем постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Вместе с тем, данное ходатайство подается одновременно с жалобой и должно содержать мотивы, в силу которых лицо, привлекаемое к административной ответственности, не смогло обжаловать постановление в установленные законом сроки.

В рамках настоящего административного дела заявителем не было представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, в связи с чем ее жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Резепиной Е. Н. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Резепина Е.Н. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья          А.Ю. Шкоркин