Решение по делу № 1-671/2023 от 23.01.2023

№ 1-671/2023-6

УИД <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

28 декабря 2023 года                         г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Виссарионовой М.В., при секретаре Кочневой Н.А., с участием государственного обвинителя Луценко В.А., защитника-адвоката Шишкова А.Н., действующего на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Дорогана Д.Д., <данные изъяты>, судимого,

задержанного на основании ст.ст.91, 92 УПК РФ и содержащегося под стражей с 15.02.2021 по 15.10.2021, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктами «а», «в» части 2 статьи 126 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Дороган Д.Д. обвиняется в похищении К.А.Н. совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, а также в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью К.А.Н.., совершенного группой лиц, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Действия Дорогана Д.Д. квалифицированы органом предварительного расследования по пункту «а» части 3 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение тяжкого вреда здоровья, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенное группой лиц, а также по пунктам «а», «в» части 2 статьи 126 Уголовного кодекса Российской Федерации – похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия опасного для жизни и здоровья.

От близкого родственника подсудимого Дорогана Д.Д. – отца Д.Д.А. поступило письменное заявление о согласии на прекращение уголовного дела в связи со смертью Дорогана Д.Д. по не реабилитирующим основаниям.

В судебном заседании защитник - адвокат Шишков А.Н. просил прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого Дорогана Д.Д.

Государственный обвинитель Луценко В.А. против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого не возражал.

Суд разъяснил участникам процесса последствия прекращения производства по уголовному делу в связи со смертью подсудимого.

Суд, обсудив ходатайство, выслушав мнение сторон, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

С учетом п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Из имеющейся в деле копии записи акта о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Дороган Д.Д. умер <данные изъяты>

Близкий родственник Д.Д.А.. – отец Дороган Д.Д., не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, о чем имеется письменное заявление.

В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Дорогана Д.Д. в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктами «а», «в» части 2 статьи 126 Уголовного кодекса Российской Федерации

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению Дорогана Д.Д. совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктами «а», «в» части 2 статьи 126 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить в связи со смертью подсудимого в соответствии п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                  (подпис М.В.Виссарионова

1-671/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Луценко В.А.
Другие
Дороган Дмитрий Денисович
Шишков Александр Николаевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Виссарионова Мария Владимировна
Дело на странице суда
petrozavodsky.kar.sudrf.ru
23.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
23.01.2023Передача материалов дела судье
21.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.03.2023Судебное заседание
06.04.2023Судебное заседание
10.05.2023Судебное заседание
24.05.2023Судебное заседание
15.06.2023Судебное заседание
07.07.2023Судебное заседание
17.08.2023Судебное заседание
05.09.2023Судебное заседание
26.09.2023Судебное заседание
26.10.2023Судебное заседание
08.12.2023Судебное заседание
28.12.2023Судебное заседание
17.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2024Дело оформлено
24.01.2024Дело передано в архив
28.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее