Решение по делу № 2-2008/2024 от 02.05.2024

                                                                                         Дело № 2-2008/2024

                                                                         22RS0015-01-2024-002386-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск                                              18 июля 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Н.В. Усвят

при секретаре М.В. Донец,

с участием помощника прокурора г. Новоалтайска Л.А. Твердохлебовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещеряковой Валентины Ивановны к Паукову Сергею Михайловичу о взыскании компенсации морального вреда, вызванного причинением вреда здоровью,

установил:

Мещерякова В.И. обратилась с иском к Паукову С.М. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей.

В обоснование иска указано, что 09.04.2024 в 20 часов 40 минут на АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие (наезд на пешехода) в котором истцу причинен вред здоровью.

Дорожно-транспортное происшествие произошло на нерегулируемом пешеходном переходе, по вине ответчика Паукова С.М., который управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак НОМЕР не пропустил движущегося по переходу пешехода Мещерякову В.И., произвел наезд на пешехода, чем причинил тяжкий вред здоровью истца.

Истец до настоящего времени испытывает физическую боль, что влияет на условия ее жизни, которые изменились после события ДТП.

В судебном заседании Мещерякова В.И. заявленные требования поддержала, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия она испытала физическую боль получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью. В связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием она была госпитализирована и в течение двух недель находилась на стационарном лечении, затем после выписки в течение 1,5 месяцев ей был показан постельный режим; до настоящего времени находится на больничном.

В связи с полученной травмой до настоящего времени проходит лечение, назначено проведение операции на суставе, испытывает болевые ощущения, придвигается с затруднением с использованием вспомогательных средств. До получения травмы работала с детьми в том числе в сфере экологического туризма, что предполагает значительную двигательную активность, чего в настоящее время она лишена. Кроме того, в связи с длительным больничным она вынуждена была уволиться с дополнительного места работы. Таким образом, в связи с полученной в ДТП травмой в настоящее время она лишена возможности продолжать прежний активный образ жизни, до настоящего времени проходит лечение, приобретает лекарственные препараты, ограничена в движении, испытывает болевые ощущения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в связи с чем суд полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик Пауков С.М. в судебном заседании указал, что ДАТА в темное время суток, в дождливую погоду двигался на автомобиле <данные изъяты> по АДРЕС со скоростью около 30 км/ч. Ввиду ограниченной видимости, неблагоприятных погодных условий, будучи ослепленным встречным транспортом, пешехода Мещерякову В.И. он на переходе не увидел, в связи с чем произошел наезд. С размером компенсации морального вреда в целом согласен, однако не имеет возможности единовременной выплаты указанной суммы.

                 В ходе рассмотрения дела в целях прекращения возникшего спора, стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Стороны пришли к соглашению, что размер компенсации морального вреда, подлежащего выплате Пауковым Сергеем Михайловичем в пользу Мещеряковой Валентины Ивановны в связи с дорожно-транспортным происшествием от 09.04.2024 года составляет 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

2. Выплата компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей, указанная в п. 1 производится ответчиком Пауковым Сергеем Михайловичем в пользу Мещеряковой Валентины Ивановны в следующем порядке:

2.1. 60 000 рублей, выплачиваются Пауковым С.М. в пользу Мещеряковой В.И. в дату подписания мирового соглашения наличными денежными средствами. Передача денежных средств оформляется распиской.

2.2. оставшаяся сумма, в размере 440 000 рублей выплачивается Пауковым С.М. в пользу Мещеряковой В.И.:

- в период начиная с ДАТА по ДАТА равными ежемесячными платежами не позднее 30 числа каждого месяца в размере по 45 000 (сорок пять тысяч) рублей ежемесячно, путем зачисления на банковскую карту Мещеряковой В.И.: счет НОМЕР, Банк получателя Алтайское отделение № 8444 ПАО Сбербанк, БИК 040173604, кор. Счет 30101810200000000604, ИНН 7707083893.

- не позднее ДАТА ответчиком Пауковым С.М. в пользу Мещеряковой В.И. осуществляется последний платеж в сумме 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, путем зачисления на банковскую карту Мещеряковой В.И.: счет НОМЕР, Банк получателя Алтайское отделение № 8444 ПАО Сбербанк, БИК 040173604, кор. Счет 30101810200000000604, ИНН 7707083893.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, остаются на той стороне, которая их понесла.

    Истец, ответчик в судебном заседании с условиями мирового соглашения согласились, просили утвердить.

    Прокурор возражений относительно утверждения заключенного сторонами мирового соглашения не высказал.

    В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        В силу частей 1 и 2 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Выслушав истца, ответчика, прокурора, исследовав письменные доказательства, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону - ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить. Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,

суд

определил:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мещеряковой Валентиной Ивановной (паспорт НОМЕР) и Пауковым Сергеем Михайловичем (паспорт НОМЕР) на следующих условиях:

1. Стороны пришли к соглашению, что размер компенсации морального вреда, подлежащего выплате Пауковым Сергеем Михайловичем в пользу Мещеряковой Валентины Ивановны в связи с дорожно-транспортным происшествием от 09.04.2024 года составляет 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

2. Выплата компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей, указанная в п. 1 производится ответчиком Пауковым Сергеем Михайловичем в пользу Мещеряковой Валентины Ивановны в следующем порядке:

2.1. 60 000 рублей, выплачиваются Пауковым С.М. в пользу Мещеряковой В.И. в дату подписания мирового соглашения наличными денежными средствами. Передача денежных средств оформляется распиской.

2.2. оставшаяся сумма, в размере 440 000 рублей выплачивается Пауковым С.М. в пользу Мещеряковой В.И.:

- в период начиная с августа 2024 года по апрель 2025 года равными ежемесячными платежами не позднее 30 числа каждого месяца в размере по 45 000 (сорок пять тысяч) рублей ежемесячно, путем зачисления на банковскую карту Мещеряковой В.И.: счет НОМЕР, Банк получателя Алтайское отделение № 8444 ПАО Сбербанк, БИК 040173604, кор. Счет 30101810200000000604, ИНН 7707083893.

- не позднее ДАТА ответчиком Пауковым С.М. в пользу Мещеряковой В.И. осуществляется последний платеж в сумме 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, путем зачисления на банковскую карту Мещеряковой В.И.: счет НОМЕР, Банк получателя Алтайское отделение № 8444 ПАО Сбербанк, БИК 040173604, кор. Счет 30101810200000000604, ИНН 7707083893.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, остаются на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Мещеряковой Валентины Ивановны к Паукову Сергею Михайловичу о взыскании компенсации морального вреда, вызванного причинением вреда здоровью.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

        Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                              Н.В. Усвят