Решение по делу № 2-570/2016 от 14.03.2016

Дело № 2- 570 10 мая 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Губахинский городской суд Пермского края

в составе: председательствующего судьи Зяблицевой Н.Б.,

при секретаре Лештаевой О.В.,

с участием представителя ответчика Маркеловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губахе гражданское дело по иску Смирнова П.П. к администрации городского округа «Город Губаха», Межрайонной ИФНС №14 по Пермскому краю о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Смирнов П.П. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства к ответчику администрации городского округа «Город Губаха», третьи лица нотариус Губахинского нотариального округа Корякина С.И., ПАО «Сбербанк России». В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО1, проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из прав на денежные средства в Сбербанке России. Он является единственным наследником второй очереди после смерти ФИО1 по закону. В установленный законом шестимесячный срок он не принял наследство по причине того, что не знал о смерти его брата. Они уже довольно длительное время проживали в разных городах, их общение было ограничено.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России №14 по Пермскому края привлечена судом к участию в деле в качестве соответчика.

В судебное заседание истец Смирнов П.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Губаха» Маркелова Н.С. в судебном заседании пояснила, что, поскольку наследственное имущество состоит из денежных средств, администрация не вправе отвечать по данному иску.

Представитель Межрайонной ИФНС России №14 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица нотариус Губахинского нотариального округа Корякина С.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена, возражений против иска не имеет, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО1, проживавший в КГАСУСОН «Губахинском ПНИ» по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 осталось наследство в виде вкладов на счетах ОАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ Смирнов П.П. обратился к нотариусу за принятием наследства. Нотариусом было отказано в связи с пропуском срока.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании пояснением истца и письменными документами.

В справке о рождении № Управления ЗАГС исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ указано, что имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

В справке КГАСУСОН «Губахинский ПНИ» от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно на день смерти был зарегистрирован, проживал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ в Губахинском ПНИ по адресу: <адрес>.

В постановлении об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Смирнову П.П. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ отказано в связи с пропуском шестимесячного срока со дня открытия наследства.

В свидетельстве о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Смирнов П.П. родился ДД.ММ.ГГГГ, матерью указана ФИО2, отцом ФИО3.

В паспорте серия № указано, что Смирнов П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

В информационном письме № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Смирнов П.П. обратился в учреждение, разыскивая брата по телефону ДД.ММ.ГГГГ. Ему была предоставлена информация о дате смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Смирнов П.П. приехал в учреждение, где получил на руки свидетельство о смерти брата ФИО1 и справку, подтверждающую проживание и регистрацию его по дату смерти в ПНИ.

Исследовав обстоятельства, суд приходит к следующему выводу. Узнав о смерти брата ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали.

При таких обстоятельствах, поскольку истец не знал и не должен был знать о смерти брата и обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, необходимо восстановить истцу срок для принятия наследства.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Смирнову П.П. срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: