Решение по делу № 2а-4775/2021 от 03.06.2021

Дело № 2а-4775/2021                                     КОПИЯ

24RS0048-01-2020-016263-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Красноярск                                                                                     28 октября 2021 года

    Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Зерновой Е.Н.

при секретаре Теленченко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Красноярска к Серебрякову Ивану Александровичу о взыскании обязательных платежей, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Центральному району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском к Серебрякову И.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество и земельному налогу за 2018 год в размере 83765,81 руб.

    Представитель административного истца Барабанцова О.Ф. действующая по доверенности от 30.10.2020 с правом отказа от административных исковых требований, представила заявление, в котором ходатайствовала о прекращении производства по делу, поскольку ответчиком в добровольном порядке исполнены исковые требования.

    Представитель административного истца, административный ответчик Серебряков И.А. в судебное заседание не явились, извещались о дате и времени его проведения надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство административного истца о прекращении производства по делу удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель ИФНС России по Центральному району г. Красноярска Барабанцова О.Ф. заявила ходатайство об отказе от своих требований, просила прекратить производство по делу, в связи с добровольным исполнением административным ответчиком исковых требований. Последствия отказа от требований в соответствии со ст.195 КАС РФ разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 195, 198 – 199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Красноярска к Серебрякову Ивану Александровичу о взыскании обязательных платежей, пени.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: (подпись)                    Е.Н. Зернова

Копия верна. Судья                            Е.Н. Зернова