Решение по делу № 2-382/2016 от 20.01.2016

Дело № 2-382/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Батмановой О.Ю.,

с участием представителя истца Ксенз Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 05.04.2016 дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице Интинского отделения филиала Коми ПАО «Т Плюс» к Мурье В.В., Донцовой Л.Ф., Слатвинский Ф.О. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <....> В обоснование своих требований указал, что ОАО «Волжская ТГК» по основаниям, предусмотренным п. 8 и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 с __.__.__, оказывает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Ответчикам предоставлялись коммунальные услуги, которые они не оплачивали, и у ответчиков образовалась задолженность в сумме <....> Правопреемником ОАО «Волжская ТГК» является ПАО «Т Плюс».

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что квартира ответчиков не оснащена индивидуальными приборами учета, истцом оплата ОДН ответчикам не начисляется, ответчику Слатвинскому Ф.О. за время нахождения в местах лишения свободы произведен перерасчет по горячему водоснабжению и расчет задолженности представлен с учетом данного перерасчета.

Ответчики, представитель третьего лица ООО «Наш город» о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, письменных возражении не представили. Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц __.__.__ ПАО «Т Плюс» является правопреемником ОАО «Волжская ТГК» (л.д. 22-24).

В соответствии с ч. 1, п. 1, 3, 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Общим собранием собственников помещений многоквартирного ____ г. Инта принято решение о внесении оплаты за коммунальные ресурсы непосредственно ресурсоснабжающей организации (л.д. 10).

Согласно лицевого счета №__ по адресу: г. Инта, ____, имеется задолженность перед ПАО «Т Плюс» по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с февраля 2014 года по октябрь 2015 года включительно в размере <....> (л.д. 11,12). Задолженность за данный период не изменилась на момент рассмотрения дела (__.__.__).

Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что собственником квартиры по адресу: г. Инта, ____, с __.__.__ является ответчик Мурье В.В. (л.д. 32).

Из копии поквартирной карточки следует, что по адресу: г. Инта, ____, ответчик Мурье В.В. зарегистрирована в качестве собственника жилого помещения. В качестве членов семьи Мурье В.В. по данному адресу зарегистрированы ответчик Донцова Л.Ф. с __.__.__ постоянно и ответчик Слатвинский Ф.О. с __.__.__ постоянно (л.д. 7).

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, задолженность по оплате коммунальных услуг, оказанных по адресу: г. Инта, ____, за период с __.__.__ по __.__.__ подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

Не явившись в судебное заседание, ответчики не представили в суд письменных возражений на иск. В заявлении об отмене заочного решения ответчик Мурье В.В. указала на несогласие с суммой долга, поскольку частично производили оплату по квартире. Также указала на отбытие ответчиком Слатвинским Ф.О. наказания в местах лишения свободы, в связи с чем не должна начисляться оплата за горячее водоснабжение.

Поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиками суду не представлено, а истцом взыскивается задолженность с учетом перерасчета оплаты за горячее водоснабжение в отношении Слатвинского Ф.О. с 2013 по заявлению Мурье В.В., то с ответчиков следует взыскать задолженность в указанном истцом размере.

При подаче иска в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины - <....> (л.д. 4-6). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> с каждого ((<....>).

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Мурье В.В., __.__.__ года рождения, уроженки гор. ____, Донцовой Л.Ф., __.__.__ года рождения, уроженки гор. ____, Слатвинского Ф.О., __.__.__ года рождения, уроженца ____, в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) по адресу: Республика Коми, г. Инта, ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> с каждого по следующим реквизитам: расчетный счет №__, в Отделение №__ г. Сбербанка России, г. Сыктывкар, к/с №__

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение (решение в окончательной форме) изготовлено 20.04.2016 в 14 час.

Судья Е.В.Шевченко

копия верна:

Судья Е.В.Шевченко