Решение по делу № 2-795/2021 от 23.08.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    г. Заозерный                                                                                        15 ноября 2021 г.

        Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

        председательствующего судьи Лебедко К.В.,

        при секретаре судебного заседания Юленковой О.С.,

        рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Руднева Сергея Вячеславовича к Рудневу Вячеславу Сергеевичу, Рудневу Алексею Вячеславовичу о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

        УСТАНОВИЛ:

        Руднев С.В. обратился с иском к Рудневу В.С., Рудневу А.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

    Требования мотивированы тем, что истец является сыном ФИО7. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ г. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес> а также вкладов, открытых на счетах в банках. Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО9. на основании закона. В установленный шестимесячный срок он не принял наследство по уважительным причинам, так как в стране сложилась неблагоприятная эпидемиологическая обстановка, в связи с чем не было возможности для сбора необходимых документов. Кроме него наследниками являются сын умершей Руднев А.В., и супруг – Руднев В.С., которые на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО11. не претендуют. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смети ФИО12., признать за Рудневым С.В. право собственности на наследственное имущество – квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, № а также на вклады, открытые на имя ФИО14

    В судебное заседание истец Руднев С.В. надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела, не явился, им представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    В судебное заседание ответчики Руднев В.С., Руднев А.В. надлежаще извещенные о дате и времени рассмотрения дела, не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. В предварительном судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

    В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Рыбинского района Красноярского края не явился о времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Право наследования гарантировано ч. 4 ст. 35 Конституцией РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемым гражданским законодательством.

    В силу ст. 1111 ГК РФ ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

    Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

    Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

    Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что родителями Руднева Сергея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Руднев Вячеслав Сергеевича и ФИО15, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданном ДД.ММ.ГГГГ

ФИО16. умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти № и актом о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ г. ОПХ «<адрес>» передало в собственность ФИО17 Руднева С.В. жилое помещение, общей площадью 53,9 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, <адрес> что подтверждается договором передачи жилого помещения в собственность граждан <данные изъяты>

    Согласно техническому паспорту жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, жилое помещение, расположенное по адресу: Красноярский край, Рыбинский <адрес> имеет общую площадь 53,9 кв.м. <данные изъяты>

    Сведения о собственнике жилого помещения по адресу: Красноярский край, <адрес> в ЕГРН отсутствуют (<данные изъяты>

    Из сообщения ПАО «Сбербанк России» следует, что в подразделении ПАО Сбербанк № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. на имя ФИО18 открыты счета № №, остаток денежных средств на которых на дату смерти ФИО19. составляет 00 руб. 00 коп. и <данные изъяты> коп. соответственно (л<данные изъяты>

    Из сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ года наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (завещанию) на имущество ФИО20., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, не заведено <данные изъяты>

    Вместе с тем, наследниками ФИО21. также являются сын - Руднев А.В., супруг – Руднев В.С., которые на наследство, открывшееся после смерти ФИО22 не претендуют, о чем указали в суде, а также заверили свои отказы нотариально <данные изъяты>

Рассматривая требования о восстановлении срока для принятия наследства суд исходит из следующего.

    В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства (п. 2 ст. 1155 ГК РФ).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

ФИО23 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., таким образом, срок для принятия наследства и обращения к нотариусу истек ДД.ММ.ГГГГ г., с исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ., ссылаясь на неблагоприятную эпидемиологическую обстановку в стране, учитывая, что наследники первой очереди – ответчики Руднев В.С. и Руднев А.В. дали письменное согласие об отказе на наследство, оставшееся после смерти ФИО24., суд приходит к выводу о восстановлении истцу срока для принятия наследства и признает Руднева С.В. принявшим наследство после смерти ФИО25., умершей ДД.ММ.ГГГГ

    Проанализировав вышеприведенные нормы закона, представленные по делу доказательства в их совокупности, отсутствие притязаний иных наследников, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для признания за истцом права собственности на спорную квартиру и денежные вклады, в связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

        Исковые требования Руднева Сергея Вячеславовича к Рудневу Вячеславу Сергеевичу, Рудневу Алексею Вячеславовичу о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.

Восстановить Рудневу Сергею Вячеславовичу срок для принятия наследства после смерти ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Признать Руднева Сергея Вячеславовича принявшим наследство после смерти ФИО27

Признать за Рудневым Сергеем Вячеславовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, <адрес> в порядке наследования.

Признать за Рудневым Сергеем Вячеславовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на вклады, открытые на имя ФИО28 в ПАО «Сбербанк», номера счетов: № № и № №, с остатком денежных средств и процентов.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Рыбинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий                                                                      К.В. Лебедко

<данные изъяты>