№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Красноярск 10 июля 2023 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,
при секретаре Воронцовой Р.Д.
рассмотрев в судебном заседание гражданскому делу по иску КБ «Канский» ООО к Кузнецовой О.Л., Шурыгину Р.С., Кузнецовой И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
КБ «КАНСКИЙ» обратилось в суд с иском к Кузнецовой О.Л., Шурыгину Р.С., Кузнецовой И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Требования мотивированы тем, что 05.06.2016г. между КБ «Канский» ООО и ответчиком Кузнецовой О.Л. заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил Кузнецовой О.Л. денежные средства в размере 150 000 руб. с уплатой 23% годовых со сроком возврата до 03.05.2021г, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению займа. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Шурыгиным Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ № с Кузнецовой И.Р. Ответчик в нарушение ст.807 ГК РФ и условий Договора не осуществлял платежи по возврату займа, не уплачивал начисленные на заем проценты в соответствии с вышеуказанным Договором. По состоянию на 24.03.2023г. задолженность по договору составляет 287 674 руб. 52 коп, их которых - 108 261 руб. 10 коп.- сумма основного долга, 43 674 руб. 33 коп.- сумма по процентам за пользование кредитом, 135 739 руб. 09 коп. – сумма по повышенным процентам. В связи с чем просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Кузнецовой О.Л.. Шурыгина Р.С., Кузнецовой И.Р. сумму задолженности по кредитному договору в размере 287 674 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 077 руб., а также взыскать сумму процентов за пользование кредитом по ставке 35% годовых начисляемых на сумму основного долга за период с 25.03.2023г. по дату фактического исполнения обязательств
Представитель истца ООО КБ «Канский» В.Д. Наумова в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла, направила заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Ответчики Кузнецова О.Л., Шурыгин Р.С., Кузнецова И.Р. в судебное заседание не явились о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом ходатайств об отложении дела не заявляли.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.
В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, в частности, что в связи с отказом от иска производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску КБ «Канский» ООО к Кузнецовой О.Л., Шурыгину Р.С., Кузнецовой И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Т.А. Дорохина