Решение по делу № 1-199/2016 от 20.04.2016

У.д. № 1-199/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                      25 июля 2016 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Орхокова А.Р. единолично,

при секретаре Жарковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – Бадмажаповой Ю.В.,

потерпевших МММ, ННН.,

подсудимого Галепа Р.С.,

защитника – адвоката Богдановой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ГАЛЕПА Р.С., родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

1). 29 октября 2008 года <СУДОМ> по п. <ТЯЖКОЕ> УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании п.«в» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима без штрафа. По постановлению <СУДА> от 07.12.2011 года действия Галепа Р.С. переквалифицированы на <ТЯЖКОЕ> УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) и наказание смягчено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, окончательное наказание до 3 лет 5 месяцев лишения свободы. Освобожден 21 марта 2012 года по отбытию наказания;

2). 01 июня 2015 года <СУДОМ> по <НЕБОЛЬШОЙ ТЯЖЕСТИ> УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением <СУДОМ> испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 2 лет 1 месяца;

3). 23 декабря 2015 года <СУДОМ> по <НЕБОЛЬШОЙ ТЯЖЕСТИ> УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.2 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

01 января 2016 года около 22 часов Галепа Р.С. вместе ААА. пришли в гости к ранее знакомому МММ в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где в доме в это время находился МММ вместе с сожительницей ННН., в это время у Галепа Р.С., находившегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, из корыстных побуждений возник умысел на совершение нападения в целях хищения имущества ННН. и МММ Реализуя свой преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья и с угрозой применения такого насилия, совершенное с применением предметов используемых в качестве оружия, 01 января 2016 года около 22 часов Галепа Р.С., находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность наступления реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, потребовал у МММ денежные средства на приобретение спиртного, получив отказ МММ., Галепа Р.С., облегчая насильственное хищение имущества и подавляя волю и решимость к сопротивлению МММ., нанес один удар кулаком в лицо последнему, в результате чего МММ. опасаясь, что Галепа Р.С. продолжит нанесение ударов, опасаясь за свое здоровье, пояснил, что деньги находятся в носках, одетых на его сожительнице ННН В это время Галепа Р.С. потребовал денежные средства у ННН., при этом с целью облегчения насильственного хищения имущества ННН., Галепа Р.С. взял в кухне со стола металлические ножницы, после чего толкнул ННН на кресло, нанеся ей один удар кулаком в лицо, затем с помощью металлических ножниц начал разрезать колготки, одетые на ННН в области правой голени с целью обнаружения денежных средств, при этом оказывая психологическое давление, подавляя волю и решимость к сопротивлению ННН., после чего Галепа Р.С., используя металлические ножницы в качестве оружия, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, нанес не менее 2-х ударов в область левой голени ННН. После чего, ННН., воспринимая угрозу своей жизни и здоровью как реальную, опасаясь за свою жизнь и здоровье, испытывая физическую боль и моральные страдания, с целью прекращения противоправных действий Галепа Р.С. и избежание расправы над ней, согласилась на требование последнего о передаче ему денежных средств и передала Галепа Р.С. принадлежащие ей денежные средства в сумме 1000 рублей. Завладев похищенными денежными средствами в сумме 1000 рублей, принадлежащие ННН, Галепа Р.С. с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями Галепа Р.С причинил МММ следующее телесное повреждение: параорбитальную гематому левого глаза - по своей тяжести расценивается как не причинившая вред здоровью. ННН причинил следующие телесные повреждения: колото-резанную рану левой голени - по своей тяжести, расценивается как причинившая легкий вред здоровью вызвавшая кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (менее 21 дня); колото-резанную рану левой голени; параорбитальную гематому левого глаза - по своей тяжести расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Кроме того, Галепа Р.С. в неустановленное следствием время, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах из корыстных побуждений вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на совершение нападения с целью хищения имущества ННН и МММ Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов используемых в качестве оружия, 03 января 2016 года около 18 часов Галепа Р.С. вместе с неустановленным следствием лицом, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где в доме в это время находился МММ вместе с сожительницей ННН., предвидя неизбежность наступления реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, потребовал у МММ. и ННН денежные средства. при этом Галепа Р.С. с целью облегчения насильственного хищения имущества и подавления воли и решимости к сопротивлению МММ., взял со стола в кухне вилку, которую используя в качестве оружия, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, нанес один удар в лицо МММ., затем нанес МММ. не менее одного удара в область грудины. МММ испытывая физическую боль и моральные страдания, опасаясь за свою жизнь и здоровье, воспринял угрозу своей жизни и здоровью как реальную. В это время неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласовано с Галепа, высказывая требования о передаче денежных средств, отыскивал денежные средства и ценное имущество в одежде потерпевших, находящейся в указанном доме. Продолжая свой совместный преступный умысел, Галепа Р.С., требуя денежные средства от ННН с целью облегчения насильственного хищения имущества, оказывая психологическое давление, подавляя волю и решимость к сопротивлению ННН., действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, взял со стола в кухне стеклянную тарелку, которую бросил в последнюю. После чего, Галепа Р.С. и неустановленное следствием лицо, доводя свой совместный преступный умысел до конца, действуя совместно и согласованно, похитили из вышеуказанного дома и веранды дома продукты питания принадлежащие ННН. на общую сумму 580 рублей, а именно: - 1 бутылку растительного масла «Злато» объемом 1 литр стоимостью 115 рублей,

- 1 кг рыбы сороги стоимостью 40 рублей,

- 0, 580 кг. говяжьего жира не представлявшего материальной ценности,

- упаковку гречневой крупы массой 3 кг стоимостью 185 рублей,

- упаковку рисовой крупы массой 3 кг стоимостью 180 рублей,

- макаронные изделия массой 2 кг стоимостью 30 рублей за 1 кг, то есть на общую сумму 60 рублей,

- около 3 кг говяжьей требухи, не представляющей материальной ценности,

- 1 говяжью ногу не представляющей материальной ценности,

- полимерный пакет не представляющий материальной ценности.

Завладев похищенным имуществом на общую сумму 580 рублей, принадлежащим ННН Галепа Р.С. и не установленное следствием лицо с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. Своими совместными преступными действиями Галепа Р. С. и неустановленное следствием лицо причинили МММ следующие телесные повреждения: колото-резаную рану скуловой области слева; ушиб в области грудины (кровоподтек) - расцениваются как не причинившие вред здоровью. ННН. причинили следующие телесное повреждение: кровоподтек правой голени - расценивается как не причинивший вред здоровью.

Подсудимый Галепа Р.С. вину в совершенных преступлениях не признал, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом от дачи показаний оглашались показания подсудимого Галепа Р.С. данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и в ходе очной ставки между ним и потерпевшим МММ

Из показаний Галепа Р.С., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, на л.д.194-198 т.1, следует, что по адресу <адрес> он проживает около года с мамой ГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мама ГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно не работает и в данный момент находится в Гусиноозерской ЦРБ с диагнозом: воспаление легких. Отец ГГН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С отцом он не общается около 20 лет. Где в данный момент проживает отец, он не знает. Отчим ТТТ проживает на ферме за <адрес>, работает пастухом. Бабушка МАА умерла в 2006 году. Брат ННН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отбывает наказание в ИК в <адрес>. Родился и вырос он в <адрес> в полной семье, здоровым ребенком. В семье двое детей, он старший. Проживал и рос в <адрес> с отцом, матерью и братом. Он посещал детский сад № <адрес>. В школу пошел с семи лет. В № году он пошел в среднюю общеобразовательную школу № <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году он пошел учиться в вечернюю школу <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году он был осужден по ст. <данные изъяты> УК РФ <СУДОМ> на 2 года 6 месяцев лишения свободы. Отбывал наказание в ИК №, где закончил 9 классов. В армии он не служил в связи с тем, что отбывал наказание в ИК №. В ДД.ММ.ГГГГ году он женился на ДЕА проживающей по адресу: <адрес>. ДЕА. работает воспитателем в детском саду № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у нас родился сын РЕБЕНОК. В ДД.ММ.ГГГГ года он с супругой развелся. На учете у врачей психиатра, нарколога он не состоит, травм головы не имеет. Показания дает добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции.

01.01.2016 года он находился у себя дома по адресу: <адрес>. Около 18.00 часов к нему в гости пришел его знакомый ААА ДД.ММ.ГГГГ г.р. в состоянии алкогольного опьянения, у него в это время дома было около 3-х пакетиков настойки «Боярышника», которые они начали употреблять с ним вместе у него дома. Также дома находились его отец - Галепа ГГН и отчим ТТТ. Когда стемнело, точного времени он не помнит, у них дома закончилось спиртное, и он пошел один в магазин № 3 г. Гусиноозерск за настойкой «Боярышника» т.к. у него было около 70 рублей. Когда он шел по <адрес> в сторону магазина, навстречу ему шли его знакомые МММ и его сожительница по имени ННН, которые на его глазах зашли к себе домой - <адрес>. Он знает МММ около трех лет. Летом 2015 года они с ним распивали спиртные напитки у него дома. Он предположил, что они ходили в магазин за спиртным и у них могут быть деньги, поэтому зашел к ним домой следом за ними. Их калитка и двери в дом были настежь открыты. Он зашел к ним в дом, они были вдвоем в состоянии алкогольного опьянения. Он был одет в камуфлированный костюм зеленного цвета, в вязанную шапку черного цвета, валенки серого цвета ННН сидела на кухне возле печки, а МММ сидел в зале на диване. Он прошел в зал и начал просить у МММ деньги для того, чтобы купить спиртные напитки, он ему отказал и начал в его адрес выражаться нецензурной бранью, за что он начал наносить ему побои кулаками по лицу. При этом МММ говорил, что у него нет денег, говорил, что деньги спрятаны у его сожительницы в носках. В это время его сожительница прошла в зал и села на диван рядом с МММ. Он также начал требовать деньги у ННН, но она говорила, что у неё их нет. Тогда он прошел на кухню, взял со стола ножницы и вернулся к ННН, после чего начал ими резать её колготки, чтобы найти деньги. ННН ему ничего не говорила и не сопротивлялась, он понимал, что она его боится. Денег у ННН под одеждой он не нашел, тогда она позвала его в комнату, где сняла со стены свою сумку откуда достала 1 000 рублей и отдала их ему. Он забрал деньги и пошел в магазин № 3 г. Гусиноозерск за настойкой «Боярышника», купил 6 пакетиков «Боярышника» и 2 пачки сигарет «Море», после чего вернулся домой и продолжил один употреблять спиртное. ААА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в это время спал у него дома на диване. Отец ГГН. в это время смотрел телевизор. Отчим ТТТ. уехал на отару. Оставшиеся деньги он также потратил на спиртное.

03.01.2016 года около 18.00 часов он с ААА был с сильного похмелья, денег у них не было, и поэтому он снова решил пойти к МММ попросить у него денег на спиртное. Он и ААА пошли домой к МММ, проживающему по адресу: <адрес> Он был одет в камуфлированный костюм зеленного цвета, в вязанную шапку черного цвета, валенки серого цвета, ААА был одет в черную куртку и светлую серую кепку. Они пришли домой к МММ, калитка ворот и двери в дома снова были настежь открыты. В доме также находилась его сожительница ННН, которая сидела возле печки на кухне в состоянии алкогольного опьянения и курила. Он спросил у ННН, есть ли что-нибудь выпить. Она ответила, что есть и налила предположительно разведенный в банке спирт. Он выпил вместе с ней 2 рюмки. ААА в это время стоял возле порога. МММ в это время сидел в зале на диване и смотрел телевизор. Он прошел в зал и начал просить у МММ деньги на спиртное. Он снова начал его оскорблять и выгонять из дома. За всем происходящим из кухни наблюдал ААА Денег МММ ему не дал, сказал, что он их пропил. На кухне в столе он взял одну бутылку растительного масла емкостью 1 литр. Продуктов на кухне не было, тогда он вышел в сени, где стоял деревянный ящик, в котором находились следующие продукты питания: два пакета лапши, 1 пакет риса, рыба сорока около 1 кг, жир около 1 кг. ААА. все это время стоял на крыльце дома. Все перечисленные продукты он унес к себе домой. Он с ААА. вернулся к себе домой. ААА. лег спать. Он же пошел в магазин № <адрес> и обменял бутылку растительного масла у продавца на 1 пакетик «Боярышника», после чего вернулся домой и выпил «Боярышник» один. Рыбу в этот же день он сварил и съел. В настоящее время дома из похищенного у него лежит 2 пакета лапши, пакет риса и пакетик с жиром, которые он готов выдать добровольно. 04.01.2016 года точное время он не помнит к нему домой приехали сотрудники полиции и пояснили, что его подозревают в хищении денег и продуктов питания у МММ и ННН Он сразу же признался, так как не имел намерения скрываться. Вину признает полностью в содеянном раскаивается.

Из показаний Галепа Р.С. данные им в ходе очной ставки между ним и потерпевшим МММ на л.д. 234-236 т. 1 следует, что когда он зашел в дом вместе с ААА, он предложил МММ приобрести деньги на спиртное, на что тот ему ответил, что ННН, то есть, его сожительница денег ему не дает, при этом МММ пояснил, что деньги находятся у ННН в носках. Тогда он взял ножницы, и подошел к ННН которая в этот момент находилась в зале сидела в кресле, она тоже была пьяная. Тогда он начал разрезать колготки одетые на ней, а именно одну «гачу» какую именно, то есть правую или левую он не помнит, но точно одну. При этом он делал все молча, вообще не чего не говорил. ННН в свою очередь не сопротивлялась молча сидела на кресле. Почему ННН ни как не реагировала на его действия, он не знает. Показания данные МММ. не подтверждает, так как он МММ ударил кулаком в лицо, вилкой его не бил. Кроме того в этот день он приходил один, более с ним ни кого не было. Также в МММ тарелку он не бросал. Подтверждает, что забрал продукты питания, бутылку растительного масла из кухни и другие продукты на веранде.

На вопрос подтверждает ли оглашенные показания подсудимый Галепа Р.С., ничего не ответил.

Допрошенная в ходе судебного заседания потерпевшая ННН суду показала, что 01.01.2016 года они с МММ встречали новый год в городе <адрес>, выпивали. Дверь была открыта, но они никого не ждали. К ним неожиданно зашел Галепа и ААА. События плохо помнит, так как была пьяна. Когда пришли Галепа и ААА, она спала. Галепа требовал деньги, сначала ударил ее, затем стал резать ее колготки и порезал ей левую ногу ножницами. Он требовал деньги. Она отдала ему деньги. Руководил всем Галепа, ходил по дому. Собирал продукты. Ранее она не знала Галепу. 03.01.2016 года пришел Галепа и второй человек, его она не знает. У Галепа была вилка в руках. МММ только успел встать, как Галепа ударил МММ в глаз вилкой. Она и МММ в тот день были трезвые, она сидела у печки, Галепа кинул в нее тарелку. Они взяли масло, что еще, она не помнит, она не смотрела, ей было страшно, она испугалась, была в шоке. Второй мужчина спросил у нее, болит ли нога, спросил, вызвали ли они полицию. Ущерб им не возмещен, исковых требований не имеет.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями оглашались показания потерпевшей ННН., данные ею на стадии предварительного расследования на л.д. 134-137 том 1, согласно которым по указанному адресу проживает с гражданским мужем МММ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также с падчерицей ДОЧЬ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На учете у врача психиатра, нарколога не состоит. Травм головы не было. 01.01.2016 года вечером точное время она не помнит, она находилась дома с гражданским мужем МММ Падчерицы в этот день не было дома, т. к. она ночевала у соседей по адресу: <адрес>. Она и ее гражданский муж находились в состоянии алкогольного опьянения. Накануне они выпили 1 литр водки на двоих. Спиртное они распивала дома вместе вдвоем с гражданским мужем МММ. МММ. уснул на диване в зальной комнате, а она пошла спать в спальню. Она уснула. В этот момент в дом зашли двое мужчин европейской внешности. Один из них на вид около 30 лет, рост около 170 сантиметров, был одет: куртка камуфлированная зимняя (бушлат), брюки камуфлированные, шапка черная вязаная, на ногах валенки серого цвета. Второй мужчина на вид около 25 лет, рост около 160 сантиметров, был одет: черная куртка зимняя, брюки черного цвета, кепка черного цвета. Мужчина в камуфляжной одежде стащил его с кровати, и ударил его в левый глаз кулаком. Он повел ее на кухню, где спрашивал его, где лежат деньги. Далее на кухне на столе он взял ножницы и ткнул его ими в икроножную мышцу левой ноги три раза. Ее гражданский муж в это время спал в зале на диване. Она испугалась за свою жизнь и сказала ему, что сама отдам ему деньги. Она пошла в спальню, где из сумки, которая висела на стуле достала денежные средства в сумме 1000 рублей и отдала ему. Взяв деньги мужчина вышел из дома. Второй мужчина вышел за ним следом. Она перевязала ногу тряпкой. 02.01.2016 года она вызвала скорую помощь, которая доставила её в хирургическое отделение Гусиноозерской ЦРБ, где ей зашили рану на ноге. Ранее он данных мужчин никогда не видела, с ними не знакома. Ущерб в сумме 1000 рублей для него значительный, т. к. он получаю пенсию по инвалидности в сумме 4500 рублей.

03.01.2016 года около 18 часов она находилась дома с гражданским мужем МММ они лежали на диване в зальной комнате и смотрели телевизор. Падчерицы в этот день не было дома, т.к. она ушла ночевать к своей матери ССС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она услышала, как в дверь в дом открылась и кто-то зашел. Она сказала гражданскому мужу МММ., чтобы он посмотрел, кто пришел. МММ присел на диван, в это время в комнату зашли двое мужчин европейской внешности. Один из них на вид около 30 лет, рост около 170 сантиметров, был одет: куртка камуфлированная зимняя (бушлат), брюки камуфлированные., шапка черная вязаная, на ногах валенки серого цвета. Второй мужчина на вид около 25 лет, рост около 160 сантиметров, был одет: черная куртка зимняя, брюки черного цвета, кепка черного цвета. У мужчины который был одет в камуфлированную куртку в руках была вилка, которую он заходя в дом взял со стола на кухне. Данной вилкой вышеуказанный мужчина нанес удар в лицо в область левого глаза её гражданскому мужу МММ Второй мужчина, который был одет в черную куртку, вошел в спальню, включил свет и начал рыться в вещах, находящихся в комнате. Мужчины спрашивали у нее и её гражданского мужа: где лежит миллион? Также они требовали спиртные напитки. Гражданский муж продолжал сидеть на диване, а она пошла на кухню, где посмотрела, не прогорела ли печка. Мужчина в черной куртке пришел на кухню и стал открывать шкафы. Он взял бутылку растительного масла объемом 1 литр, которая стояла в столе на кухне и положил ее в пакет, который он взял в столе у них на кухне. Мужчина в камуфлированной куртке сидел за столом, и продолжат требовать спиртные напитки. Он кинул в него стеклянную тарелку, которую он взял на столе на кухне. Тарелка разбилась, упав на пол. Она испугалась их, поэтому села возле печки на стул и старалась не сопротивляться происходящему. Мужчины собрались и ушли. ДД.ММ.ГГГГ утром она и ее гражданский супруг обнаружили на веранде пропажу продуктов из деревянного ящика и холодильника. Из холодильника пропала рыба сорожка 1 килограмм, жир говяжий 800 граммов. Из деревянного ящика пропала крупа гречневая 3 килограмма крупа рисовая 3 килограмма макаронные изделия 3 килограмма, требуха 3 килограмма, нога говяжья 1 штука. Продукты питания она оценивает в 3000 рублей. Ущерб для нее значительный потому что она пенсионер по инвалидности и получает пенсию в размере 4500 рублей. Ранее данных мужчин она никогда не видела. Она с ними не знакома. Больше пояснить нечего.

Оглашенные показания потерпевшая ННН. подтвердила полностью, суду пояснила, что противоречия были вызваны давностью событий.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший МММ. суду показал, что 1 января 2016 года он вместе с ННН. отмечали Новый год, выпивали, он быстро опьянел и заснул. Когда к ним в дом пришел Галепа, он не знает, как Галепа заходил к ним в дом, он не видел, никто их в гости не ждал, не приглашал. Ему рассказала ННН, что Галепа с ААА пришли к ним домой около шести часов вечера, Галепа пытал ее, требовал у нее деньги в сумме 1000 рублей, видимо им захотелось выпить. Деньги она не давала, тогда он взял ножницы и стал резать ей колготки, при этом порезал ногу - ниже голени были две раны. После этого она отдала ему деньги. Назавтра они сообщили о случившемся в полицию, соседка вызвала Скорую. 03 января 2016 года вечером Галепа вновь пришел к ним домой, был с ним еще кто-то был, его он не знает. Когда Галепа вошел, он даже не успел ничего сказать, как Галепа схватил вилку и ткнул ему около глаза, Галепа хотел денег либо спиртного, он сказал, что нитого ни другого у них нет. От действий Галепа он (МММ) испугался, сел на диван в зале, сопровтивляться было бесполезно. Галепа кинул в ННН чашкой, у нее болела нога. Мужчины собрали продукты – крупу, масло, что еще не помнит, и ушли. На завтра пришла бывшая жена МММ, вызвала полицию. Ранее Галепа приходил к нему мыться в бане. Деньги и продукты им не возвращены. Он живет на пенсию, воспитывает малолетнюю дочь.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями оглашались показания потерпевшего МММ., данные им на стадии предварительного расследования на л.д. 124-127 том 1, согласно которым с 31.12.15 года они с гражданской женой ННН употребляли спиртное. 01.01.2016 года в течение дня находился дома, в вечернее время он один сходил в магазин, купил 0,25 л. бутылку водки и пиво. Через некоторое время в дом прошел Галепа Р.С., которого он сначала не узнал, так как был пьяный, находился в зале на диване. Галепа Р.С. вел себя агрессивно, стал требовать с него деньги, он сказал, что у него денег нет, все деньги находятся у жены ННН., Галепа Р.С. ударил его кулаком по лицу, он почувствовал боль под левым глазом, он упал на диван, Галепа Р.С. нанес ему ещё удар по телу, кричал, требовал деньги, он сказал, что деньги у жены в колготках, Галепа Р.С. ушел на кухню, где в этот момент находилась жена, он кричал, чтоб жена отдала ему деньги, потом она кричала и плакала, он в кухню не заходил, боялся, что Галепа Р.С. будет его бить, он слышал шум на кухне, жена уговаривала Галепу успокоиться, потом она прошла в спальню, Галепа пошел за ней следом, прошло около трех минут, он бросил ножницы и ушел. Позже от жены он узнал, что она отдала Галепе 1000 рублей из сумки в спальне, она показала ему колготки, которые изрезал Галепа, её ноги кровоточили, в больницу обращаться они не стали, позже на кухне он видел кровь и следы борьбы. 02.01.16 года он вспомнил Галепа Р.С, так как ранее он уже приходил к нему домой, они вместе распивали спиртные напитки, жена видела его впервые. 03.01.16 года они с женой находились дома, смотрели телевизор, лежали на диване, дома было холодно, когда он услышал, что открылась входная дверь, жена попросила его посмотреть кто пришел, он стал вставать с дивана и в это время в зал вошел Галепа Р.С., который сразу нанес ему удар в лицо, он почувствовал сильную боль, увидел кровь, упал на диван, Галепа Р.С. кричал, просил деньги, он увидел второго мужчину, он ходил по дому, рылся в шкафах, ему было больно, он боялся, что если будет кричать, то их с женой убьют, в кухню он не заходил, жена кричала и плакала. Через некоторое время мужчины ушли, жена сказала ему, что они забрали из кухни продукты, она боялась за свою жизнь, Галепа Р.С. кинул в неё тарелкой, на ноге он видел синяк, также сказала, что они шумели на веранде, где они хранили продукты.

Оглашенные показания потерпевший МММ. подтвердил полностью, пояснил, что на 01.01.2016 г. они с ННН совместно прожили около 2 месяцев, ее бюджетом он не располагал, расходы у них общие. ННН употребляет спиртные напитки, 01 января 2016 года они употребляли спиртное. С ААА он не знаком. Ножницы и вилка принадлежат им.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ААА суду показал, что с подсудимым Галепа Р.С. состоит в дружеских отношениях. 01.01.2016 года они с Галепа Р.О. пришли в дом к МММ и ННН, Галепа сказал, что возьмет у них деньги, он подумал, что это знакомые Галепа и Галепа хочет занять у них деньги. Когда они пришли в дом, он (ААА) стоял в прихожей. Галепа разговаривал с МММ и ННН о деньгах, МММ и ННН были сильно пьяны. Галепа ударил МММ по лицу, МММ сказал, что деньги у супруги в носке или в колготках. Галепа зашел в зал. ННН ругалась, нервничала. Галепа толкнул ее на кресло. Что дальше происходило, он не знает, так как стоял у входа, дальше в дом не проходил. Когда женщина вышла на кухню, у нее текла кровь с ноги, на ногах были колготки, которые были разорваны или порезаны. Он в руках Галепа каких-либо предметов не видел. Каким образом Галепа наносил телесные повреждения МММ и ННН, он не видел. ННН достала деньги из комнаты, в каком количестве, он не знает. На эти деньги они купили спиртное. В тот день они с Галепа выпивали, но он все происходящее помнит. Галепа в доме МММ вел себя спокойно, не кричал. Он не вмешался в происходящее, потому что ему этого не надо, при этом он говорил ФИО29 уходить, но Галепа не отреагировал на его слова. В состоянии алкогольного опьянения Галепа спокойный. После этого в дом потерпевших он не ходил.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями оглашались показания свидетеля ААА., данные им на стадии предварительного расследования на л.д.162-165 том 1, согласно которым в конце декабря 2015 года, точную дату не помнит, он приехал в г. Гусиноозерск, что бы посмотреть, в каком состоянии находится его дом, расположенный по адресу: <адрес>, который в настоящее время пустует, так как родители умерли, а родной брат сидит в местах лишения свободы. В конце декабря в г. Гусиноозерск он загулял, выпивал спиртное у разных знакомых, там и ночевал. 01.01.2016 года днем он пришел в гости к своему знакомому детства ГАЛЕПА, который проживает по адресу: <адрес>, дома у Галепы находился его отец ГГН, который живет по другом адресу и его отчим ТТТ. Дома у Галепа они выпивали спиртное, ближе к вечеру у них закончилось спиртное и ФИО9. ФИО29 предложил ему сходить к его знакомым, он сказал, что сможет у них взять деньги. При этом он назвал знакомого по имени, он не помнит, какое имя. Галепа сказал, что нужно идти на <адрес>, которая расположена недалеко от дома Галепа. Вместе они пришли к указному дому, войдя в дом он увидел, что дома находится женщина, как ему сейчас известно, ННН и мужчина, как ему сейчас известно, ее сожитель МММ, они были в алкогольном опьянении, но ННН была более трезва, МММ был сильно пьян. Галепа спросил, есть ли у них выпить спиртное. МММ сидел на кухне, Галепа подошел к МММ и начал требовать у него деньги, он удивился, так как Галепа сказал ему, что он возьмет деньги у знакомых, он естественно подразумевал, что он возьмет деньги с согласия хозяев, а не против их воли. В этот момент он понял, что Галепа действует противоправно и не стал вмешиваться, то есть содействовать ему, так как понимал, что это преступление. На требования Галепа МММ что-то невнятно пытался ответить, однако Галепа продолжал требовать деньги у МММ при этом замахиваясь на него рукой, имитируя удары, то есть, таким образом, подавляя волю МММ. МММ сказал, что денег нет, деньги спрятаны в носках у ННН, которая в тот момент находилась в зале. Тогда Галепа ударил кулаком в лицо в область глаза МММ, в результате чего последний упал на пол, а потом сел на пол и оставался в таком положении, он мог встать, поскольку был пьяный. После этого Галепа прошел в зал, где повалил ННН на кресло в зале. Кресло расположено при входе в зал слева, поэтому ему из прихожей все было видно. Тогда Галепа начал требовать деньги у ННН, она сопротивлялась, говорила, что денег нет и просила, чтобы он прекратил. В какой-то момент в руках Галепа он увидел ножницы, когда он их успел взять и где он их взял, этот момент он упустил. С помощью ножниц Галепа начал резать колготки, одетые на ногах ННН, как он понял, хотел найти там деньги. ННН начала плакать и кричать, ему в этот момент стало не по себе, он говорил Галепа, что бы он успокоился и что этого делать не стоит, хотя сам подойти к нему побоялся, так как он в состоянии опьянения становится не контролируемый, агрессивный, так как в детстве у него была травма головы. Разрезав колготки ННН и не обнаружив денег, Галепа ударил ножницами 2 или 3 раза в левую голень ННН, в результате у нее образовалась кровоточащая рана. От боли ННН закричала и сказала, что отдаст деньги. Тогда Галепа прекратил свои действия. ННН встала и, хромая, прошла в спальную комнату, где из сумки достала одну купюру, каким достоинством она была, он не видел. Галепа забрал деньги, и они направились к выходу, он вышел первый, а Галепа за ним. После этого они ушли вместе в магазин, где купили «Боярышник» и сигареты. Они вместе пошли в магазин, где Галепа купил «Боярышник» и сигареты. Деньги Галепа ему не показывал, сколько их было он не знает, он еще говорил, что хочет отдать долг в магазине «24 часа» на ул. <адрес>, но отдан долг или нет, он не знает. Ему Галепа денег не давал, да и он не просил. Когда Галепа начал активно действовать и угрожать ННН ножницами, он пытался его успокоить, но только словами, поскольку Галепа был уже сильно возбужден, вел себя агрессивно, в руках его были ножницы, он сам боялся к нему подойти. Он знает, что Галепа в состоянии опьянения ведет себя неадекватно. К тому же он превосходит его физически, он крупнее и выше ростом, физически он превосходит его с самого детства. В тот день Галепа был одет в куртку камуфлированную зимнюю по типу бушлата, брюки камуфлированные, шапку черную вязаную, на ногах валенки серого цвета. Он сам был одет в черную куртку зимнюю пуховик, джинсы синего цвета, кепку черного цвета с опущенным ушами.

Оглашенные показания свидетель ААА. подтвердил полностью.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ЗЗЗ суду показал, что работает в отделении уголовного розыска ОМВД РФ по Селенгинскоу району. в начале января 2016 года он дежурил, когда пришел МММ и ННН и написали заявление. Они описали приметы подозреваемого. Тогда он решил проверить Галепу, так как он подходил под описание. Он провел беседу с ним, в ходе которой он дал признательные показания, рассказал, что порезал колготки и порезал ногу потерпевшей ННН. Ранее Галепа доставлялся в отдел полиции за совершение административных правонарушений

Допрошенный в судебном заседании свидетель ГГН суду показал, что подсудимый Галепа Р.С. приходится ему сыну. 01.01.2016 года он был в доме сына, встретил Новый год с ним, топил печку. В доме так же был ААА, который был у них до 3 января. Сын Галепа Р.С. 01 января был дома, на час-полтора отлучался из дома. Они в тот день распивали спиртное, которое покупал он и его сын. С сыном он не разговаривал. МММ он не знает. В тот день он не видел, чтобы сын приносил какие-либо продукты. Сын просил у него деньги на продукты.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ГГГ суду показала, что подсудимый Галепа Р.С. приходится ей сыном. Сын проживал с ней, калымил, выпивал. По характеру он спокойный, вспыльчивый. Его в детстве сбил автомобиль, в связи с чем, у него начались нарушения со слухом. В состоянии алкогольного опьянения он всегда спать укладывался, когда она начинала ругаться, он уходил. Общался ли он с семьей, ей не известно. Сын помогал ей деньгами, помогает по хозяйству. У нее был микроинсульт, она легла в больницу в декабре 2015 года, выписалась 9 января 2016 года. Сын навещал ее в больнице, когда она выписалась, в доме были продукты. ААА ей знаком, об отношениях МММ и ее семьи ей ничего не известно.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ДЕА. суду показала, что подсудимый Галепа Р.С. приходится ей бывшим супругом, разведены с 22 мая 2015 года, так как он выпивал. В состоянии алкогольного опьянения Галепа Р.С. бывает агрессивным, неадекватным, но ее ни разу не тронул. Знает, что у нег была травма головы. Ребенку Галепа Р.С. не помогает. О случившемся ей стало известно со слов сотрудников полиции, этому она не удивлена.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ССС суду показала, что с подсудимым Галепа Р.С. не знакома, потерпевший МММ приходится ей бывшим мужем. 04 января 2016 года она пришла к МММ и ННН. Она слышала, что их ограбили 01 января и потом еще 03 января приходили. У МММ был синяк на лице, он пояснил, что его ткнули вилкой, когда грабили. ННН тоже тыкали толи ножницами, толи ножом. Ей рассказали, что в первый раз забрали деньги, во второй раз – продукты. В доме был беспорядок, МММ и ННН были напуганы. Она вызвала полицию.

Кроме показаний подсудимого, данных на предварительном следствии, а также показаний потерпевших, свидетелей судом по ходатайству государственного обвинения в порядке ст.285 УПК РФ исследованы доказательства - материалы уголовного дела:

- рапорт ДПНО О МВД России по Селенгинскому району ЖЖЖ от 02.01.2016г., согласно которому 02.01.2016г. в 18час.42 мин. Поступило телефонное сообщение от ОСМП ЦРБ ФИО231 о том, что доставлена ННН с диагнозом алкогольного опьянения, колото-резаная рана левой голени (т. 1 л.д.19);

- протокол осмотра места происшествия от 02.01.2016 года, согласно которому осмотрен дом, расположений по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты: черные женские колготки с повреждениями – на правой голени обнаружен разрез длиной около 10 см, на левой голени имеются 2 резанных отверстия длиной около 1 см., с мягкой обвивки дивана пятна бурого цвета похожие на кровь, при входе в дальнюю смежную комнату слева с пола пятна бурого цвета похожие на кровь, металлические ножниц. Фототаблица (т. 1 л.д. 20-27).

- протокол осмотра предметов от 20.01.2016 года, согласно которому осмотрены: 1). вилка, длиной 19,5 см., имеет 4 зуба, сделана из металла серебристого цвета. На ручке имеются узоры. На обратной стороне вилки имеется надпись «MiEssa». Так же имеются загрязнения на нижней части вилки; 2) ножницы длиной в 14,5см., ширина равна 5,5 см. Сделаны из прочного металла, серебристого цвета, имеется ржавчина. Размеры широкого лезвия 5,5 см., на нем обнаружена ржавчина. На ручке ножниц имеются остатки покрытия зеленого цвета. На кольцах ножниц с внутренней стороны имеются остатки покрытия зеленого цвета. Под осевым винтом имеется надпись «ц.65к.», и символ состоящий из 3-х кругов. 3). колготки женские, черного цвета. На левом чулке в районе нижней голени имеются 2 отверстия, оба отверстия имеют размер в 1 см. На левой стороне задней части голени имеются пятна бурого цвета, напоминающие кровь. На правом чулке нижней части голени имеется порез размером 11 см. (т.1 л.д.52-53);

- протокол осмотра предметов от 27.03.2016 года, согласно которому осмотрены 1). дактилоскопические пленки, которые соответствуют параметрам, указанным на лицевой стороне конверта; 2). лист формата А-4 из бумаги белого цвета, типографский бланк дактилоскопической карты. Имеются анкетные данные: МММ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> прож. <адрес>. Правая рука - имеются пять отпечатков пальцев рук. Левая рука - имеются пять отпечатков пальцев рук, также имеются контрольные оттиски и отпечатки пальцев обеих рук. Внизу имеется подпись дактилоскопируемого расшифровка подписи, дата составления карты. На оборотной стороне имеются два отпечатка ладоней обеих рук; 3). лист формата А-4 из бумаги белого цвета, типографский бланк дактилоскопической карты. Имеются анкетные данные: ННН ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> прож. <адрес>. Правая рука - имеются пять отпечатков пальцев рук. Левая рука - имеются пять отпечатков пальцев рук, также имеются контрольные оттиски и отпечатки пальцев обеих рук. Внизу имеется подпись дактилоскопируемого расшифровка подписи, дата составления карты. На оборотной стороне имеются два отпечатка ладоней обеих рук; 4) лист формата А-4 из бумаги белого цвета, типографский бланк дактилоскопической карты. Имеются анкетные данные: ГАЛЕПА Р.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> прож. <адрес>. Правая рука - имеются пять отпечатков пальцев рук. Левая рука - имеются пять отпечатков пальцев рук. Также имеются контрольные оттиски и отпечатки пальцев обеих рук. Внизу имеется подпись дактилоскопируемого расшифровка подписи, дата составления карты. На оборотной стороне имеются два отпечатка ладоней обеих рук (т.1 л.д. 88-89);

- заключение эксперта № от 26.03.2016 года, согласно которому два следа ладонных поверхностей, перекопированные на две светлые дактилоскопические пленки размером 48x68, 48x88 мм, изъятые 04.01.206 года в ходе осмотра места происшествия по факту открытого хищения имущества принадлежащего гр. ННН. пригодны для идентификации личности. След оттиска ладонной поверхности на дактилоскопической пленке размером 48x68 оставлен ладонной поверхностью левой руки гр. ГАЛЕПА Р.С.. След оттиска ладонной поверхности на дактилоскопической пленке размером 48x88 оставлен ладонной поверхностью левой руки гр. ГАЛЕПА Р.С. (т.1 л.д. 76-80);

- заключение эксперта № 63-16 от 29.01.2016 года согласно которому на теле ННН имеются телесные повреждения: две колото-резанные раны левой голени (1-я колото-резанная рана – проведена ПХО раны, наложен 1 шов, асептическая повязка. 2 -я колото-резанная рана - обработка бриллиантовой зеленью). Параорбитальная гематома левого глаза. Кровоподтек правой голени. Повреждение - 1-я колото-резанная рана - причинено колюще – режущем предметом, по своей тяжести расценивается как причинившее легкий вред здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (менее 21 дня). Повреждение - 2-я колото-резанная рана - причинено колюще – режущим предметом, по своей тяжести расценивается как не причинившее вред здоровью. Повреждение - Параорбитальная гематома левого глаза. Кровоподтек правой голени - причинены твердыми тупыми предметами, по своей тяжести расценивается как не причинившие вред здоровью. Давность образования определить не представляется возможным ввиду отсутствия морфологических характеристик повреждений (т.1 л.д.99-101);

- заключение эксперта № 56-16 от 27.01.2016 года, согласно которому на теле МММ имеются телесные повреждения: колотая рана скуловой области слева. Параорбитальная гематома слева. Ушиб области грудины (кровоподтек). Повреждение - колотая рана скуловой области слева - причинено колющим предметом, по своей тяжести расценивается как не причинившее вред здоровью. Повреждения - параорбитальная гематома слева. Ушиб области грудины (кровоподтек) - причинены твердым тупым предметом, по своей тяжести расценивается как не причинившее вред здоровью. Давность образования определить не представляется возможным в виду отсутствия морфологических характеристик повреждений (т. 1 л.д.110-112);

- рапорт ДПНО ОМВД РФ по Селенгинскому району ФИО22 от 04.01.2016г., согласно которому 04.01.2016г. в 12час.00 мин. поступило телефонное сообщение от ССС о том, что по адресу <адрес> скандалят (т.1 л.д. 29);

- заявление ННН от 04.01.2016г. о том, что она просит принять меры к розыску неустановленного лица, который угрожал ей и похитил продукты питания на сумму 3 000 рублей из дома по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 30);

- протокол осмотра места происшествия от 04.01.2016 года, согласно которому осмотрен дом расположений по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъята вилка металлическая, след ладони руки с колоды проема, ведущего из кухни в зальную комнату, след ладони с колоды проема, ведущего в спальную комнату. Фототаблица (т. 1 л.д. 31-39);

- протокол осмотра места происшествия от 04.01.2016 года, согласно которому осмотрен дом расположений по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъята рисовая крупа в полимерном пакете около 300 гр., говяжий жир в полимерном пакете весом около 800гр., макаронные изделия в двух полимерных пакетах (т. 1 л.д. 40-44).

- протокол осмотра предметов от 19.01.2016 года, согласно которому осмотрены пакеты с продуктами питания, на которых имеются бирки с пояснительными надписями, опечатаны оттисками печати № 55, скреплены подписями участвующих лиц. Осмотрен прозрачный пакет из полимерного материала, в котором находится макаронные изделия, при постановке на весы установлен вес 0,998 кг. Осмотрен пакет из полимерного материала, в котором находятся макаронные изделия, при постановке на весы установлен вес 0.994 кг. Осмотрен прозрачный пакет из полимерного материала, в котором находится рисовая крупа, при постановке на весы установлен вес 0,382 кг. (т. 1 л.д. 45-47);

- заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 96 от 25.03.2016 года, согласно выводам которого Галепа хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает. Обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности на органически неполноценной почве. Об этом свидетельствует данные анамнеза <данные изъяты> Указанные изменения психики у Галепа выражены не столь значительно и не лишали его в период совершения инкриминируемых ему деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, в это время у него не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройств, его действия были конкретными, целенаправленными. В настоящее время Галепа так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, может принимать участие в судебно-следственных действиях. Вопрос: «Может ли Галепа давать правдивые показания по обстоятельствам дела?» не входит в компетенцию психиатров экспертов, поскольку подразумевает оценку правдивости показаний (т. 2 л.д. 15-16).

- исследованы вещественные доказательства - вилка, ножницы, колготки женские, черного цвета - на левом чулке в районе нижней голени имеются 2 отверстия, на левой стороне задней части голени имеются пятна бурого цвета, похожие кровь; на правом чулке нижней части голени имеется порез размером 11 см.

Судом изучены следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого Галепа Р.С.: копия паспорта (т.2 л.д.1-2), адресная справка (т.2 л.д.3), справка РНД (т.2 л.д.4), справка РПНД (т.2 л.д.5), требование ИЦ МВД РБ (т.2 л.д.6-7), характеристика (т.2 л.д.8), справка-характеристика (т.2 л.д.9), копия приговора <данные изъяты>. (т.2 л.д.21-31), копия постановления <данные изъяты> (т.2 л.д.32), копия постановления <данные изъяты>. (т.2 л.д.33), копия постановления <данные изъяты>. (т.2 л.д.34), копия постановления <данные изъяты> (т.2 л.д.35), копия приговора <данные изъяты> (т.2 л.д.36), копия постановления <данные изъяты> (т.2 л.д.37-38), копия приговора <данные изъяты> (т.2 л.д.39-40), копия кассационного определения <данные изъяты> (т.2 л.д.41-42), копия приговора <данные изъяты>. (т.2 л.д.43-44), копия приговора <данные изъяты>. (т.2 л.д.46-47), копия приговора <данные изъяты> (т.2 л.д.48-50).

По результатам анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Анализируя показания Галепа Р.С. данные им в ходе предварительного следствия, суд полагает, что, признавая себя виновным, Галепа Р.С. был правдив не в полной мере, и оценивает его показания критически, расценивая их как тактику защиты, для того чтобы смягчить свою ответственность за совершенные преступления.

Показания Галепа Р.С. данные им в ходе предварительного следствия, о том, что наносил побои МММ из-за того что последний выражался в его адрес нецензурной бранью и не требовал при этом денежные средства; не наносил удар вилкой в область глаза МММ, а лишь ударил кулаком в область лица из-за того что последний выражался в его адрес нецензурной бранью; порезал только колготки потерпевшей ННН., но не повреждал ногу. Данные показания опровергаются показаниями потерпевшего МММ который показал, что Галепа Р.С. наносил побои ему и требовал деньги, также нанес удар вилкой в область глаза, также потерпевшая ННН суду показала, что Галепа Р.С. воткнул ножницы в икроножную мышцу, а также свидетель ААА. суду показал, что видел кровь на ноге у потерпевшей ННН

В основу обвинительного приговора принимает показания Галепа Р.С. данные им в ходе предварительного следствия, только в той части, в которой они нашли объективное подтверждение, и согласуются с показаниями потерпевших МММ. и ННН а также с другими исследованными судом доказательствами.

Показания потерпевших МММ., ННН и свидетеля ААА. объективно подтверждаются и в целом согласуются с другими исследованными судом.

Оценивая показания потерпевших и свидетелей, суд находит их достоверными, поскольку они подробны, последовательны и в полной мере согласуются с другими собранными по делу доказательствами. При этом суд не находит каких-либо оснований полагать, что потерпевшие и свидетели оговаривают подсудимого, не указывает на наличие таковых оснований и сторона защиты.

Таким образом, действия Галепа Р.С. суд квалифицирует:

по эпизоду от 01.01.2016г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия;

по эпизоду от 03.01.2016г. по ч.2 ст.162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Квалифицирующий признак «совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья» по эпизоду от 03.01.2016 года нашел подтверждение, поскольку по итогам судебного разбирательства установлено, что Галепа Р.С. нанес потерпевшему удар вилкой в область глаза, т.е. с применением насилия опасного для жизни или здоровья.

Квалифицирующий признак «с применением предметов, используемых в качестве оружия» также имеется в действиях Галепа Р.С., поскольку при совершении разбоя 01.01.2016 года Галепа использовал ножницы, 03.01.2016 года Галепа использовал вилку.

Квалифицирующий признак «с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья» по эпизоду от 01.01.2016 года подлежит исключению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что разбой совершен с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» по эпизоду от 03.01.2016 года также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, установлено, что Галепа Р.С. совершил преступление с неустановленным лицом, что подтверждается показаниями потерпевшей ННН., из которых следует согласованность действий Галепа Р.С. и неустановленного лица.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 УК РФ, суд признает – частичное признание вины в ходе предварительного следствия, неудовлетворительное состояние психического здоровья, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание согласно ст.63 УК РФ, судом признается опасный рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступлений, степени общественной опасности совершенных деяний и данных о личности подсудимого, ранее судимого, совершившего тяжкие преступления в период непогашенной судимости, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, отрицательных характеристик, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение иных целей наказания возможно, назначив Галепа Р.С. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При этом на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет Галепа Р.С. условное осуждение по приговору от 01 июня 2015 года и наказание Галепа Р.С. должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

Приговор <СУДА> от 23 декабря 2015 года подлежит самостоятельному исполнению.

Согласно ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Галепа Р.С. подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Галепа Р.С. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, в отношении подсудимого. С учетом этого, суд не находит возможности при назначении наказания применить ст.ст. 62, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, а также положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

При рассмотрении вопроса о возмещении процессуальных издержек в соответствии со ст.131-132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Галепа Р.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката ФИО256 за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в сумме 1650 рублей; адвоката Богдановой В.К. за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в сумме 9075 рублей и в ходе судебного заседания в сумме 9180 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ГАЛЕПА Р.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.2 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание

по ч.2 ст.162 УК РФ (по эпизоду от 01.01.2016г.) - лишение свободы на срок 6 (шесть) лет без штрафа и без ограничения свободы;

по ч.2 ст.162 УК РФ (по эпизоду от 03.01.2016г.) - лишение свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

Согласно ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору <СУДА> от 01 июня 2015 года отменить. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытых частей наказаний по предыдущим приговорам, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 25 июля 2016 года, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 04 января 2016 года по 25 июля 2016 года включительно.

Меру пресечения Галепа Р.С. - содержание под стражей оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Приговор <СУДА> от 23 декабря 2015 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 1 след ладони руки на 1 светлой дактилоскопической пленке размером 48x88мм, 1 след ладони руки на 1 светлой дактилоскпопической пленке размером 48x68мм., дактилоскопические карты обвиняемого Галепа Р.С., потерпевших МММ., ННН – хранить при уголовном деле; металлические ножницы, колготки женские черного цвета, вилку металлическую с надписью «MiEssa» - уничтожить по вступлении приговора в законню силу; макаранные изделия массой 0, 998кг., макаранные изделия массой 0, 994кг., рисовую крупу массой 0,382кг., говяжий жир массой 0,580 кг. – считать возвращенными законному владельцу ННН

Взыскать с Галепа Р.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 19 905 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья                                              А.Р. Орхоков