Решение по делу № 1-76/2019 от 26.02.2019

Дело № 1-76/2019

Уникальный идентификатор дела 07RS0004-01-2019-000516-55

П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации

22 марта 2019 года                                      город Чегем

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Куашева А.К.,

при секретаре судебного заседания - Гоновой З.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Чегемского района КБР Доткулова Б.М.,

подсудимого, гражданского ответчика Гончарова Вячеслава Дмитриевича,

защитника - адвоката Таова А.Б., (представившего удостоверение № от 06.07.2012г. и                        ордер № от 22.03.2019г., имеющего регистрационный № в реестре адвокатов КБР), участвующего в деле по назначению суда, в порядке ст. ст. 50-51 УПК РФ,

потерпевшей, гражданского истца Карачаевой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Гончарова Вячеслава Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, ком. 147, проживающего по адресу: КБР, <адрес>,со слов - со средне-специальным образованием, неработающего, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего троих малолетних детей, ветерана боевых действий, судимого по приговору Нальчикского городского суда КБР от 27.08.2018г., вступившего в законную силу 07.09.2018г., по пунктам «а,б,в» ч. 2                     ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно,                                       с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                                     п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Гончаров В.Д., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут, умышленно,                               из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, пришел к домовладению Карачаевой М.Х., расположенному по адресу: КБР, <адрес>, с. <адрес>, где воспользовавшись тем, что отсутствует хозяйка домовладения и его действия остаются никем незамеченными, путем выдергивания пластиковой двери,                           незаконно проник в жилой дом по вышеуказанному адресу, откуда с тумбочки, находящейся в спальной комнате, тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Карачаевой М.Х., после чего скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил Карачаевой М.Х. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Указанные действия Гончарова М.В. предварительным следствием квалифицированы по                 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по квалифицирующим признакам: «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,                               с незаконным проникновением в жилище».

06.02.2019г. в 00ч. 20м. Гончаров В.Д. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

07.02.2019г. в отношении Гончарова В.Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 29 суток, то есть по 04.04.2019г. включительно.

Постановлением Чегемского районного суда КБР от 19.02.2019г., наложен арест на транспортное средство, автомашину марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 2008 года выпуска, <данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности Гончарову В.Д.

Копия обвинительного заключения вручена Гончарову В.Д. 26.02.2019г.

19.02.2019г. при ознакомлении с материалами уголовного дела Гончаров В.Д. в присутствии защитника, в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Гончаров В.Д. понял предъявленное ему обвинение, согласился с ним в полном объеме, признал себя виновным, раскаялся в содеянном и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также осознаёт характер и последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель Доткулов Б.М., потерпевшая Карачаева М.Х. и защитник                 Таов А.Б. в судебном заседании согласились о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Гончаров В.Д. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевшей и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Гончаров В.Д., предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, следовательно,                          нет ограничений для применения особого порядка судебного разбирательства, установленных                      ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд признаёт заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и находит возможным применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гончарова В.Д. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как -                       «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище».

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 1 ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса, и с учетом положений               Общей части Уголовного Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому                      Гончарову В.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания и исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Мнение потерпевшего о наказании по делам публичного обвинения уголовный закон не относит к числу обстоятельств, подлежащих обязательному учету при решении данного вопроса.

Преступление, совершенное подсудимым Гончаровым В.Д. является умышленным и относится согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких, посягающее против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гончарову В.Д., в соответствии с пунктами «г» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются наличие у него троих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и добровольное частичное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшей,                      а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает то, что он признал себя виновным в совершённом преступлении, раскаялся в содеянном, принимал участие в боевых действиях по защите Отечества и является ветераном боевых действий.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому Гончарову В.Д., судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного Гончаровым В.Д. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств его совершения, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Гончарову В.Д., с учётом ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ и всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, данных, характеризующих его личность, который имеет судимость по приговору Нальчикского городского суда КБР от 27.08.2018г., вступившему в законную силу 07.09.2018г., за совершение умышленного преступления по пунктам «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося согласно ст. 15 УК РФ                             к категории средней тяжести, и совершил в течение испытательного срока умышленное тяжкое преступление, характеризуется по месту жительства с отрицательной стороны, не трудоустроен, не состоит на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра, его возраста, а также материального и семейного положения, исходя из принципов справедливости наказания, его эффективности и соразмерности содеянному, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого Гончарова В.Д. и предупреждения совершения новых преступлений, возможно лишь в условиях изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы,                       без дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих применить положения                ст. 64 УК РФ к подсудимому Гончарову В.Д., и оснований для замены наказания в виде                  лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеются.

Вместе с тем, судом учитывается, что преступление подсудимым Гончаровым В.Д. совершено им 04.02.2019г. в период испытательного срока по приговору Нальчикского городского суда КБР от 27.08.2018г., вступившему в законную силу 07.09.2018г., в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по указанному приговору подлежит отмене и назначив ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору по совокупности приговоров с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58                УК РФ в исправительной колонии общего режима.

В связи с тем, что подсудимому Гончарову В.Д., назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым оставить избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения до вступления приговора в законную силу.

В ходе предварительного следствия по данному уголовному делу потерпевшей Карачаевой М.Х. был заявлен гражданский иск о возмещении остатка причиненного преступлением ущерба на сумму 65 500 рублей, который суд считает подлежащим удовлетворению в полном объеме в пользу Карачаевой М.Х. и взысканию с Гончарова В.Д.

При этом, мера, принятая постановлением Чегемского районного суда КБР от 19.02.2019г.                     в обеспечение гражданского иска в виде наложения ареста на транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак К <данные изъяты> 2008 года выпуска, <данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности Гончарову В.Д., следует оставить без изменения в целях обеспечения возмещения ущерба, причиненного преступлением потерпевшей, до исполнения приговора в части гражданского иска.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке                       ст. ст. 81 - 82 УПК РФ. При этом:

- денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, возвращенные законному владельцу потерпевшей Карачаевой М.Х., подлежат оставлению ей по принадлежности;

- след пальцев руки с размерами сторон 23х20мм, оставленный мизинцем пальцем правой руки Гончарова В.Д., хранящийся в материалах уголовного дела, подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки - оплата труда адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда, с учетом ч.10 ст.316 УПК РФ, следует возместить за счет средств федерального бюджета РФ в соответствии со ст. 132 УПК РФ, в порядке ч. 3 ст. 131 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ,

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ 27.08.2018░. ░░ ░░░░░░░ «░,░,░» ░. 2 ░░. 158                ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ 27.08.2018░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 22.03.2019░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 06.02.2019░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 65 500 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ 19.02.2019░.                                    ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 23░20░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░                         ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░. 3 ░░. 131 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░                      ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░                   10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 389.1 ░ 389.3 ░░░ ░░,                          ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░                                                                    ░.░.░░░░░░