№12-562/2024
03RS0002-01-2024-00906-08
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 декабря 2024 года г. Уфа, ул. Сочинская, 12
Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Насырова Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова Ю.А. на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в порядке части 3 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, собственник (владелец) транспортного средства, которым является Кузнецов Ю.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Согласно постановлению ДД.ММ.ГГГГ в 12:37:52 часов <адрес> <адрес> собственник (владелец) транспортного средства марки ДАФ FT XF 105 460 ГРУЗОВОЙ СЕДЕЛЬНЫЙ ТЯГАЧ государственный регистрационный знак №) в нарушение требований пункта 1 статьи 31.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности» осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.
Не согласившись с данным постановлением, Кузнецов Ю.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, в обоснование жалобы указал, что данное транспортное средство продано им ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора продажи, на момент вынесения постановления он не являлся собственником и владельцем транспортного средства.
Кузнецов Ю.А. просит суд отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить.
В судебное заседание заявитель Кузнецов Ю.А., доводы, изложенные в жалобе, подтвердил, просил суд удовлетворить его жалобу в полном объеме.
Заинтересованное лицо представитель Центральное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, представитель Центральное МУГАДН не явились, извещены должным образом и в срок, причина неявки в суд неизвестна.
Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к следующему выводу.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Судом установлено, что в производстве Уфимского районного суда Республики Башкортостан имеется дело № по жалобе Кузнецова Ю.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что производство по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не допускается, то производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
р е ш и л :
производство по жалобе Кузнецова Ю.А. на постановление по делу об административном правонарушении Центрального МУГАДН № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Кузнецова Ю.А. по части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Г.Р.Насырова