Решение по делу № 2-4812/2018 от 29.06.2018

66RS0001-01-2018-004728-55

Решение изготовлено в окончательном виде 15.10.2018.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи: Морозовой М.М.,

при секретаре Камаловой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Алферовой Марины Георгиевны к Караникола Борису Николаевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Спорным жилым помещением является трехкомнатная квартира <адрес>. Собственником данной квартиры является истец на основании справки о выплате паевого взноса от 02.04.2012, право собственности которого зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.5).

На регистрационном учете по данной квартире состоят: истец, ответчик, третье лицо Кузнецова В.В. (л.д.6).

Истец Алферова М.Г. обратилась в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры. Ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении, проживал в нем, с согласия истца, в качестве друга семьи. С января 2017 года ответчик в квартире не проживает, его местонахождение неизвестно.

В исковом заявлении истец просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, снять с регистрационного учета (л.д.3-4).

В ходе рассмотрения дела истец изменил заявленные требования, просил признать ответчика не приобретшим право пользования спорной квартирой, полагая, что ответчик не приобрел право пользования квартирой, которая находится в собственности истца (л.д.31).

В судебном заседании истец поддержал исковые требования о признании ответчика не приобретшим право пользования спорным жильем, дополнительно пояснил, что ответчик являлся сожителем истца, в качестве такового был вселен в квартиру, зарегистрирован в ней, проживал с истцом с момента вселения одной семьей, стороны вели общее хозяйство, вместе питались, ответчик фактически находился на иждивении истца. В январе 2017 года ответчик выехал из квартиры вследствии конфликта, который произошел между сторонами. Место жительства ответчика истцу не известно.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по адресу, указанном в иске, почтовый конверт с судебным извещением, направленный судом по месту жительства ответчика возвратился в суд по истечении срока хранения (л.д.37).

Третье лицо Кузнецова В.В., в судебном заседании поддержала исковые требования истца.

    Р—аслушав участников процесса, свидетеля, исследовав письменные доказательства, представленные РІ материалах дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. СЃС‚. 209, 288 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования Рё распоряжения СЃРІРѕРёРј имуществом; собственник осуществляет права владения, пользования Рё распоряжения принадлежащим ему жилым помещением РІ соответствии СЃ его назначением.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными Жилищным кодексом Российской Федерации; предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и Жилищным кодексом Российской Федерации.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", следует, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

При этом, необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

    Р’ судебном заседании истцом подтверждено то обстоятельство, что вселение, проживание Рё регистрация ответчика РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартире состоялись РІ августе 2012 РіРѕРґР°, СЃ согласия истца. РЎ момента вселения ответчика РІ СЃРїРѕСЂРЅСѓСЋ квартиру, РІ качестве гражданского мужа истца, стороны проживали РѕРґРЅРѕР№ семьей, вели общее хозяйство, вместе питались.

    Р­С‚Рё обстоятельства подтверждены свидетелем Потемкиной Р’.Р’., являющейся соседкой истца РїРѕ лестничной площадке, которая пояснила, что ответчик является гражданским мужем истца, СЃ которым РѕРЅР° проживала совместно РґРѕ января 2017 РіРѕРґР°.

Совокупность изложенных данных позволяет суду прийти к выводу о наличии между истцом и ответчиком семейных отношений, факта совместного проживания, ведения общего хозяйства.

Поскольку судом установлено, что ответчик был вселен в спорную квартиру, с согласия истца, в качестве ее гражданского мужа, проживал в ней, в качестве такового, состоит на регистрационном учете в квартире, с согласия истца, суд приходит к выводу о том, что ответчик приобрел право пользования спорным жилым помещением в установленном законом порядке.

При этом, истец ошибочно полагает, что вследствие того, что ответчик не является собственником квартиры, в настоящее время не является членом семьи истца, он не приобрел право пользования спорной квартирой.

Указанные обстоятельства могут явиться основанием для признания его утратившим право пользования на спорную квартиру.

Однако, таких требований истец не заявил, полагая, что ответчик не приобрел право на квартиру.

Между тем судом установлено, что ответчик приобрел право пользования спорным жилым помещением в установленном законом порядке.

    РўР°Рє как СЃСѓРґРѕРј отсутствуют законные основания для удовлетворения требований истца Рѕ признании ответчика РЅРµ приобретшим право пользования СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартирой, РЅРµ подлежат удовлетворению требования истца Рѕ снятии его СЃ регистрационного учета.

    РўРѕ обстоятельство, что ответчик РЅРµ несет расходы РїРѕ содержанию жилья, РЅРµ может являться основанием для удовлетворения исковых требований истца, поскольку истец, являясь собственником квартиры, несет бремя содержания данным имуществом. РџСЂРё этом, истец РЅРµ лишен возможности обратиться СЃ соответствующим РёСЃРєРѕРј РІ СЃСѓРґ.

    РЎ учетом изложенного, СЃСѓРґ отказывает РІ удовлетворении исковых требований Алферовой Марины Георгиевны Рѕ признании Караникола Бориса Николаевича РЅРµ приобретшим право пользования РЅР° квартиру <адрес>, снятии СЃ регистрационного учета.

    Р˜РЅС‹С… требований, либо требований РїРѕ иным основаниям истцом РЅР° рассмотрение СЃСѓРґР° РЅРµ заявлено.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚. СЃС‚. 13, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Алферовой Марины Георгиевны к Караникола Борису Николаевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения.

    Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Свердловский областной СЃСѓРґ РІ течение месяца, СЃ момента изготовления решения СЃСѓРґР° РІ окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления, через Верх-Исетский районный СЃСѓРґ Рі. Екатеринбурга.

    РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий