Решение по делу № 1-75/2022 от 08.08.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Новолакского районного суда РД Хизиев М.Д., с участием заметителя прокурора <адрес> РД Мугадова С.Р., подозреваемого Минсултанов Х.И. , защитника адвоката Омарова А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Исмаиловой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по <адрес> Алимова А.С., о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

- Минсултанов Х.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя РД, <адрес>, высшим образованием, временно не работающего, холостого, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Минсултанов Х.И. органами предварительного следствия подозревается в совершении неправомерного завладения автомобилем ВАЗ-21063, госномером Н480НР05РУС Ахмедова А.Г., без цели хищения, который ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов путём свободного доступа угнал с территории фермы на окраине <адрес> РД, причинив потерпевшему материальный ущерб в сумме 50000 рублей.

Следователь ходатайствует о прекращении в отношении подозреваемого уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый согласился с выдвинутым подозрением, вину признал полностью и пояснил, что он загладил вину перед потерпевшим, полностью возместил причинённый материальный ущерб, осознаёт совершённое преступление и раскаивается в содеянном, в состоянии оплатить назначенный судом штраф. Согласен с прекращением уголовного дела в отношении него, он и его семья имеет материальную возможность для уплаты назначенного судом штрафа.

    Прокурор поддержал заявленное следователем ходатайство, просит прекратить производство по делу, назначив обвиняемому штраф в размере 20000 рублей.

    Потерпевший Ахмедов А.Г., будучи извещённым о дате и времени рассмотрения ходатайства следователя, на заседание суда не явился, обратился с заявлением о том, что причиненный ему ущерб полностью подозреваемым возмещен, извинился перед ним, загладил вину, каких-либо претензий не имеет, не возражает в удовлетворении ходатайства следователя.

    Из материалов уголовного дела усматривается, что в отношении Минсултанов Х.И. выдвинуто подозрение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение по заявленному ходатайству.

    Судом всесторонне исследованы характер и степень общественной опасности содеянного Минсултанов Х.И. , данные о его личностио, его действия предпринятые для заглаживания причиненного преступлением вреда потерпевшему, и установлено, что заявление потерпевшего суду о возмещении Минсултанов Х.И. причинённого материального ущерба полностью и заглаживании вины, является добровольным.

    Как предусмотрено ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Минсултанов Х.И. вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, загладил причинённый потерпевшему вред, материальный ущерб полностью возместил, совершенное преступление относится к категории средней тяжести, с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ согласен.

Ходатайство в суд подано с согласия руководителя следственного отделения.

Основания, заложенные в основу ходатайства следователя в судебном заседании подтвердились, обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела и назначению Минсултанов Х.И. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по делу нет.

Таким образом, выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу о необходимости прекратить уголовное дело в отношении Минсултанов Х.И. , назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает тяжесть совершённого подозреваемым преступления, его имущественное положение, а также то, что по его сообщению он и его семья имеет возможность выплатить штраф в назначенный судом срок.

    Суд разъясняет подозреваемому, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и он привлекается к уголовной ответственности по ст.166 ч.1 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу переданное под сохранную расписку потерпевшему, подлежит оставлению по принадлежности.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, подлежащие взысканию с подозреваемого по делу нет.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2, 389.4 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Ходатайство следователя СО ОМВД России по <адрес> Алимова А.С. о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемому Минсултанов Х.И. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

    Уголовное дело в отношении Минсултанов Х.И. , по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Минсултанов Х.И. назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей, установив 30 дневной срок со дня оглашения постановления, в течение которого обязан оплатить судебный штраф.

Минсултанов Х.И. обязать представить сведения об уплате судебного штрафа в установленный судом срок судебному приставу-исполнителю Новолакского подразделения РО УФССП РФ по РД.

Минсултанов Х.И. разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и он привлекается к уголовной ответственности по ст.166 ч.1 УК РФ.

    Меру пресечения Минсултанов Х.И. – подписка о не выезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство переданное под сохранную расписку потерпевшему - автомобиль ВАЗ-21063, госномером Н480НР05РУС оставить по принадлежности Ахмедову А.Г..

    Копию постановления направить судебному приставу-исполнителю Новолакского подразделения РО УФССП РФ по РД для исполнения.

     Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня оглашения.

                   Судья                                                                                   М.Хизиев

            Постановление отпечатано в совещательной комнате.