Решение по делу № 2-18/2021 от 25.06.2020

Дело № 2-18/2021

(№ 2-1684/2020)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Элиста 28 января 2021 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Согдановой Е.Е.,

при секретаре Четыровой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федеральной службы исполнения наказаний России к Дорджиеву Баатру Николаевичу, Убушаеву Константину Владимировичу, Шуваеву Александру Анатольевичу, Насунову Церену Батыровичу, Исраилову Казбеку Махмудовичу, Баклашову Баклашову Николаю Анатольевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Федеральная служба исполнения наказаний России (далее – ФСИН России) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Батырева В.В. в интересах <данные изъяты> ФИО19 обратилась в суд с иском к ФСИН России о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями должностных лиц. Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 11.07.2018 по гражданскому делу №2-2098/2018 с ФСИН России за счет казны Российской Федерации в пользу Батыревой В.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 2000000 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб. 02.12.2018 апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия вышеуказанное решение суда первой инстанции изменено в части взыскания с ФСИН России в пользу Батыревой В.В., заявленному в интересах <данные изъяты> ФИО19 компенсации морального вреда с 2000000 руб. на 300000 руб., в остальной части решение оставлено без изменения. Платежным поручением №779801 от 20.12.2019 денежные средства ФСИН России перечислены на счет Батыревой В.В. Приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 12.07.2017, вступившим в законную силу 27.10.2017, установлено, что сотрудники ФКУ «ИК-1» УФСИН России по Республики Калмыкия Насунов Ц.Б., Исраилов К.М., Шуваев А.А., Дорджиев Б.Н., Убушаев К.В., являясь должностными лицами, наделенными властными организационно-распорядительными полномочиями по отношении к сотрудникам ФКУ «ИК-1» УФСИН России по Республики Калмыкия и неопределенному кругу лиц, отбывающих наказание в названном учреждении совершили в отношении осужденного Батырева Д.О. незаконные противоправные действия, повлекшие его смерть. Вина Насунова Ц.Б., Исраилова К.М., Шуваева А.А., Дорджиева Б.Н., Убушаева К.В. в превышении должностных полномочий доказана вышеуказанным приговором суда, Насунов Ц.Б., Исраилов К.М., Шуваев А.А. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 3 ст. 286, ч. 4 ст. 111 УК РФ; Дорджиев Б.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ; и Убушаев К.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ. Учитывая, что смерть Батырева Д.О. наступила в результате незаконных действий вышеуказанных должностных лиц УФСИН России по Республике Калмыкия при исполнении служебных обязанностей в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, при этом ответственность за необеспечение безопасности осужденных, содержащихся в учреждениях исполняющих наказания, несет федеральный орган исполнительной власти – ФСИН России, в данном случае вред возмещен ФСИН России за счет казны Российской Федерации.

Просит взыскать в порядке регресса солидарно с Насунова Ц.Б., Исраилова К.М., Шуваева А.А., Дорджиева Б.Н., Убушаева К.В. в казну Российской Федерации денежные средства в размере 320000 руб.

Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23.07.2020 по ходатайству представителя истца ФСИН России Гречко В.В. в качестве соответчика по настоящему делу привлечен Баклашов Н.А.

В судебном заседании представитель истца ФСИН России Гречко В.В. поддержала исковые требования, просила взыскать с Насунова Ц.Б., Исраилова К.М., Шуваева А.А., Дорджиева Б.Н., Убушаева К.В., Баклашова Н.А. в казну Российской Федерации денежные средства в размере 320000 руб.

Ответчик Убушаев К.В. в суд не явился, его представитель по доверенности Мухлаев А.Б. в суде исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении.

Ответчики Баклашов Н.А., Шуваев А.А., Дорджиев Б.Н. в суд не явились. Извещения о судебном заседании, направленные судом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ по адресам регистрации, возвращены с отметкой «истек срок хранения». В данном случае риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи, несут сами ответчики в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ.

Ответчики Насунов Ц.Б., Исраилов К.М. извещены по месту отбывания наказания, ходатайств не заявляли.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев уголовные дела №1-60/2017, №1-2020/2018, суд находит исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ч. 3.1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ 3Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Федерального закона от 19.07.2018 № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» Вред, причиненный гражданам и организациям противоправными действиями (бездействием) сотрудника при исполнении им служебных обязанностей, подлежит возмещению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случае возмещения Российской Федерацией вреда, причиненного противоправными действиями (бездействием) сотрудника, федеральный орган уголовно-исполнительной системы имеет право обратного требования (регресса) к сотруднику в размере выплаченного возмещения, для чего федеральный орган уголовно-исполнительной системы может обратиться в суд от имени Российской Федерации с соответствующим исковым заявлением.

В силу п. 2 ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель средств федерального бюджета, представлявший в суде интересы Российской Федерации в соответствии с пунктом 3 статьи 158 настоящего Кодекса либо выступавший в суде в качестве ответчика по искам (заявлениям) о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации или федерального бюджета, в течение 10 дней после вынесения (принятия) судебного акта в окончательной форме обязан в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации, направить в Министерство финансов Российской Федерации информацию о результатах рассмотрения дела в суде, а также представить информацию о наличии оснований для обжалования судебного акта.

Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу приговором суда от 12.07.2017, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РК от 27.10.2017, установлено, что сотрудники ФКУ «ИК-1» УФСИН России по Республики Калмыкия Насунов Ц.Б., Исраилов К.М., Шуваев А.А., Дорджиев Б.Н., Убушаев К.В., являясь должностными лицами, наделенными властными организационно-распорядительными полномочиями по отношении к сотрудникам ФКУ «ИК-1» УФСИН России по Республики Калмыкия и неопределенному кругу лиц, отбывающих наказание в названном учреждении, совершили в отношении осужденного Батырева Д.О. незаконные противоправные действия, повлекшие его смерть. Вина Насунова Ц.Б., Исраилова К.М., Шуваева А.А., Дорджиева Б.Н., Убушаева К.В. в превышении должностных полномочий доказана вышеуказанным приговором суда, Насунов Ц.Б., Исраилов К.М., Шуваев А.А. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 3 ст. 286, ч. 4 ст. 111 УК РФ; Дорджиев Б.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ; и Убушаев К.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 11.07.2018 по гражданскому делу №2-2098/2018 с ФСИН России за счет казны Российской Федерации в пользу Батыревой В.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 2000000 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.

Из вышеуказанных судебных актов следует, что в результате незаконного применения физической силы и специальных средств сотрудниками ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия Исраиловым К.М., Насуновым Ц.Б. и Шуваевым А.А. и неисполнения врачом-терапевтом туберкулезно-легочного отделения туберкулезной больницы № 2 ФКУЗ МСЧ-30 ФСИН России Убушаевым К.В. возложенных на него обязанностей по незамедлительному оказанию осужденному Батыреву Д.О. срочной медицинской помощи, осужденный Батырев Д.О. 20.11.2015 примерно в 15 час. 00 мин. скончался на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия, от тупой сочетанной травмы головы, туловища, конечностей с повреждением мягких тканей в виде множественных ссадин, кровоподтеков и ран с пропитыванием подлежащих мягких тканей кровью, надрывом плевры нижней доли левого легкого, с ушибом поджелудочной железы, осложнившейся развитием травматического, гемморагического шока.

Дорджиев Б.Н., находясь при исполнении должностных полномочий, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства и желая этого, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя из иной личной заинтересованности, с целью сокрытия от видеофиксации противоправных действий сотрудников ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия в отношении осужденного Батырева Д.О., из ложно понятых корпоративных интересов по службе, дал незаконное указание начальнику конвоя Манджиеву Б.В. поднять имевшуюся там видеокамеру объективом к потолку.

02.12.2018 апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия вышеуказанное решение суда первой инстанции изменено в части взыскания с ФСИН России в пользу Батыревой В.В., заявленному в интересах <данные изъяты> ФИО19, о компенсации морального вреда с 2000000 руб. на 300000 руб., в остальной части решение оставлено без изменения.

Платежным поручением №779801 от 20.12.2019 денежные средства в размере 320000 руб. ФСИН России перечислены на счет Батыревой В.В.

Указанные обстоятельства установлены посредством исследования представленных суду доказательств.

Таким образом, у ФСИН России возникло право предъявить ответчикам Исраилову К.М., Насунову Ц.Б., Шуваеву А.А., Дорджиеву Б.Н., Убушаеву К.В. регрессные требования в размере произведенной выплаты.

При таких данных, с учетом установленных обстоятельств дела, незаконных противоправных действий ответчиков, повлекших смерть осужденного Батырева Д.О., в пользу ФСИН России в порядке регресса подлежат взысканию денежные средства в размере 320000руб.: с Шуваева А.А., Насунова Ц.Б., Исраилова К.М. по 80000 руб. с каждого, с Дорджиева Б.Н., Убушаева К.В. по 40000 руб. с каждого,

Приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 26.09.2018 Баклашов Н.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ.

19.12.2018 апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в связи с тем, что бесспорных доказательств свидетельствующих о наличии причинно-следственной связи между бездействием Баклашова Н.А. и наступившей смертью потерпевшего Батырева Д.О. не установлено, из квалификации бездействия осужденного по инкриминируемому преступлению исключен признак «повлекшее по неосторожности смерть человека», деяние Баклашова Н.А. переквалифицировано с ч. 2 ст. 293 УК РФ на ч. 1 ст. 293 УК РФ.

При таких данных ввиду отсутствия причинно-следственной связи между наступившей смертью Батырева Д.О. и бездействием Баклашова Н.А., как должностного лица, оснований для взыскания денежных средств в порядке регресса с данного ответчика не имеется.

Учитывая, что на основании п.1 ст.333.37. Налогового кодекса РФ истец, как государственный орган, выступающий по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истца, от уплаты государственной пошлины освобожден, исходя из взысканной суммы, с ответчиков в доход бюджета г. Элисты подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, с Дорджиева Б.Н., Убушаева К.В. по 1400 руб. с каждого; с Насунова Ц.Б., Исраилова К.М., Шуваева А.А. по 2600 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Федеральной службы исполнения наказаний России удовлетворить частично.

Взыскать в казну Российской Федерации в порядке регресса с Насунова Церена Батыровича, Исраилова Казбека Махмудовича, Шуваева Александра Анатольевича денежные средства по 80000 руб. с каждого, с Дорджиева Баатра Николаевича, Убушаева Константина Владимировича – по 40000 руб. с каждого, всего 320000руб.

В удовлетворении исковых требований Федеральной службы исполнения наказаний России к Баклашову Николаю Анатольевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса отказать.

Взыскать в доход бюджета г. Элисты государственную пошлину с Насунова Церена Батыровича, Исраилова Казбека Махмудовича, Шуваева Александра Анатольевича по 2600 руб. с каждого, с Дорджиева Баатра Николаевича, Убушаева Константина Владимировича по 1400 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Е. Согданова