Решение по делу № 2-6270/2018 от 10.08.2018

Дело <№ обезличен>

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2018 г.                 г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре Гамаюновой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костыгина С. А. к Курдановой Ю. И. об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Костыгин С.А. обратился в суд к Курдановой Ю.И. об обращении взыскания на имущество должника.

    В обосновании иска указано, что на основании решения мирового судьи судебного участка <№ обезличен> Химкинского судебного района возбуждено исполнительное производство <№ обезличен>-ИП в отношении должника Курдановой Ю.И. в пользу взыскателя Костыгина С.А. Сумма задолженности составляет 54 86, 6 руб. До настоящего времени в связи с недостаточностью средств сумма задолженности не взыскана. В собственности должника находится нежилое помещение – машиноместо, расположенное по адресу: МО, г.о. Химки, <адрес>А, пом. 417, площадью 13,9 кв.м. Просит обратить взыскание на имущество должника.

В судебное заседание истец Костыгин С.А. явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Курданова Ю.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу требований статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по исполнительным документам не может быть обращено взыскание на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В силу пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В подп. 5 п.1 ст.1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Исходя из положений частей 3, 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка <№ обезличен> Химкинского судебного района от <дата> возбуждено исполнительное производство <№ обезличен>-ИП, ко взысканию с должника Курдановой Ю.И. задолженности в размере 54 865,6 руб.

По состоянию на <дата> задолженность составляет 54 865,6 руб.

На основании постановления от <дата> объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении нежилого помещения – машиноместа, находящегося по адресу: МО, г.о. Химки, <адрес>, стр. 1А, пом. 417.

Поскольку ответчик судебный акт о взыскании денежных средств в пользу истца не исполняет ни в добровольном, ни в принудительном порядке, Костыгин С.А    . был вынужден обратиться в суд.

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, по состоянию на <дата> кадастровая стоимость нежилого помещения <№ обезличен>, расположенного по адресу: МО, г.о. Химки, <адрес>, стр. 1А с кадастровым номером <№ обезличен>, площадью 13,9 кв.м., составляет 346 2665,26 руб.

Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что не исполнены требования исполнительного документа, а денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у ответчика не имеется, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца об обращении взыскания на принадлежащее ответчику недвижимое имущество.

При этом суд исходит из того, что обращение взыскания на нежилое помещение является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, доказательств наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, ответчиком не представлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Костыгина С. А. удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу Костыгина С. А. нежилое помещение – машиноместо <№ обезличен>, расположенное по адресу: Московская область, г.о. Химки, <адрес>А, площадью 13,9 кв.м., принадлежащее Курдановой Ю. И. на праве собственности.

Ответчик вправе подать в Химкинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Стороны могут обжаловать заочное решение в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено <дата>

Председательствующий                          В.Ю. Демидов