УИД 68RS0003-01-2021-000634-07
Дело № 2-596/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июня 2021 года г. Тамбов
Советский районный суд города Тамбова в составе:
Судьи Моисеевой О.Е.,
при секретаре Карташовой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Усковой В.А., Гусева А.Е. к администрации г. Тамбова о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном (переустроенном) виде,
У С Т А Н О В И Л:
Ускова В.А. и Гусев Н.А. обратились в суд с иском к администрации г. Тамбова о сохранении жилого дома в реконструированном перепланированном (переустроенном) виде.
Истцы Ускова В.А., Гусев Н.А., представитель Усковой В.А. Гусев В.В. по доверенности, дважды вызывались в суд, в судебные заседания, назначенные на 07 июня 2021 года на 14 часов 15 минут и 16 июня 2021 года в 11 часов 00 минут по вызову суда не явились, данных об уважительных причинах неявки в суд не представили. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступали.
Представитель ответчика администрации г. Тамбова в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.
Представитель третьего лица Комитета архитектуры и градостроительства администрации г. Тамбова, представитель третьего лица ПАО "Газпром газораспределение Тамбов" в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тамбовской области, в судебное заседание не явился, в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третьи лица Кожевников А.И., Исаева Т.А., Махов С.Н., Холобурдина Н.П., в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна.
Третье лицо Кожевников И.Н. в судебное заседание не явился, в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд считает необходимым исковое заявление Усковой В.А., Гусева А.Е. к администрации г. Тамбова о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном (переустроенном) виде - оставить без рассмотрения в силу ст.222 ГПК РФ, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░