Решение по делу № 2-6917/2023 от 04.05.2023

Дело №RS0№-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Кондратьевой Юлии Игоревны к Кондратьеву Сергею Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с иском к ответчику, просила устранить нарушения ее прав, как собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> пом.2, признав ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу, указав в обоснование иска, что ответчик является бывшим мужем, с апреля 2022 года ответчик в доме не проживает, вещей ответчика в квартире нет, ключей от жилого помещения у ответчика не имеется.

Истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> пом.2 что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН.

Судом установлено, что ответчик является бывшим мужем истца. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В спорном жилом помещении ответчик не проживает с апреля 2022 года, покинув его добровольно. Препятствий в пользовании жилым помещением ему не чинятся.

Согласно имеющимся в материалах гражданского дела документам, а именно выписке из домовой книги по пом.2 <адрес>, в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ФИО2

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, материалами дела, ответчиком не оспорены.

Согласно части 1 статьи 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 2 статьи Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным Кодексом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения, прав на жилое помещение ответчик не имеет, регистрация ответчика в настоящее время возлагает на истца обязанность нести дополнительные расходы.

На основании установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194–198, 233-235 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кондратьевой Юлии Игоревны удовлетворить.

Признать Кондратьева Сергея Викторовича (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> пом.2 и подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий           подпись     Т.М. Шлыкова

Копия верна. Судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ